젤렌스키 대통령은 이런 분석 결과를 근거로 러시아의 첨단 미사일이 여전히 해외 기술에 크게 의존하고 있다고 주장했다.
우크라이나 정부는 미사일 내부 전자 장치의 출처를 다음과 같은 지역으로 설명했다.
이번 공격은 5월 13일부터 14일까지 이어진 러시아의 공중 공격의 일부였다.
그러나 이번 기사에서 사용된 공개 자료만으로는 **이틀 동안 진행된 전체 공중 공격의 정확한 규모(발사된 미사일·드론 수 등)**를 확정적으로 제시하기는 어렵다.
젤렌스키 대통령은 이번 미사일 잔해 분석 결과를 근거로, 현재의 대러 제재가 충분히 강력하게 집행되지 않고 있다고 주장했다. 특히 민군 겸용(dual‑use) 전자 부품이 국제 공급망을 통해 러시아 방위산업으로 계속 유입되고 있다는 점을 문제로 지적했다.
우크라이나 정부가 강조하는 주요 대응 방향은 다음과 같다.
키이우는 특히 현대 무기 체계가 반도체와 정밀 전자장비 같은 해외 부품에 크게 의존한다는 점을 강조하며, 이런 공급을 차단하는 것이 러시아의 미사일 생산 능력을 제한하는 핵심이라고 보고 있다.
이번 사례는 국제 제재 정책이 직면한 구조적 문제도 보여준다. 직접 수출이 금지되더라도, 전자 부품과 민군 겸용 기술은 중간 상인, 제3국 재수출, 복잡한 글로벌 공급망을 통해 제재 대상 국가로 흘러갈 수 있기 때문이다.
우크라이나 정부는 키이우 공격에 사용된 Kh‑101 미사일을 이러한 문제의 대표적인 사례로 제시하고 있다. 즉, 수년간의 제재에도 불구하고 2026년에 새로 생산된 미사일에서 여전히 서방 기술이 발견됐다는 점을 강조하며 국제 사회의 더 강력한 공조를 촉구하고 있다.
Comments
0 comments