모토로라가 개발 중인 것으로 알려진 코드명 ‘파커’는 세로로 긴 폴더블보다 짧고 넓은 형태의 제품으로 유출됐습니다. 보도에서는 ‘레이저 플렉스’라는 이름이 거론되지만, 정식 제품명인지 확인되지 않았습니다. 2026년 12월 중순 출시설 역시 회사가 발표한 일정이 아니라 유출 정보에 따른 전망입니다.
4
6
9
50
유출된 사양 한눈에 보기
| 항목 |
유출 정보에 담긴 내용 |
| 크기 |
접었을 때 110 × 76 × 12.6mm, 펼쳤을 때 110 × 149 × 5.8mm |
| 무게 |
약 215g |
| 화면 |
바깥쪽 OLED 4.97인치(1,736 × 1,140), 안쪽 OLED 6.92인치(2,364 × 1,728). 내부 화면 주사율은 최대 165Hz로 거론됨 |
| 프로세서 |
보도 간 의견이 엇갈림: 스냅드래곤 8 Gen 5 또는 스냅드래곤 8 엘리트 Gen 5 |
| 메모리·저장 공간 |
RAM 12GB, 저장 공간 256GB |
| 배터리·충전 |
5,000mAh 배터리, Qi2 무선 충전 최대 25W가 거론됨. 인용된 보도만으로는 유선 충전 속도를 확인하기 어려움 |
| 후면 카메라 |
50MP 카메라 2개로 알려짐. 메인 카메라와 초광각 카메라 조합이라는 보도가 있음 |
| 내구성 |
IP48/IP49 등급이 거론됨 |
| 색상 후보 |
PANTONE Coriander, PANTONE Dark Botanical Garden이 일부 보도에 등장했지만 미확정 |
| 출시 전망 |
2026년 12월 중순설. 모토로라의 공식 발표는 아님 |
가장 큰 불확실성은 칩셋입니다. 일부 보도는 스냅드래곤 8 Gen 5를, 다른 보도는 스냅드래곤 8 엘리트 Gen 5를 지목했습니다. 현재 공개된 유출 정보만으로는 어느 쪽이 맞는지 판단하기 어렵습니다.
2
3
6
9
50
색상명도 제품 발표를 통해 확인된 정보가 아닙니다. 유출 사양을 바탕으로 만든 이미지나 목업 역시 실제 완성품의 디자인을 확정적으로 보여주는 자료로 받아들이기는 어렵습니다.
4
6
22
화면은 작고, 접었을 때는 두꺼운 편
파커의 화면 크기는 바깥쪽 4.97인치, 안쪽 6.92인치로 알려졌습니다. 이는 갤럭시 Z 폴드 8의 5.5인치·7.6인치 화면과 아이폰 듀오의 5.4인치·7.6인치 화면보다 작습니다. 샤오미 18 폴드는 5.38인치·7.58인치 화면으로 전해져, 이 역시 파커의 예상 화면보다 큽니다. 이 비교는 화면 대각선 길이 기준이며 기기 전체 크기를 직접 비교한 것은 아닙니다.
6
8
18
21
무게는 약 215g으로, 보도된 갤럭시 Z 폴드 8의 201g보다는 무겁고 아이폰 듀오의 254g보다는 가볍습니다. 접었을 때 두께는 12.6mm로, 갤럭시 Z 폴드 8의 9.7mm와 아이폰 듀오의 11.3mm보다 두껍게 알려졌습니다. 따라서 ‘콤팩트’하다는 설명은 얇다는 뜻보다는 짧고 넓은 외형과 상대적으로 작은 화면을 가리키는 것으로 보입니다.
4
8
21
샤오미 18 폴드와는 화면 크기 비교는 가능하지만, 여기 제시된 자료만으로 기기 외형의 가로·세로 크기까지 견줘 어느 쪽이 더 작은지 단정하기는 어렵습니다.
18
27
모토로라 레이저 폴드와 비교하면
파커는 모토로라의 더 큰 레이저 폴드보다 작은 화면을 택한 제품으로 보입니다. 레이저 폴드는 8.1인치 내부 화면과 6,000mAh 배터리, 50MP 후면 카메라 3개를 갖춘 것으로 기재돼 있습니다. 무게는 약 243g이며, 충전은 유선 최대 80W와 무선 최대 50W로 알려졌습니다.
15
48
53
반면 파커는 유출 사양 기준으로 배터리 용량이 더 작고 후면 카메라도 2개지만, 무게는 더 가벼울 전망입니다. Qi2 무선 충전이 최대 25W라면 레이저 폴드의 기재된 50W 무선 충전보다 속도도 낮습니다. 다만 파커의 사양은 모토로라가 확인하기 전까지 잠정적인 비교에 그칩니다.
2
6
15
48
지금 확실히 말할 수 있는 것
유출된 크기와 화면 정보가 맞다면 파커의 차별점은 경쟁 제품보다 작은 화면을 넣은 짧고 넓은 폴더블 디자인일 수 있습니다. 반면 접었을 때 12.6mm라는 두께는 휴대성에서 따져볼 요소입니다. 정식 제품명과 가격, 프로세서, 색상, 출시일은 확인되지 않았으므로 더 저렴하거나 더 나은 선택이 될 것이라고 단정할 근거는 아직 없습니다.