이스라엘의 가자 공격은 2025년 10월 휴전을 끝낸 것인가

이스라엘의 최근 가자지구 공격은 2025년 10월 휴전에 대한 경고음이다. 다만 지금 공개된 보도만으로는 휴전이 공식적으로 끝났다고 보기는 어렵다. 2026년 4월 30일과 5월 1일 보도에 따르면, 하마스 지도부가 카이로에서 중재자들과 6개월 된 미국 중재 휴전을 되살리는 방안을 논의하던 중 이스라엘 공격으로 팔레스타인인 최소 4명이 숨졌다 .

핵심은 휴전이 ‘종료됐느냐’보다 ‘얼마나 비어가고 있느냐’다. 중재자들은 다음 단계 협상으로 넘어가기 전에 먼저 휴전 자체를 안정시켜야 하는 상황에 놓였고, 이스라엘과 하마스 모두 상대의 위반을 주장할 정치적 유인이 더 커졌다 .

최근 가자 공격에서 무슨 일이 있었나

Dawn은 5월 1일, 하마스 지도부가 카이로에서 중재자들과 휴전 문제를 논의하는 동안 이스라엘의 가자지구 공격으로 팔레스타인인 최소 4명이 숨졌다고 보도했다 . The New Arab도 4월 30일 보도에서 보건 당국자를 인용해 같은 사망자 수를 전하며, 10월 휴전 합의에도 불구하고 공격이 이어졌다고 설명했다 .

카이로 협의는 부차적 일정이 아니었다. Dawn은 하마스 관계자를 인용해 대표단이 이틀 전 카이로에 도착했으며, 도널드 트럼프 미국 대통령의 가자 계획을 두고 중재자들과 회동했다고 전했다 . 같은 보도는 현지 의료진을 인용해 휴전 발효 이후 팔레스타인인 최소 800명이 숨졌다고도 밝혔다 .

휴전은 붕괴했나

현재 근거로는 ‘아직 아니다’에 가깝다. 최신 보도들은 이 휴전을 공식 취소된 합의가 아니라, 중재자들이 되살리려는 취약한 휴전으로 묘사하고 있다 . 이스라엘군, 즉 IDF는 이스라엘과 하마스의 휴전이 2025년 10월 10일 낮 12시에 발효됐다고 밝힌다 .

이 구분은 중요하다. 휴전은 문서상 살아 있어도 현장에서는 계속 약해질 수 있다. 2026년 3월 Long War Journal은 가자 휴전이 대체로 유지되고 있지만, 낮은 수준의 충돌과 위반 주장, 하마스를 겨냥한 이스라엘 작전이 계속되고 있다고 전했다 . 앞서 2025년 10월 1News는 하마스의 휴전 위반 주장이 나온 뒤 이스라엘군이 공격을 가했고, 이스라엘 안보 당국자가 가자지구로의 구호품 이전을 추후 통보 때까지 중단하겠다고 말했다고 보도했다 .

이번 공격도 그 연장선에 있다. 공식 붕괴를 입증한다기보다, 큰 선언 없이 휴전의 실질적 의미가 조금씩 깎여 나가는 흐름을 강화한다.

왜 협상에는 더 큰 부담인가

공격은 하마스 지도부가 카이로에서 휴전 재가동 방안을 논의하던 시점에 벌어졌다 . 외교에서는 이런 시점이 중요하다. 중재자들이 이행 문제와 다음 단계 협상에 집중하기보다, 새 사망자 보도와 공개 비난, 안전 보장 요구를 먼저 관리해야 하기 때문이다.

이미 쟁점은 만만치 않다. IDF는 이 휴전이 20개항 계획 안에 있으며, 1단계에서 하마스가 남은 인질 48명을 모두 돌려보내고 완전히 무장해제해야 한다고 설명한다 . 가자 평화계획의 공개 요약은 2026년 5월 현재 협상이 휴전 이후 반복된 이스라엘 공격과 하마스 무장해제 문제를 둘러싼 이견 때문에 교착 상태에 있다고 설명한다. 이스라엘은 무장해제 진전 없이는 앞으로 나아갈 수 없다는 입장이고, 하마스는 이스라엘이 1단계를 완전히 이행하기 전에는 무장해제를 포함한 2단계 협상을 논의하지 않겠다고 해왔다 .

이런 순서 싸움 속에서는 공격 한 번도 협상판 전체를 흔든다. 이스라엘은 군사행동을 하마스 활동에 대한 집행 조치로 설명할 수 있다. 반대로 하마스와 그 지지 세력은 같은 사건을 이스라엘이 휴전을 지키지 않는 증거로 제시할 수 있다. 결과적으로 협상은 더 느려지고, 당사자들은 더 방어적으로 움직이게 된다.

서로 다른 ‘휴전 위반’의 서사

이스라엘은 이미 하마스가 휴전을 반복적으로 위반했다는 공개 논리를 쌓아왔다. IDF는 휴전 발효 이후 하마스의 주요 위반 사례를 정리한 페이지를 통해 이스라엘 측 발표를 나열하고 있다 . 2026년 2월 사례에서도 Times of Israel은 팔레스타인 무장대원들이 라파의 터널에서 나온 뒤 IDF가 하마스 대원을 공격했다고 이스라엘군이 밝혔다고 보도했다 .

반면 팔레스타인 및 역내 보도는 정반대의 그림을 제시한다. The New Arab은 이스라엘이 10월 휴전에도 불구하고 가자에서 팔레스타인인을 계속 숨지게 하고 있으며, 살해와 철거를 합의 위반으로 묘사했다 .

이 충돌하는 서사는 단순한 홍보전이 아니다. 협상의 공간을 직접 좁힌다. 양측이 새 사건을 각자의 위반 주장에 끼워 넣을수록, 중재자들이 인질, 무장해제, 구호 접근 같은 어려운 의제를 밀어붙일 여지는 줄어든다.

앞으로 봐야 할 지점

휴전의 향방은 카이로 접촉 이후 당사자와 중재자들이 무엇을 하느냐에 달려 있다.

• 카이로 논의가 휴전 재확약으로 이어지는지, 아니면 단순한 긴장 완화 촉구에 그치는지 봐야 한다 .
• 이스라엘이 이번 공격을 특정한 하마스 위반 주장과 공개적으로 연결하는지 주목해야 한다 .
• 하마스가 공격 이후에도 트럼프 대통령의 가자 계획 논의에 계속 참여하는지 확인할 필요가 있다 .
• 구호 접근이 더 좁아지는지도 중요하다. 2025년 10월의 초기 휴전 시험 국면에서는 하마스 위반 주장 이후 구호품 이전 중단 보도가 있었다 .
• 사망자 수 추이도 핵심 변수다. 피해가 늘수록 중재자들이 단계별 이행 논의에 초점을 유지하기 어려워진다 .

결론

이스라엘의 최근 가자 공격은 2025년 10월 휴전을 끝냈다기보다 더 크게 흔든 사건으로 보는 것이 현재 근거에 맞다. 휴전은 여전히 중재자들이 되살리려는 틀로 묘사되고 있다. 하지만 새 공격이 반복될수록 하마스-이스라엘 협상의 정치적 공간은 좁아지고, 문서상 살아 있는 휴전이 현장에서는 점점 의미를 잃을 위험도 커진다 .