AI가 산업 전반을 바꿀 잠재력이 있다는 사실과 특정 데이터센터 프로젝트가 안전한 대출처인지는 별개의 문제입니다. HSBC의 조르주 엘헤데리 CEO는 2026년 10월 20일 CNBC 인터뷰에서 데이터센터 금융의 핵심 기준으로 입주 기업의 신용도와 계약 가격을 꼽았습니다.
17
AI 인프라 구축에는 막대한 자금이 필요합니다. 맥킨지는 2030년까지 전 세계 데이터센터 투자액이 7조 달러에 이를 수 있다고 추정했고, JP모건은 같은 기간 AI 관련 부채 발행액을 4조 1,000억 달러로 전망했습니다. 하나는 투자 지출, 다른 하나는 부채 발행 추정치로 서로 다른 수치입니다. 어느 쪽도 개별 프로젝트가 차입 비용을 감당할 만큼의 수익을 낼지 보장하지는 않습니다.
17
33
대출 심사에서 따져야 할 것
엘헤데리의 발언이 던지는 질문은 구체적입니다. 누가 데이터센터 사용료를 내기로 했는지, 그리고 어떤 가격과 조건으로 계약했는지입니다. 컴퓨팅 수요가 커지는지만 볼 게 아니라, 입주 기업이 약속한 비용을 감당할 수 있는지와 계약이 프로젝트의 현금흐름을 얼마나 뒷받침하는지를 함께 살펴야 합니다.
17
또한 데이터센터 프로젝트에 묶인 부채와 컴퓨팅 서비스를 제공하는 기업의 부채를 구분할 필요가 있습니다. 프로젝트 금융은 해당 시설의 재무 구조와 입주 계약에 좌우되는 반면, 서비스 제공 기업의 부채 상환 능력은 회사 전체 사업에 달려 있습니다. 유명 기술기업이 고객이라는 사실이나 AI 시장의 성장 기대만으로 어느 쪽의 상환 능력이 입증되는 것은 아닙니다. 보도에서도 데이터센터 프로젝트 채권과 시설을 이용할 기업의 회사채는 구분해 다뤄졌습니다.
7
26
일부 채권 가격 하락이 말해주는 것
최근 보도에 따르면 주요 데이터센터 프로젝트 채권 일부가 발행 당시 액면가보다 낮은 가격에 거래됐고, 이른바 ‘네오클라우드’ 기업의 부채에도 매도 압력이 나타났습니다. 예를 들어 하이페리온 프로젝트 채권은 달러당 약 91센트에 거래된 것으로 보도됐으며, 다른 데이터센터 프로젝트 부채도 액면가를 밑도는 가격이 거론됐습니다. 이런 움직임은 상환 가능성과 프로젝트 수익성에 대한 우려를 보여주지만, 그 자체로 AI 수요가 사라지고 있다는 증거는 아닙니다.
6
7
차입 여건도 변수입니다. CNBC는 미국 국채 금리 상승이 부채 의존도가 높은 AI 기업의 위험을 키우고 있다고 보도했습니다. HSBC 기업·기관금융 부문 책임자 역시 대출 기관과 투자자들이 더 신중해지면서 AI 관련 금융 거래가 어려워지고 있다고 말했습니다.
33
32
영란은행은 AI 관련 부채가 늘면서 해당 분야의 경기 하강에 금융시장이 더 많이 노출됐다고 경고했습니다. 이는 시장의 노출이 커졌다는 우려이지, 이미 손실이 금융시장 전반으로 번졌다는 뜻은 아닙니다.
36
결론: AI 테마보다 개별 거래를 보라
엘헤데리의 발언은 AI 투자를 반대한다는 뜻이 아닙니다. 기술의 변혁 가능성을 인정하더라도, 개별 프로젝트가 신용도 높은 투자처인지는 따로 판단해야 한다는 메시지입니다. 대출 기관과 투자자는 ‘AI’라는 이름만 보기보다 입주 기업의 신용도, 계약 조건, 차입 비용, 현금창출 능력을 살펴야 합니다.
17
33
현재 확인되는 것은 자금 공급이 더 선별적으로 이뤄지고, 상환 능력을 둘러싼 점검이 강화되고 있다는 점입니다. AI 데이터센터 투자가 무너지고 있다거나 모든 차입자가 같은 수준의 위험에 처했다고 단정할 근거는 아닙니다.
6
7
32