답변게시됨19 소스
챗GPT, 뉴요커풍 만화에 실제 작가 서명까지 붙였다
니먼랩은 15명이 넘는 뉴요커 만화가의 서명이 허락이나 보상 없이 AI 생성 만화에 등장했다고 기록했다. [20][27] 브렌던 로퍼가 그리지도 서명하지도 않은 이미지에 필명 ‘BLOPER’가 들어갔고, 사람들은 그에게 작품이 맞는지 물었다.
게시자GPT-6 Luna로 편집GPT Image 2로 이미지 생성
연구 답변
주요 시사점
- 니먼랩은 15명이 넘는 뉴요커 만화가의 서명이 허락이나 보상 없이 AI 생성 만화에 등장했다고 기록했다. [20][27]
- 브렌던 로퍼가 그리지도 서명하지도 않은 이미지에 필명 ‘BLOPER’가 들어갔고, 사람들은 그에게 작품이 맞는지 물었다. [18][36]
- 콘데 나스트와의 라이선스 계약은 뉴요커 만화의 모델 학습을 허가하지 않았다. 일부 프롬프트에 제한이 추가된 뒤에도 서명이 포함된 이미지가 계속 나타났다는 보도가 나왔다.
AI 프롬프트
openai.comCreate a landscape editorial hero image for this Studio Global article: What did Nieman Lab find about ChatGPT generating New Yorker-style cartoons bearing real cartoonists’ signatures without their permission or. Article summary: Nieman Lab found that ChatGPT was generating New Yorker-style cartoons bearing the signatures of more than 15 real cartoonists, without their permission or payment. The problem was not just imitation of a visual style: a. Topic tags: general. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, charts with fake numbers, clickbait thumbna
챗GPT가 뉴요커 만화풍 이미지를 만드는 데 그치지 않고, 실제 만화가의 서명까지 붙인 사례가 확인됐다. 니먼랩은 15명이 넘는 뉴요커 만화가의 서명이 허락이나 보상 없이 AI 생성 만화에 사용된 것을 기록했다. 서명은 단순한 장식이 아니다. 이미지가 해당 작가의 작품인 것처럼 보이게 해, 누가 그렸는지에 대한 혼란을 낳을 수 있다. 20
27
‘BLOPER’가 드러낸 서명의 무게
널리 퍼진 AI 생성 만화 한 장에는 브렌던 로퍼의 필명인 ‘BLOPER’가 들어갔다. 로퍼는 그 그림을 그리지도, 서명하지도 않았다. 그런데도 사람들은 그에게 이미지가 본인 작품인지 물었다. 18
36
로퍼는 자신의 서명을 작품의 ‘진품 인증서’라고 설명했다. 자신이 직접 만든 작업임을 표시하는 것이 서명의 역할이라는 뜻이다. 그런 표식이 본인이 만들지 않은 이미지에 붙으면, 보는 사람은 작가를 잘못 짐작할 수 있고 실제 작품과 AI 생성물을 구분하기도 어려워진다. 17
콘데 나스트와의 계약이 허가한 범위
OpenAI는 뉴요커의 모회사인 콘데 나스트와 콘텐츠 라이선스 계약을 맺었다. 하지만 보도에 따르면 이 계약은 뉴요커 만화의 모델 학습을 허가하지 않았다. 출판사와 계약을 맺었다는 사실만으로 모든 콘텐츠의 이용이나 개별 작가 서명의 재현까지 허용됐다고 볼 수는 없다. 29
30
제한 조치 뒤에도 이어진 사례
니먼랩이 문제를 제기한 뒤 OpenAI가 일부 프롬프트에 제한을 추가했다는 보도가 나왔다. 특정 요청에는 안전장치 경고가 표시되기도 했지만, 작가 서명이 들어간 이미지가 계속 생성됐다는 사례도 보고됐다. 22
26
27
다만 공개된 이미지 사례만으로 모델이 각 서명을 어떤 경로로 학습했는지 단정할 수는 없다. 모델 학습이나 개별 이미지 생성이 저작권을 침해하는지도 이 사례만으로 결론 내릴 수 없다. 법적 쟁점과 별개로, AI가 만든 이미지가 실제 작가의 작품으로 오인되지 않도록 저자 표시를 정확히 하는 문제는 남아 있다. 20
27
Studio Global AI
연구를 계속하세요
이 페이지에는 Studio Global 내에서 계속할 수 있는 소스 기반 답변이 포함되어 있습니다.
사람들은 또한 묻습니다.
"챗GPT, 뉴요커풍 만화에 실제 작가 서명까지 붙였다"에 대한 짧은 대답은 무엇입니까?
니먼랩은 15명이 넘는 뉴요커 만화가의 서명이 허락이나 보상 없이 AI 생성 만화에 등장했다고 기록했다. [20][27]
먼저 검증할 핵심 포인트는 무엇인가요?
니먼랩은 15명이 넘는 뉴요커 만화가의 서명이 허락이나 보상 없이 AI 생성 만화에 등장했다고 기록했다. [20][27] 브렌던 로퍼가 그리지도 서명하지도 않은 이미지에 필명 ‘BLOPER’가 들어갔고, 사람들은 그에게 작품이 맞는지 물었다. [18][36]
실무에서는 다음으로 무엇을 해야 합니까?
콘데 나스트와의 라이선스 계약은 뉴요커 만화의 모델 학습을 허가하지 않았다. 일부 프롬프트에 제한이 추가된 뒤에도 서명이 포함된 이미지가 계속 나타났다는 보도가 나왔다.
출처
mashable.comChatGPT reportedly generating real signatures of New Yorker artists and adding them to AI images
theverge.com‘I'm not a territorial person, but my name is my name.'
hyper.aiChatGPT Appends Real Signatures to Fake New Yorker ...
newsbytesapp.comChatGPT is signing its cartoons with real artists' names