답변게시됨18 소스
AI 만화에 찍힌 실제 만화가의 서명…챗GPT가 불러온 저자 혼동
니먼랩은 허락이나 보상 없이 챗GPT 생성 이미지에 서명이 등장한 뉴요커 만화가가 15명이 넘는다고 기록했다. 브렌던 로퍼는 자신의 필명 ‘BLOPER’가 적힌 바이럴 만화를 그리거나 서명한 적이 없지만, 사람들이 그에게 본인 작품인지 물었다.
게시자GPT-6 Luna로 편집GPT Image 2로 이미지 생성
연구 답변
주요 시사점
- 니먼랩은 허락이나 보상 없이 챗GPT 생성 이미지에 서명이 등장한 뉴요커 만화가가 15명이 넘는다고 기록했다.
- 브렌던 로퍼는 자신의 필명 ‘BLOPER’가 적힌 바이럴 만화를 그리거나 서명한 적이 없지만, 사람들이 그에게 본인 작품인지 물었다.
- 콘데 나스트와의 라이선스 계약은 뉴요커 만화를 학습에 사용하는 것을 허용하지 않았다. 일부 프롬프트에 제한이 추가됐다는 보도 뒤에도 서명이 들어간 이미지가 계속 보고됐다.
AI 프롬프트
openai.comCreate a landscape editorial hero image for this Studio Global article: What did Nieman Lab find about ChatGPT generating New Yorker-style cartoons bearing real cartoonists’ signatures without their permission or. Article summary: Nieman Lab found that ChatGPT was generating New Yorker-style cartoons bearing the signatures of more than 15 real cartoonists, without their permission or payment. The problem was not just imitation of a visual style: a. Topic tags: general, general web. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, charts with fake numbers, clic
챗GPT 이미지 생성기가 실제 만화가의 서명을 붙인 뉴요커풍 만화를 만들었다는 조사 결과가 나왔다. 니먼랩은 허락이나 보상 없이 생성 이미지에 서명이 등장한 뉴요커 만화가가 15명이 넘는다고 기록했다. 쟁점은 그림체를 흉내 내는 데 그치지 않는다. 서명은 누가 작품을 만들었는지 보여주는 표시인 만큼, 실제 작가의 이름이 붙으면 AI가 만든 이미지가 그 작가의 작품인 것처럼 오해될 수 있다. 17
24
‘BLOPER’ 서명이 불러온 혼동
널리 퍼진 AI 생성 만화 한 장에는 뉴요커 만화가 브렌던 로퍼의 필명인 ‘BLOPER’가 적혀 있었다. 로퍼는 자신이 그림을 그리지도, 서명하지도 않았다고 밝혔다. 그런데도 사람들이 그에게 만화가 본인 작품인지 물었다. 서명이 붙은 생성 이미지가 실제 작가의 작업물로 받아들여질 수 있다는 점이 드러난 사례다. 18
19
로퍼에게 서명은 단순한 장식이 아니다. 그는 서명을 자신이 만든 작품임을 보여주는 ‘진품 인증서’라고 설명했다. 자신이 인터넷에 공개하며 자신의 손에서 나온 작품으로 인정받길 바라는 작업에만 서명한다는 취지다. 17
그림체 모방을 넘어선 ‘잘못된 저자 표시’
문제는 생성된 만화가 잡지의 익숙한 형식을 닮았다는 데서 끝나지 않는다. 실제 만화가의 서명까지 더해지면, 그 사람이 만들지 않은 작품이 그 사람에게 귀속될 수 있다. 다른 만화가들도 생성 이미지에서 자신의 작업을 떠올리게 하는 요소를 발견했지만, 해당 이미지가 자신이 그린 그림은 아니라고 구분했다. 17
34
이 차이는 작가뿐 아니라 이미지를 보는 사람에게도 중요하다. 서명은 작품의 출처를 가늠하게 하는 단서다. 따라서 생성 이미지에 실제 작가의 서명이 붙으면, 그림 자체가 인공지능으로 만들어졌더라도 누가 만든 것인지 혼란을 키울 수 있다. 17
18
콘데 나스트와의 계약이 만화를 허용한 것은 아니다
챗GPT 개발사 오픈AI는 뉴요커를 발행하는 콘데 나스트와 콘텐츠 라이선스 계약을 맺고 있다. 하지만 보도에 따르면 이 계약은 뉴요커 만화를 학습에 사용하는 것까지 허용하지 않았다. 출판사와 맺은 계약이 있다고 해서 모든 종류의 콘텐츠나 기고자의 서명을 사용할 수 있는 포괄적 허가로 볼 수는 없다. 10
22
오픈AI의 제한 조치와 남은 질문
니먼랩이 문제를 제기한 뒤 오픈AI가 일부 프롬프트에 제한을 추가했다는 보도가 나왔다. 하지만 이후에도 만화가의 서명이 들어간 이미지가 생성됐다는 사례가 보고됐다. 22
26
현재 보도는 이런 이미지가 생성됐다는 사실과 저자 표시를 둘러싼 우려를 보여준다. 다만 모델이 서명을 정확히 어떤 방식으로 학습했는지, 학습이나 이미지 생성이 저작권을 침해하는지는 밝혀지지 않았다. 라이선스 계약이 있다는 사실이나 이미지 생성기가 서명을 만들어냈다는 사실만으로 이 질문들이 해결되는 것은 아니다. 17
22
Studio Global AI
연구를 계속하세요
이 페이지에는 Studio Global 내에서 계속할 수 있는 소스 기반 답변이 포함되어 있습니다.
사람들은 또한 묻습니다.
"AI 만화에 찍힌 실제 만화가의 서명…챗GPT가 불러온 저자 혼동"에 대한 짧은 대답은 무엇입니까?
니먼랩은 허락이나 보상 없이 챗GPT 생성 이미지에 서명이 등장한 뉴요커 만화가가 15명이 넘는다고 기록했다.
먼저 검증할 핵심 포인트는 무엇인가요?
니먼랩은 허락이나 보상 없이 챗GPT 생성 이미지에 서명이 등장한 뉴요커 만화가가 15명이 넘는다고 기록했다. 브렌던 로퍼는 자신의 필명 ‘BLOPER’가 적힌 바이럴 만화를 그리거나 서명한 적이 없지만, 사람들이 그에게 본인 작품인지 물었다.
실무에서는 다음으로 무엇을 해야 합니까?
콘데 나스트와의 라이선스 계약은 뉴요커 만화를 학습에 사용하는 것을 허용하지 않았다. 일부 프롬프트에 제한이 추가됐다는 보도 뒤에도 서명이 들어간 이미지가 계속 보고됐다.