일루바타 코어엑스는 톈가이 300을 처음으로 실기 공개하고, 특정 PD 분리 구성에서 엔비디아 H200 대비 카드당 처리량이 1.05배였다는 제3자 시험 결과를 소개했다.[2][3] 행사에서는 144개 GPU를 탑재하는 IXL144 슈퍼노드, GPU–XPU 이기종 추론 구성, TY1200 엣지 시스템도 소개됐다. 성능·비용 수치는 회사 측 주장으로, 세부 시험 조건이 공개되지 않은 부분은 독립 검증이 필요하다.[3][4]
게시자GPT-6 Luna로 편집GPT Image 2로 이미지 생성
연구 답변

Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: What did Iluvatar CoreX demonstrate and claim at its October 28, 2026 media open day in Shanghai about the Tiangai 300 GPU’s first live hard. Article summary: At its October 28, 2026 Shanghai media open day, Iluvatar CoreX publicly demonstrated the Tiangai 300 running on real hardware for the first time, alongside heterogeneous inference and edge-AI systems—a meaningful move b. Topic tags: general, general web. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, charts with fake numbers, clic
일루바타 코어엑스는 2026년 10월 28일 상하이에서 열린 미디어 오픈데이에서 범용 GPU ‘톈가이 300’의 실기 구동을 처음 공개했다. 슈퍼노드와 이기종 추론 구성, 엣지 컴퓨팅 시스템도 함께 선보였다. 가장 눈길을 끈 숫자는 제3자 시험에서 톈가이 300의 처리량이 엔비디아 H200의 1.05배에 달했다는 주장이다. 다만 이 수치는 특정 배포 환경에서 나온 결과이며, 비교에 필요한 시험 세부 정보는 공개되지 않았다.2
3
이번 행사는 톈가이 300이 실제 하드웨어에서 작동하는 모습을 미디어에 처음 공개했다는 점에서 의미가 있다. 일루바타 코어엑스는 자사의 소프트웨어 스택, IXL144 슈퍼노드, 퉁양 TY1200 엣지 컴퓨팅 제품도 함께 소개했다.3
6 제품 구조나 로드맵을 설명하는 데서 한 걸음 나아가 시스템 구성을 시연한 셈이다. 다만 실기 시연 자체가 경쟁 제품과의 성능 비교를 입증하는 것은 아니다.
회사 측은 전형적인 프리필·디코드(PD) 분리 구성에서 톈가이 300의 단일 카드 환산 종단 간 종합 처리량이 엔비디아 H200의 1.05배였다는 제3자 시험 결과를 제시했다. 톈가이 300을 중국 내에서 실측 성능이 H200 수준에 도달한 첫 범용 GPU라고도 설명했다.2
3
이 수치는 특정 구성에서 보고된 결과이지, 모든 모델과 작업에서 톈가이 300이 H200보다 5% 빠르다는 뜻은 아니다. 관련 보도에 따르면 발표 당시 시험 방법과 모델, 작업 부하 조건은 공개되지 않았다.3 제3자 시험 결과는 참고할 만하지만, 상세 정보가 없으면 외부에서 결과를 재현하거나 비교의 타당성을 평가하기 어렵다.
일루바타 코어엑스는 앞서 산업 전시회에서 공개한 IXL144 슈퍼노드 구성도 소개했다. 회사가 제시한 단일 랙 구성은 GPU 144개, CPU 18개, GPU 메모리 약 10.1TB다.3
회사는 이를 업계 최고 수준의 단일 랙 GPU 밀도라고 설명하고, 국제 주류 솔루션과 비교해 유효 토큰 100만 개당 비용을 40% 낮출 수 있다고 추산했다.3
9 이는 회사의 주장과 추정치다. 독립적으로 검증된 실제 운영비 비교 결과로 보기는 어렵다.
회사는 GPU와 XPU를 함께 쓰는 이기종 AFD 구성을 성공적으로 구동했으며, 추론 지연 시간을 60% 줄였다고 밝혔다.3 이 방식은 어텐션이나 피드포워드 네트워크처럼 모델 계산의 서로 다른 단계를 여러 종류의 가속기에 나눠 맡기는 구조다. 관련 보도에 따르면 톈가이 300은 프리필 전체 과정과 디코드 단계의 어텐션을 처리하고, 협력사의 XPU는 피드포워드 네트워크를 담당했다.
4
따라서 60% 감소 수치는 해당 구성에서 보고된 결과로 이해해야 한다. 시험 조건과 지연 시간 측정 방식이 구체적으로 공개되지 않은 만큼 다른 모델이나 시스템에도 같은 개선 폭이 적용된다고 볼 수는 없다.3
4
퉁양 TY1200은 300 TOPS의 밀집 연산 성능을 내세우며 엣지 AI와 피지컬 AI 응용을 겨냥한 제품이다.2
3 회사는 엔비디아 Thor T5000보다 성능이 높다고 주장했다. 후속 보도에서는 일부 Qwen 모델 시험에서 T5000 대비 약 1.2배 성능을 기록했다고 전했다.
2 이는 특정 모델에서의 비교 결과이지, 모든 작업을 포괄하는 종합 성능 순위는 아니다.
일루바타 코어엑스는 TY1200이 MuJoCo-Warp 기반 GPU 가속 물리 시뮬레이션을 구동한 첫 중국산 엣지 제품이라고도 밝혔다. 소개된 시연은 로봇 학습을 위한 시뮬레이션을 단말에서 수행하는 내용이었다.2
3 ‘최초’라는 표현과 성능 비교는 현재 확인 가능한 보도에서 회사가 제시한 주장이다.
이번 행사에서는 톈가이 300의 실기 구동뿐 아니라 랙 규모 시스템, 이기종 연산 구성, 엣지 AI 시연까지 공개됐다.3
6 제품 계획이나 아키텍처 설명만으로는 알기 어려웠던 회사의 시스템 구성 방향을 보여준 셈이다.
하지만 이것만으로 엔비디아 제품보다 전반적으로 성능이 높다고 결론 내릴 수는 없다. H200 비교는 제3자 시험 결과로 소개됐지만, 관련 보도는 시험 방법과 모델, 작업 조건이 공개되지 않았다고 지적했다.3 비교를 재현하고 평가하려면 모델과 버전, 정밀도, 배치 크기, 입력·출력 길이, 하드웨어 구성과 소프트웨어 스택, 지연 시간의 정의가 필요하다. 비용 주장의 경우 산정 기준도 확인해야 한다. 세부 정보가 공개되기 전까지는 발표된 수치를 특정 환경에서의 결과와 회사 측 추정치로 보는 것이 타당하다.
Studio Global AI
이 페이지에는 Studio Global 내에서 계속할 수 있는 소스 기반 답변이 포함되어 있습니다.
일루바타 코어엑스는 톈가이 300을 처음으로 실기 공개하고, 특정 PD 분리 구성에서 엔비디아 H200 대비 카드당 처리량이 1.05배였다는 제3자 시험 결과를 소개했다.[2][3]
일루바타 코어엑스는 톈가이 300을 처음으로 실기 공개하고, 특정 PD 분리 구성에서 엔비디아 H200 대비 카드당 처리량이 1.05배였다는 제3자 시험 결과를 소개했다.[2][3] 행사에서는 144개 GPU를 탑재하는 IXL144 슈퍼노드, GPU–XPU 이기종 추론 구성, TY1200 엣지 시스템도 소개됐다. 성능·비용 수치는 회사 측 주장으로, 세부 시험 조건이 공개되지 않은 부분은 독립 검증이 필요하다.[3][4]
일루바타 코어엑스는 톈가이 300을 처음으로 실기 공개하고, 특정 PD 분리 구성에서 엔비디아 H200 대비 카드당 처리량이 1.05배였다는 제3자 시험 결과를 소개했다.[2][3] 행사에서는 144개 GPU를 탑재하는 IXL144 슈퍼노드, GPU–XPU 이기종 추론 구성, TY1200 엣지 시스템도 소개됐다. 성능·비용 수치는 회사 측 주장으로, 세부 시험 조건이 공개되지 않은 부분은 독립 검증이 필요하다.[3][4]
게시자GPT-6 Luna로 편집GPT Image 2로 이미지 생성
연구 답변

Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: What did Iluvatar CoreX demonstrate and claim at its October 28, 2026 media open day in Shanghai about the Tiangai 300 GPU’s first live hard. Article summary: At its October 28, 2026 Shanghai media open day, Iluvatar CoreX publicly demonstrated the Tiangai 300 running on real hardware for the first time, alongside heterogeneous inference and edge-AI systems—a meaningful move b. Topic tags: general, general web. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, charts with fake numbers, clic
일루바타 코어엑스는 2026년 10월 28일 상하이에서 열린 미디어 오픈데이에서 범용 GPU ‘톈가이 300’의 실기 구동을 처음 공개했다. 슈퍼노드와 이기종 추론 구성, 엣지 컴퓨팅 시스템도 함께 선보였다. 가장 눈길을 끈 숫자는 제3자 시험에서 톈가이 300의 처리량이 엔비디아 H200의 1.05배에 달했다는 주장이다. 다만 이 수치는 특정 배포 환경에서 나온 결과이며, 비교에 필요한 시험 세부 정보는 공개되지 않았다.2
3
이번 행사는 톈가이 300이 실제 하드웨어에서 작동하는 모습을 미디어에 처음 공개했다는 점에서 의미가 있다. 일루바타 코어엑스는 자사의 소프트웨어 스택, IXL144 슈퍼노드, 퉁양 TY1200 엣지 컴퓨팅 제품도 함께 소개했다.3
6 제품 구조나 로드맵을 설명하는 데서 한 걸음 나아가 시스템 구성을 시연한 셈이다. 다만 실기 시연 자체가 경쟁 제품과의 성능 비교를 입증하는 것은 아니다.
회사 측은 전형적인 프리필·디코드(PD) 분리 구성에서 톈가이 300의 단일 카드 환산 종단 간 종합 처리량이 엔비디아 H200의 1.05배였다는 제3자 시험 결과를 제시했다. 톈가이 300을 중국 내에서 실측 성능이 H200 수준에 도달한 첫 범용 GPU라고도 설명했다.2
3
이 수치는 특정 구성에서 보고된 결과이지, 모든 모델과 작업에서 톈가이 300이 H200보다 5% 빠르다는 뜻은 아니다. 관련 보도에 따르면 발표 당시 시험 방법과 모델, 작업 부하 조건은 공개되지 않았다.3 제3자 시험 결과는 참고할 만하지만, 상세 정보가 없으면 외부에서 결과를 재현하거나 비교의 타당성을 평가하기 어렵다.
일루바타 코어엑스는 앞서 산업 전시회에서 공개한 IXL144 슈퍼노드 구성도 소개했다. 회사가 제시한 단일 랙 구성은 GPU 144개, CPU 18개, GPU 메모리 약 10.1TB다.3
회사는 이를 업계 최고 수준의 단일 랙 GPU 밀도라고 설명하고, 국제 주류 솔루션과 비교해 유효 토큰 100만 개당 비용을 40% 낮출 수 있다고 추산했다.3
9 이는 회사의 주장과 추정치다. 독립적으로 검증된 실제 운영비 비교 결과로 보기는 어렵다.
회사는 GPU와 XPU를 함께 쓰는 이기종 AFD 구성을 성공적으로 구동했으며, 추론 지연 시간을 60% 줄였다고 밝혔다.3 이 방식은 어텐션이나 피드포워드 네트워크처럼 모델 계산의 서로 다른 단계를 여러 종류의 가속기에 나눠 맡기는 구조다. 관련 보도에 따르면 톈가이 300은 프리필 전체 과정과 디코드 단계의 어텐션을 처리하고, 협력사의 XPU는 피드포워드 네트워크를 담당했다.
4
따라서 60% 감소 수치는 해당 구성에서 보고된 결과로 이해해야 한다. 시험 조건과 지연 시간 측정 방식이 구체적으로 공개되지 않은 만큼 다른 모델이나 시스템에도 같은 개선 폭이 적용된다고 볼 수는 없다.3
4
퉁양 TY1200은 300 TOPS의 밀집 연산 성능을 내세우며 엣지 AI와 피지컬 AI 응용을 겨냥한 제품이다.2
3 회사는 엔비디아 Thor T5000보다 성능이 높다고 주장했다. 후속 보도에서는 일부 Qwen 모델 시험에서 T5000 대비 약 1.2배 성능을 기록했다고 전했다.
2 이는 특정 모델에서의 비교 결과이지, 모든 작업을 포괄하는 종합 성능 순위는 아니다.
일루바타 코어엑스는 TY1200이 MuJoCo-Warp 기반 GPU 가속 물리 시뮬레이션을 구동한 첫 중국산 엣지 제품이라고도 밝혔다. 소개된 시연은 로봇 학습을 위한 시뮬레이션을 단말에서 수행하는 내용이었다.2
3 ‘최초’라는 표현과 성능 비교는 현재 확인 가능한 보도에서 회사가 제시한 주장이다.
이번 행사에서는 톈가이 300의 실기 구동뿐 아니라 랙 규모 시스템, 이기종 연산 구성, 엣지 AI 시연까지 공개됐다.3
6 제품 계획이나 아키텍처 설명만으로는 알기 어려웠던 회사의 시스템 구성 방향을 보여준 셈이다.
하지만 이것만으로 엔비디아 제품보다 전반적으로 성능이 높다고 결론 내릴 수는 없다. H200 비교는 제3자 시험 결과로 소개됐지만, 관련 보도는 시험 방법과 모델, 작업 조건이 공개되지 않았다고 지적했다.3 비교를 재현하고 평가하려면 모델과 버전, 정밀도, 배치 크기, 입력·출력 길이, 하드웨어 구성과 소프트웨어 스택, 지연 시간의 정의가 필요하다. 비용 주장의 경우 산정 기준도 확인해야 한다. 세부 정보가 공개되기 전까지는 발표된 수치를 특정 환경에서의 결과와 회사 측 추정치로 보는 것이 타당하다.
Studio Global AI
이 페이지에는 Studio Global 내에서 계속할 수 있는 소스 기반 답변이 포함되어 있습니다.
일루바타 코어엑스는 톈가이 300을 처음으로 실기 공개하고, 특정 PD 분리 구성에서 엔비디아 H200 대비 카드당 처리량이 1.05배였다는 제3자 시험 결과를 소개했다.[2][3]
일루바타 코어엑스는 톈가이 300을 처음으로 실기 공개하고, 특정 PD 분리 구성에서 엔비디아 H200 대비 카드당 처리량이 1.05배였다는 제3자 시험 결과를 소개했다.[2][3] 행사에서는 144개 GPU를 탑재하는 IXL144 슈퍼노드, GPU–XPU 이기종 추론 구성, TY1200 엣지 시스템도 소개됐다. 성능·비용 수치는 회사 측 주장으로, 세부 시험 조건이 공개되지 않은 부분은 독립 검증이 필요하다.[3][4]