AMD는 Gorgon Halo 플랫폼의 라이젠 AI 맥스+ 프로 495를 AI 모델과 에이전트 워크플로를 PC에서 실행하기 위한 프로세서로 내세우고 있다. 가장 눈에 띄는 사양은 최대 192GB의 공유 메모리다. 하지만 AMD가 공개한 벤치마크만으로 이 칩이 엔비디아 RTX 스파크보다 빠르다고 볼 수는 없다. 회사가 발표한 에이전틱 PC 출하량 역시 495 탑재 제품만의 판매 실적은 아니다.
3
5
38
라이젠 AI 맥스+ 프로 495의 구성
495는 Zen 5 CPU 코어 16개, 컴퓨트 유닛 40개를 갖춘 라데온 8065S 내장 그래픽, 최대 55 TOPS 성능을 내는 XDNA 2 NPU를 결합했다. AMD는 윈도우 11과 우분투·RHEL 등 x86용 리눅스 지원을 안내하고 있다.
7
16
x86 기반이라는 점은 엔비디아의 경쟁 플랫폼과 구별되는 요소다. RTX 스파크 쪽은 Arm CPU 코어와 블랙웰 그래픽을 결합한 설계로 소개돼 있다. 실제 호환성은 앱과 AI 소프트웨어 구성에 따라 달라지지만, 495는 x86 윈도우·리눅스 환경을 위해 만들어진 소프트웨어를 실행할 수 있는 기반을 갖췄다.
2
9
16
192GB는 ‘용량’이지 ‘속도’가 아니다
Gorgon Halo는 시스템 메모리와 그래픽 메모리로 함께 쓰는 메모리를 최대 192GB까지 지원한다. 엔비디아 GB10 기반 시스템과 AMD의 이전 세대 Strix Halo가 지원하는 최대 128GB보다 큰 용량이다. AMD에 따르면 이 중 최대 160GB를 내장 GPU에 할당할 수 있다. 메모리 여유가 크면 더 큰 모델이나 데이터를 한 시스템 안에 올려둘 수 있지만, 용량만으로 모델 실행 속도를 알 수는 없다.
5
7
AMD는 플랫폼에서 매개변수 3,000억 개를 넘는 모델도 로컬에서 실행할 수 있다고 설명한다. 다만 이는 조건에 따라 달라지는 기능이다. 모델이 메모리에 들어가는지, 실제로 쓸 만한 속도로 동작하는지는 양자화 방식과 모델 구조, 작업 종류, GPU에 할당할 수 있는 메모리 등에 좌우된다.
7
AMD의 벤치마크가 보여주는 것과 보여주지 않는 것
AMD가 공개한 Ryzen AI Halo 결과는 일부 작업에서 인텔 코어 울트라 X9 388H 및 애플 M5 Pro와 비교한 자료다. 제품 페이지에는 작업별 ‘최대’ 성능 우위가 제시돼 있지만, 이는 AMD가 직접 수행한 비교이며 모든 작업에 적용되는 종합 성능 순위로 받아들여서는 안 된다.
12
이 결과는 RTX 스파크와의 정면 대결이 아니다. 공개된 보도에 따르면 AMD의 최근 벤치마크 비교 대상은 인텔 프로세서였고, RTX 스파크와 견줄 만한 성능 결과는 아직 확인되지 않았다. 따라서 현재 자료로는 특히 메모리 용량 같은 공개 사양을 비교할 수 있을 뿐, 어느 플랫폼이 더 빠르다고 판정하기는 어렵다.
3
초기 시스템 가격과 파트너 제품
495는 프로세서 단품보다 미니 PC나 워크스테이션 같은 완제품으로 판매되고 있어, 알려진 가격은 시스템 전체의 가격이다. 미니포럼의 192GB MS-S1 MAX-P495는 미국에서 7,399달러에 등록돼 있다. GMKtec의 192GB 메모리·2TB SSD 탑재 Evo-X5 Pro는 6,799달러다.
4
5
AMD는 Ryzen AI Max 및 Max PRO 400 시리즈를 탑재한 시스템이 파트너사를 통해 판매되고 있다고 밝혔다. 상업용 에이전틱 PC 제품군에는 ASUS 시스템도 포함되지만, 그렇다고 모든 ASUS 모델에 495가 들어가는 것은 아니다.
24
25
AMD는 ‘에이전틱 PC’를 50만 대 넘게 출하했다고도 밝혔다. 이는 회사가 해당 제품 범주 전체에 대해 발표한 수치이지, 라이젠 AI 맥스+ 프로 495 탑재 PC의 출하량을 뜻하지는 않는다.
38
40
핵심은 더 많은 로컬 AI 작업을 담을 수 있다는 점
Gorgon Halo의 가장 뚜렷한 장점은 메모리를 많이 쓰는 로컬 AI 작업을 x86 PC 한 대에 더 많이 담을 수 있다는 것이다. 더 큰 모델을 실행하거나 여러 작업을 동시에 처리해야 하는 사용자에게는 유용할 수 있다. 그러나 메모리 용량이 크다는 사실만으로 추론 속도나 가격 대비 성능, RTX 스파크 등 경쟁 제품 대비 우위가 입증되는 것은 아니다. 초기 시스템 가격도 높은 편이다. 성능을 제대로 가리려면 같은 모델과 설정, 소프트웨어를 사용한 조건에서 직접 비교해야 한다.