비트코인 BIP-110 포크, 단 두 블록 채굴 후 소멸…무슨 일이 있었나

2026년 8월 8일, 비트코인 블록체인은 시작과 동시에 끝난 합의 분할(consensus split)을 경험했습니다. BIP-110 소프트 포크를 적용한 노드들이 시그널링을 하지 않은 블록을 거부하면서 소수 체인이 형성되었지만, 이 체인은 단 두 개의 블록만 채굴하고 멈춰버렸습니다. 불과 몇 시간 만에 메인 체인은 57블록이나 앞서나갔습니다 . 이번 사건은 내전(內戰)이라기보다는 거의 전폭적인 채굴자 보이콧으로 인해 제안이 무산된 '일방적인 이탈'에 가까웠습니다 .

BIP-110은 무엇을 하려 했나?

BIP-110('Reduced Data Temporary Softfork', 일시적 데이터 제한 소프트 포크)은 비트코인 트랜잭션에 포함되는 임의 데이터(예: 오디널스(Ordinals) 인스크립션, NFT 유사 데이터)를 일시적으로 제한하기 위해 설계되었습니다. 이 제안은 약 1년 동안 scriptPubKey 크기, OP_RETURN 출력 및 위트니스 데이터에 대한 제한 등 7가지 새로운 합의 규칙을 추가하는 내용을 담고 있었습니다 . 표준 채굴자 시그널링을 통해 활성화되려면, 난이도 조정 기간 동안 55%의 블록(2,016개 중 1,109개)이 버전 비트 4를 설정해야 했습니다 .

블록 961,632에서의 체인 분할: 어떻게 진행됐나

체인 분할은 2026년 8월 8일, 블록 높이 961,632에서 의무 시그널링 기간이 시작되면서 발생했습니다. 그 메커니즘은 매우 빠르게 진행됐습니다.

• 블록 961,632 — AntPool이 메인 체인의 블록을 채굴했지만, 이 블록에는 필요한 비트-4 시그널이 포함되지 않았습니다. BIP-110 소프트웨어를 실행하는 노드들은 즉시 이 블록을 거부하고 별도의 체인으로 분할되었습니다 . 소수 풀인 Roughnecks는 시그널을 포함한 경쟁 버전의 961,632 블록을 채굴하여 같은 높이에서 두 개의 경쟁 체인이 생겼습니다 .
• 블록 961,633 — BIP-110 체인은 한 개의 블록을 더 채굴했지만, 이후 완전히 정체됐습니다. 이후 8시간 동안 소수 체인은 정확히 두 개의 블록만 생산한 반면, 메인 비트코인 체인은 약 48~57개의 블록을 채굴하며 수십 블록 앞서갔습니다 .
• 저녁 무렵, 메인 체인은 약 961,690에 도달한 반면 BIP-110 체인은 961,633에 멈춰 57블록 차이를 극복하지 못했습니다 . 주요 채굴 풀 중 어느 곳도 소수 포크에 유의미한 해시파워를 할당하지 않았습니다 .

포크가 실패한 이유: 침묵의 채굴자 보이콧

BIP-110 실패의 근본 원인은 간단했습니다. 채굴자들이 압도적으로 참여를 거부한 것입니다. 의무 시그널링 기간이 시작됐을 때, 채굴자 지지율은 **2.53%**에 불과했으며, 이는 잠금(LOCK-IN)에 필요한 55% 임계값에 훨씬 못 미치는 수치였습니다 . 비트코인 해시파워의 약 99.85%가 원래 체인에 남아 있었습니다 .

처음에 일부 해시레이트를 포크로 전환했던 OCEAN 풀은 분할 이후 지지율을 96%나 줄였습니다 . 시그널링 기간 첫 59개의 메인 체인 블록은 비트-4 시그널을 전혀 포함하지 않았습니다 .

리플(Ripple)의 CTO 데이비드 슈워츠(David Schwartz)는 이후 BIP-110 구현체인 비트코인 노츠(Bitcoin Knots)가 비트코인 네트워크가 "공격을 받고 있다"거나 블록 생성 속도가 느려졌다고 주장하며 대중을 오도했다고 비난했습니다. 이는 온체인 데이터와 모순되는 주장이었습니다 . 그는 해당 게시물을 "당혹스럽다" 또는 "말도 안 된다"고 평가했습니다 .

주요 인물 및 채굴 풀의 BIP-110 비판 이유

마이클 세일러(Michael Saylor) — Strategy(구 MicroStrategy)의 회장은 "BIP 110이 나쁜 생각인 110가지 이유"라는 110개 항목의 에세이를 발표하며, 비트코인의 합의 규칙은 '헌법'과 같으며 수수료를 지불하는 트랜잭션을 검열하기 위해 이를 변경하는 것은 모든 참가자의 경제적 권리를 침해하는 위험한 선례가 된다고 주장했습니다 . 세일러는 "제안된 해결책이 상황보다 더 위험하다"고 적었습니다 .

아담 백(Adam Back) — 블록스트림(Blockstream) CEO는 BIP-110이 기술적으로 결함이 있으며, 강제 활성화는 비트코인을 소수 포크로 분열시킬 것이라고 경고했습니다. 그는 스팸 감소 주장을 일축하고 지지자들에게 "포크 오프(find out) 해보라"고 말했습니다 . 백은 이 제안이 다른 사람들이 네트워크를 어떻게 사용하는지 단속하려는 시도로, 비트코인의 분산화되고 허가 없는 설계와 충돌한다고 주장했습니다 .

데이비드 슈워츠(David Schwartz) — 리플 전 CTO이자 XRP Ledger 설계자는 포크 이후 비트코인 노츠의 메시징을 비판하며, 프로젝트가 주장을 확인할 기술적 맥락이 부족한 독자들을 오도하고 있다고 비난했습니다 .

제임슨 롭(Jameson Lopp) — Casa의 CTO이자 오랜 비트코인 엔지니어는 제안에 반대하는 저명한 비트코이너 중 한 명으로 언급됐으며, 이는 합의를 위협하는 소프트 포크에 대한 그의 역사적 입장과 일치합니다 .

채굴 풀들 — 사실상 모든 주요 풀(AntPool, F2Pool, Binance Pool 등)이 시그널링을 거부했으며, 이 거의 보편적인 채굴자 보이콧이 포크 사망의 직접적인 원인이었습니다 .

지지자들의 다음 단계: 작업 증명 변경과 9월 1일 분리

소수 포크가 소멸된 후, BIP-110 지지자들은 원래 소프트 포크를 훨씬 넘어서는 계획으로 선회했으며, 비평가들은 이를 급진적인 확대라고 부릅니다 :

• 새로운 작업 증명(PoW) 알고리즘 — 지지자들은 SHA-256d를 완전히 포기하고 다른 PoW 알고리즘을 채택할 계획입니다. 루크 대쉬어(Luke Dashjr)는 후보 목록(RandomX, KT256, BLAKE3, Scrypt 등이 거론됨)에서 결정론적 무작위 프로세스를 사용해 새 알고리즘을 선택할 것을 제안했습니다. 이는 분리 체인에서 기존 ASIC 채굴기를 무용지물로 만들 것입니다 .
• 9월 1일 목표 — 지지자들은 2026년 9월 1일을 목표로 비트코인 채굴자들로부터 완전히 분리된 새로운 코인을 하드 포크를 통해 출시할 계획입니다 . 이 날짜는 BIP-110이 충분한 채굴자 지지를 받았을 경우 활성화되었을 날짜와 일치합니다 .
• "최후의 수단" 코드 — 개발자 크리스 기다(Chris Guida)는 비트코인 노츠에서 PoW 교체 코드를 다시 꺼냈으며, 채굴자 저항을 우회하기 위한 '최후의 수단 계획'으로 8월 초에 비상 제안이 초안되었습니다 .

이 움직임은 사실상 소프트 포크 시도를 별도의 알트코인으로 전환하는 것이며, 새 체인에서 채굴자들의 하드웨어를 쓸모없게 만들어 '내쫓기' 위해 명시적으로 설계됐습니다 . 2026년 8월 11일 기준, 비트코인 노츠는 새로운 PoW 알고리즘이 14:00 UTC에 결정론적 무작위 선택을 통해 선정될 것이라고 발표했지만 , 보고 시점까지 어떤 알고리즘도 확정되거나 활성화되지 않았습니다 .

요약하자면, BIP-110은 거의 전폭적인 채굴자 보이콧으로 인해 소멸했으며, 유령 체인에서 두 개의 블록을 생산했고, 지지자들은 이제 별도의 작업 증명 코인을 출시할 계획을 세우고 있습니다. 비평가들은 이를 오해의 소지가 있고 기술적으로 의문스러운 발전이라고 부릅니다 .