미-이란 휴전 연장의 이면: 핵 협상과 호르무즈 해협을 둘러싼 치열한 기싸움

아래 표는 잠정 합의가 메우려는 입장 차이를 보여줍니다.

이 잠정 합의는 또한 전쟁의 발단이 된 핵 협상의 새로운 판을 깔고 있습니다. 보도된 합의 틀은 이란이 "우라늄 농축을 허용받지 못할 것"이라고 명시하고 있습니다 . 이는 이란의 '레드라인(red line)'과 정면으로 충돌하는 대목입니다. 이브라힘 아지지(Ebrahim Azizi) 이란 의회 국가안보위원장은 자국이 농축 권리, 농축 우라늄 보유, 호르무즈 해협 통제권, 그리고 완전한 제재 해제 요구 등에서 절대 물러서지 않을 것이라고 공개적으로 주장했습니다 .

해상 봉쇄와 농축 중단이라는 즉각적 문제 외에도, 예비 MOU에서는 전혀 다루어지지 않은 일련의 중대한 난제들이 향후 협상 테이블에 그대로 남겨져 있습니다 .

• 미국의 제재: 테헤란은 완전하고 검증 가능한 제재 해제를 요구하는 반면, 워싱턴은 주요 경제적 지렛대를 그대로 유지하려 합니다 .
• 주둔 군대 철수: 이란은 항구적 평화의 조건으로 역내 모든 미군의 철수를 주장하고 있습니다 .
• 탄도 미사일 및 대리 세력: 미국은 이란의 탄도 미사일 프로그램을 제한하고 헤즈볼라, 하마스와 같은 대리 세력에 대한 지원을 끝내기를 추진합니다. 이란은 이 두 가지를 자국의 방어 전략의 타협 불가능한 핵심 축으로 간주합니다 .
• 이스라엘의 역할: 2026년 초 이란 핵 과학자들을 공격하여 전쟁의 불씨를 당긴 이스라엘의 해결되지 않은 입지 또한 항구적 해법의 주요 걸림돌로 남아 있습니다 .

아마도 이 거래에 대한 가장 즉각적인 위협은 이란 내부에서 나올 것입니다. 강경파들의 맹렬한 반발은 밤마다 이어지는 거리 집회를 워싱턴과 대화하려는 누구라도 표적으로 삼는 지속적인 정치적 압박 캠페인으로 변모시켰습니다 . 이들은 이란을 전쟁의 승자로 묘사하며, 협상 대표인 무함마드 바게르 갈리바프(Mohammad Bagher Ghalibaf) 국회의장이 고(故) 알리 하메네이(Ali Khamenei) 최고 지도자가 설정한 레드라인을 위반했다고 비난합니다 . "소수이지만 목소리가 큰 집단"으로 묘사되는 이 강경파는 의회와 최고국가안전보장회의 내 의석을 통해 영향력을 행사하며, 국영 언론을 이용해 메시지를 증폭하고 갈리바프를 공개적으로 겨냥합니다 . 내부 정치 싸움은 너무나 치열해서, 5월 중순 테헤란이 미국의 조건을 거부했을 때는 이미 휴전이 붕괴되고 며칠 내에 교전이 재개될 수 있다는 우려를 불러일으켰습니다 .

60일간의 휴전 연장은 평화 조약이 아니라 외교적 구명뗏목입니다. 이는 트럼프 대통령의 서명에 달려 있고, 바로 그 이행 주체인 이란 관리들로부터 격렬한 반발에 직면해 있으며, 모든 근본적인 분쟁은 무엇 하나 확실하지 않은 미래로 연기되었습니다.