이번 선판매 규모는 전례가 없다. DigiTimes의 보도에 따르면 업계 소식통을 인용해, 삼성, 마이크론, SK하이닉스가 2027년 DRAM 및 HBM 생산 물량을 모두, 일찍이 장기 계약을 체결한 구매자에게 할당했으며, 그 가격은 이후 급등했다 . NAND 플래시 물량 역시 대부분 선판매되었지만, 시장은 DRAM과 다른 궤적을 보일 것으로 예상된다 .
DRAM: DRAM 시장은 AI 가속기용 HBM 용량 할당, AI 서버의 꾸준한 수요, 새로운 서버 플랫폼용 CPU 메모리 조달 증가로 인해 2027년까지 계속 공급 부족 상태를 유지할 전망이다 . 가까운 시일 내에 의미 있는 용량 완화는 기대하기 어렵다. 대만 미크론 통뤄(Tongluo) 공장이 2027년 중반부터 본격적인 DRAM 웨이퍼 생산을 시작할 예정이고, 4위 DRAM 공급사가 시장에 진입할 것으로 알려졌지만, 이러한 추가 공급은 늦어도 2027년 말까지는 실질적인 완화 효과를 내지 못할 것이다 .
NAND 플래시: NAND 시장은 2027년 하반기에 신규 생산 능력이 가동되고 소비자 가전 수요는 약세를 보이면서 공급이 다소 완화될 것으로 예상된다. 그러나 2027년 상반기까지는 여전히 매우 빡빡할 것이다 .
모듈 제조사 압박: 서드파티 메모리 모듈 제조사에 미치는 영향은 심각하다. 대만 메모리 업체 Apacer의 CEO인 C.K. Chang에 따르면, 주요 DRAM 제조사들의 독립 모듈 제조사 대상 공급량이 2026년 대비 2027년에는 30% 수준으로 급감할 수 있다 . Chang은 최소 2027년 중반까지는 심각한 부족 현상이 지속될 것이며, DRAM이 가장 큰 제약을 받는 분야가 될 것이라고 전망했다.
2026년에 나타난 가격 상승은 현대사의 유례를 찾기 힘들다. 시장은 TrendForce 등의 애널리스트들이 '메모리 슈퍼사이클'이라고 부르는 국면에 접어들었다.
2026년 1분기: 일반 DRAM 계약 가격은 전 분기 대비(QoQ) 9095%라는 전례 없는 폭등을 기록하며, TrendForce의 초기 추정치(5560%)를 크게 상회했다 . 같은 기간 NAND 플래시 계약 가격은 QoQ로 55~60% 상승했다 .
2026년 2분기: NAND의 상승 폭이 가속화되고 DRAM도 여전히 높은 수준을 유지했다. DRAM 가격은 전 분기 대비 5863% 추가 상승했으며, NAND는 QoQ 7075% 급등했다 .
2026년 3분기(현재): 가격 상승세는 둔화되고 있지만 여전히 확실한 상승 흐름을 보이고 있다. TrendForce는 3분기 일반 DRAM 계약 가격이 QoQ 1318%, NAND 플래시 계약 가격이 QoQ 1015% 상승할 것으로 전망한다 . 이러한 둔화는 부분적으로 소비자들의 가격 수용 한계에 도달했기 때문으로 분석된다 .
누적 영향: 그 수치는 충격적이다. Kingston에 따르면 NAND 현물 가격은 2025년 초 이후 246% 급등했다 . 일부 메모리 모듈 가격은 3배 이상 올랐다 . 한 소식통의 상세 분석에 따르면 서버 DRAM(RDIMM DDR5)은 150%, 모바일 메모리(LPDDR5X) 12GB 모듈은 130%, 표준 노트북 SO-DIMM DDR4 모듈도 큰 폭의 가격 인상을 경험했다 .
이 위기의 핵심 동인은 AI 붐이다. 생성형 AI를 구동하기 위해 건설되는 데이터센터는 특히 고대역폭 메모리(HBM)와 고용량 서버 DRAM을 엄청나게 소비한다. 메모리 제조사들은 수익성이 더 높은 AI 칩 생산에 집중하기 위해 소비자용 제품 생산 능력을 조직적으로 전환해왔다 .
최근 보고서에 따르면 2026년 전 세계에서 생산되는 메모리 칩 제품의 최대 70%가 AI 데이터센터로 향할 것이라고 한다 . 이는 일시적인 현상이 아닌 구조적 변화다. SK하이닉스는 이러한 부족 현상이 2030년 이후까지 지속될 수 있다고 경고했으며 , 애널리스트들은 삼성, SK하이닉스, 마이크론이 전 세계 DRAM 생산의 95% 이상을 통제하게 되면서 엄청난 가격 결정력을 갖게 되었다고 분석한다 .
이 위기가 새로운 단계에 접어들었다는 가장 분명한 신호는 공급망 관리의 달인으로 유명한 애플에서 나왔다. 2026년 7월 30일 열린 애플의 2026 회계연도 3분기 실적 발표(팀 쿡 CEO가 9월 1일 존 터너스에게 자리를 넘기기 전 마지막 실적 발표)에서 퇴임하는 CEO는 강력한 경고를 내놨다 .
쿡은 애플의 메모리 비용 상황을 "100년만의 홍수(100-year flood)"라고 표현했으며, 이는 소비자 가전 업계에서 40년 이상 몸담아 온 자신이 한 번도 사용해 본 적 없는 표현이라고 덧붙였다 .
애플은 이미 6월에 맥과 아이패드의 가격을 "마지못해 인상"했고, 쿡은 현재 분기에 메모리 비용이 더 오를 것이라고 경고했다 . 그는 애플이 "공급 측면에서 허둥지둥대고 있으며" 이러한 제약 때문에 회사에 필요한 고급 프로세서를 확보하기가 더 어려워질 것이라고 말했다 . 시장은 냉혹하게 반응했다: 실적 발표 후 애플 주가는 10% 폭락했다 .
쿡은 수개월 동안 메모리 비용 상승에 대해 경고해 왔다. 2026년 4월, 그는 애널리스트들에게 메모리 비용이 사업에 "점점 더 큰 영향을 미칠 것"이라고 말했다 . 6월에는 월스트리트저널과의 인터뷰에서 가격 인상이 "불가피(unavoidable)"하다고 밝혔다 . 2026년 여름, 세계에서 가장 가치 있는 기업조차 AI가 촉발한 메모리 부족 사태에서 벗어날 수 없다는 사실이 명확해졌다.
역사적인 비용 압박에 직면한 애플은 매우 이례적이고 논란의 여지가 있는 전략을 추구했다: 바로 미국의 제재 대상 중국 공급업체로부터 메모리 칩을 구매하려 한 것이다.
로비 활동: 2026년 6월 말부터 애플은 트럼프 행정부를 상대로 중국의 메모리 제조사인 창신메모리 테크놀로지스(CXMT)로부터 DRAM 메모리 칩을 구매할 수 있도록 허가를 요청하는 로비를 시작했다. CXMT는 미 국방부의 군수기업 블랙리스트(Section 1260H)에 등재되어 있다 . 애플이 CXMT로부터 칩을 구매하는 것이 법적으로 금지된 것은 아니었지만(블랙리스트는 국방부 계약만 제한), 애플은 CXMT가 더 강력한 규제를 가하는 '엔티티 리스트(Entity List)'에 추가되지 않을 것이라는 공식적인 보장을 원했다. 만약 추가된다면 기존 공급 계약이 하루아침에 무산될 수 있기 때문이다 . 로이터 통신에 따르면 팀 쿡이 직접 백악관 관계자들을 설득했다 . 또한 파이낸셜 타임즈에 따르면, 애플은 중국에서 판매될 기기에 사용하기 위해 CXMT의 DRAM 테스트를 시작했다 .
정치적 역풍: 이 로비 활동은 즉각적인 초당파적 역풍을 불러일으켰다. 미국 상원 의원들은 애플에 서한을 보내 블랙리스트에 오른 중국 공급업체로부터 칩을 구매하려는 모든 시도를 중단할 것을 경고하며, 아이폰 제조사가 미국의 적대국에 의존하게 될 위험이 있다고 주장했다 . 상원 의원들은 애플이 CXMT 및 YMTC 부품을 사용하지 않겠다는 약속을 8월 21일까지 할 것을 요구했다 .
거절: 아이러니하게도 이 계획은 미국의 정치적 문제 때문이 아니라 애플이 탈출하려 했던 바로 그 시장 상황 때문에 무산되었다. 2026년 8월 5일 발표된 보고서에 따르면, 애플은 아이폰에 사용되는 LPDDR5X 메모리를 포함한 모바일 DRAM 제품의 가격을 협상했지만, CXMT는 애플의 낮은 가격 요구를 거절했다 . 전 세계적인 공급 부족으로 모든 제조사의 가격 결정력이 강화된 상황에서, CXMT는 삼성전자나 SK하이닉스가 제시하는 조건과 비슷하거나 더 높은 조건을 요구했다 . 모든 생산 능력이 사실상 선판매된 상황에서 중국 공급업체가 할인을 제공할 유인이 전혀 없었던 것이다.
대부분의 애널리스트들은 DRAM 부족 현상이 최소한 2027년까지 지속될 것으로 예상한다. 니혼게이자이 신문에 따르면, 주요 미국 및 한국 공급업체들은 2027년까지 수요의 약 60%만 충족시킬 수 있는 수준으로 DRAM 생산량을 늘리고 있어, 엄청난 수급 격차가 남을 것이라고 한다 . 미크론(대만 및 아이다호)과 잠재적 4위 DRAM 업체의 새로운 팹(fab) 용량이 가동되더라도, 2027년 말까지는 생산이 본격적으로 이루어지지 않을 것이다 .
소비자와 기업을 위한 메시지는 명확하다: 저렴하고 풍부한 메모리의 시대는 당분간 끝났다. 가까운 미래에는 새 노트북, 휴대폰, 데이터센터 하드웨어의 가격이 더 오를 것으로 예상해야 한다. 그리고 막강한 위력을 가진 애플조차도 이 위기를 쉽게 해결할 방법을 찾지 못했다는 사실을 기억하자.