반면, 트럼프 대통령은 미국이나 걸프국들이 자금을 출연할 것으로 예상되지 않으며, 걸프국들은 '원한다면' 투자할 수 있다고 말하며 혼란스러운 신호를 보냈습니다 . 뉴욕타임스(NYT)는 트럼프 행정부가 직접적인 미국 지불 없이 이란에 자금을 보내기 위한 '우회로'를 개발했으며, 걸프 국부 펀드를 통로로 사용하고 있다고 보도했습니다
.
2026년 2월, 협상 결렬과 미·이스라엘의 이란 군사 작전 이후, 테헤란은 GCC 6개국 전체(사우디아라비아, 아랍에미리트(UAE), 바레인, 오만, 카타르, 쿠웨이트)와 요르단을 향해 미사일과 드론 공격을 퍼부었습니다 . GCC 국가들은 이스라엘보다 두 배 이상 많은 탄도 미사일과 약 20배에 달하는 드론 공격을 받았습니다
.
걸프국들은 민간 투자 구조를 통한다고 해도 3,000억 달러를 이란 경제에 보내는 것이 이란의 대리 세력 네트워크와 미사일 프로그램을 포함한 지역 불안정화 능력을 직접 키워줄 것이라고 우려합니다 . GCC 사무총장은 이번 공격이 '이란과 GCC 국가 간의 관계와 상황에 있어 전환점'이었다고 밝혔습니다
.
이란 관리들은 이 펀드를 공격의 희생자로서 받는 보상이라고 규정하는 반면, 걸프국들은 이를 단호히 거부합니다. 갈리바프 의장은 '상대방(미국)이 자신이 침략자였음을 인정하려 하지 않는다'고 말했습니다 . 걸프국들은 이란의 공격과 세계 원유 생산량의 22%를 위협했던 호르무즈 해협 봉쇄로 수십억 달러의 피해를 입었으며
, 자신들을 공격한 국가의 재건 자금을 대라는 요구가 극도로 부당하다고 생각합니다.
트럼프 대통령의 엇나가는 발언은 자신들의 민간인을 폭격한 국가에 자금을 지원하는 데 대해 국내적 역풍을 우려하는 걸프 지도자들에게 얇은 정치적 보호막만 제공할 뿐입니다 . 예루살렘 포스트는 걸프국들이 '주저하고 있으며' 내부적으로 저항하고 있고, 이 펀드를 이란의 침략을 보상하고 테헤란의 미래 협박 능력을 재건하는 메커니즘으로 보고 있다고 보도했습니다
.
민간 투자 수단으로 구조화되었고 절반 이상이 이미 기업들로부터 약속되었지만, 걸프국들은 나머지 자본의 주요 공급원이 될 것으로 예상됩니다. 미국 관리들은 비공식적으로 걸프 국가들에 전후 재건 기금 제공을 요청했으며, NYT는 행정부가 걸프 국부 펀드들을 로비하고 있다고 보도했습니다 .
걸프국들에게 핵심 방정식은 변하지 않았습니다. 불과 몇 달 전 그들의 도시를 타격하고, 정유 공장을 불태우고, 시민들을 위협했던 국가의 군사적, 경제적 역량을 재건하는 데 도움을 주라는 요청을 받고 있는 것입니다. 아무리 신중하게 이름을 붙인 투자 구조라 할지라도, 그 최근의 기억을 지울 수는 없습니다.
Comments
0 comments