이란 대통령 사임설의 진실: 혁명수비대(IRGC) 권력 장악 주장과 정부의 전면 부인

2026년 5월 31일 일요일 밤, 테헤란에서 대규모 정치 위기가 폭발할 뻔했습니다. 한 뉴스 보도가 “마수드 페제시키안(Masoud Pezeshkian) 이란 대통령이 국가 최고 안보 기관인 이슬람 혁명수비대(IRGC)의 압도적인 통제에 저항하며 사임 의사를 밝혔다”고 주장한 것입니다. 이란 당국은 몇 시간 만에 이 보도를 전면 부인했습니다. 현재까지 밝혀진 사실과 주장, 그리고 여전히 불투명한 상황을 정리했습니다.

최초 보도: 혁명수비대(IRGC) ‘국정 장악’에 항의하는 사임서

이 사건은 런던에 본부를 둔 페르시아어 야당 매체 **이란 인터내셔널(Iran International)**을 통해 처음 알려졌습니다. 이 매체는 “사안에 정통한” 익명의 소식통을 인용해, 페제시키안 대통령이 알리 하메네이 전 최고지도자의 아들이자 현 최고지도자인 **모즈타바 하메네이(Mojtaba Khamenei)**의 사무실로 공식 사퇴서를 보냈다고 보도했습니다 .

보도된 사임 서한의 핵심 주장은 구체적이고 충격적입니다.

• 체계적 배제: 페제시키안 대통령은 자신과 정부가 “중대하고 필수적인 의사 결정 과정에서 철저히 배제”되었으며, 이러한 권력 공백으로 인해 혁명수비대 내 강경 세력이 국가 주요 현안을 장악했다고 주장했습니다 .
• 혁명수비대의 ‘국정 장악’: 서한은 혁명수비대가 대통령뿐 아니라 다른 고위 관료들까지 배제한 채 “사실상 정부 대부분을 접수했다”고 명시적으로 비난했습니다 .
• 통치 불능 선언: 대통령은 이러한 상황에서 “정부를 운영하거나 자신의 책임을 다할 수 없다”며, 유일한 항의 수단으로 사임을 선택했다고 결론 내린 것으로 전해집니다 .

이 주장은 이란의 선출직 민간 지도부와 막강한 군사·안보 기관 사이에 심각한 균열이 공개적으로 발생했음을 시사했습니다.

테헤란의 즉각적이고 전면적인 부인

이란 정부의 대응은 신속하고 단호했습니다. 몇 시간 만에 여러 관료와 정부 성향 매체들이 이 보도를 외국이 조장한 허위 정보로 일축했습니다.

대통령실 공보실장 **엘리아스 하즈라티(Elyas Hazrati)**는 혁명수비대 계열의 **타스님 통신(Tasnim News Agency)**과의 인터뷰에서 사임설은 “전혀 사실이 아닌 루머”이며, 대통령이 “온 힘을 다해 국정을 살피고 국민을 위해 봉사하느라 바쁘다”고 말했습니다 . 한 이란 고위 관리는 아나돌루 통신(Anadolu Agency)에 이 보도들을 단순한 “언론 게임”이라고 일축했습니다 .

다른 정부 관계자들은 한발 더 나아가, 이 사건이 진행 중인 민감한 미국-이란 휴전 협상을 불안정하게 만들기 위한 “모사드와 이란 인터내셔널의 선전”이라고 주장했습니다 . 주목할 점은, 이란 인터내셔널 스스로도 이후 보도에서 타스님 통신을 비롯한 이란 관리들이 대통령 사임을 전면 부인했다고 전했다는 사실입니다 .

취약한 대통령직의 배경: 오래된 갈등의 역사

사임 보도 자체는 확인되지 않았지만, 그 보도가 묘사하는 정치적 긴장은 잘 알려진 사실이며 지난 1년 이상 지속되어 왔습니다.

개혁 성향의 페제시키안 대통령은 취임 이후 이란의 강경파 기득권 세력과 계속해서 충돌해 왔습니다. 2025년 3월, 강경파는 그의 핵심 측근 두 명을 경질하는 데 성공했으며, 이 사건으로 인해 대통령이 “다소 충격을 받았지만” 여전히 직무를 계속할 의지를 보였다고 이란 인터내셔널은 보도한 바 있습니다 .

국가 안보 및 경제 정책을 결정하는 데 있어 혁명수비대의 막대한 역할은 오랫동안 마찰의 원인이었습니다. 특히 3개월간의 군사적 충돌 이후 미국과의 전후 협상이라는 현재 상황은 군 지휘부가 국가 외교의 중대 결정에 결정적 영향력을 행사하며 긴장을 고조시켜 왔습니다 .

풀리지 않은 현안: 최고지도자의 침묵

5월 31일 늦은 밤 현재, 가장 중요한 정보는 여전히 공개되지 않고 있습니다. 바로 최고지도자 사무실이나 대통령실 어느 쪽에서도 공식적인 확인이나 부인이 나오지 않았다는 점입니다 .

이란 헌법상 대통령은 최고지도자의 재가 하에 직무를 수행합니다. 설령 공식 사임서가 제출되었더라도, 이를 수리할지 여부는 별개의 정치적 문제입니다. 만약 사임이 받아들여질 경우, 이는 권력 정점의 분열을 공개적으로 인정하며 중대한 정치적 위기를 촉발하게 될 것입니다.

힌두스탄 타임스(Hindustan Times), 와이넷(Ynet), 걸프 뉴스(Gulf News) 등 주요 국제 언론들은 이 소식이 단일 익명의 소식통에 기반하며 정부가 적극적으로 부인하고 있다는 점을 강조하며 매우 조심스럽게 다루고 있습니다 . 당분간 이 상황은 “심각한 정치적 균열에 대한 신빙성 있으나 미확인된 보도와, 이를 둘러싼 공식 부인의 벽, 그리고 아직 오지 않은 최고지도자의 신호에 결과가 달려있는 상태”로 요약될 수 있습니다.