HP·화웨이 와이파이 특허 계약의 의미…“파트너십 아닌 분쟁 해결”

HP와 화웨이가 2026년 8월 26일, 일부 Wi-Fi 기술 특허를 대상으로 하는 다년간 글로벌 특허 상호 라이선스 계약을 체결했습니다. 계약 범위에는 최신 규격인 Wi-Fi 7 구현과 관련된 특허도 포함됩니다. HP는 화웨이가 보유한 특정 Wi-Fi 특허를 사용할 권리를 얻고, 화웨이는 그 대가로 관련 HP 특허에 대한 상호 권리를 확보합니다. 다만 정확한 계약 기간, 대상 특허 목록, 로열티 등 재무 조건은 공개되지 않았습니다. 172

겉으로 보면 미국 PC 제조사와 중국 통신기업의 협력처럼 보일 수 있지만, HP는 이 계약을 ‘파트너십’으로 부르는 데 강하게 선을 그었습니다. HP에 따르면 이번 합의는 Wi-Fi 표준을 구현하는 데 필요한 표준필수특허(SEP) 라이선스이자 기존 특허 분쟁을 정리하기 위한 조치입니다. 화웨이는 HP의 공급업체나 고객이 아니며, HP 제품에 화웨이 부품이나 기술이 들어가는 것도 아니라고 밝혔습니다. 20

이번 계약에서 실제로 오간 권리

표준필수특허(Standard-Essential Patent·SEP)는 특정 기술 표준을 구현하려면 사실상 사용해야 하는 기술을 보호하는 특허입니다. Wi-Fi처럼 여러 제조사의 PC, 프린터, 주변기기, 네트워크 장비가 서로 호환돼야 하는 표준에서는 제품을 판매하는 기업이 관련 SEP 라이선스를 확보해야 할 수 있습니다.

이번 계약의 공개된 내용은 다음과 같습니다.

• HP가 얻는 권리: 화웨이 소유의 일부 Wi-Fi 특허를 사용할 수 있는 라이선스. 여기에는 Wi-Fi 7과 관련된 기술이 포함됩니다.
• 화웨이가 얻는 권리: 상호 라이선스에 따라 관련 HP 특허를 사용할 수 있는 권리.
• 아직 공개되지 않은 내용: 개별 특허 번호, 적용 제품, 로열티 구조, 정확한 계약 기간 등은 양사가 밝히지 않았습니다. 176

따라서 현재 공개된 자료만으로는 HP가 화웨이의 무선 모듈, 하드웨어 또는 독점 소프트웨어를 제품에 채택했다고 볼 근거가 없습니다. HP는 이번 합의가 전략적 파트너십, 상업적 제휴, 공급 계약 또는 그 밖의 협업이 아니라고 명시했습니다. 20

특허 분쟁은 어떻게 계약으로 이어졌나

이번 계약은 HP가 무선 네트워크 관련 특허를 침해했다는 화웨이 측 주장과 그에 따른 법적 분쟁 이후 나왔습니다. 관련 보도에 따르면 화웨이는 2025년 HP를 상대로 소송을 제기했으며, HP는 해당 특허를 사용한 제품의 판매 금지와 같은 조치가 취해질 가능성에 대응해야 했습니다. 120

중요한 중간 단계는 2025년 11월이었습니다. HP는 Sisvel의 Wi-Fi 6 특허 풀에 가입했고, Sisvel은 이 합의가 미국 연방법원의 명령으로 진행된 조정 절차 이후 이뤄졌다고 설명했습니다. 당시 절차는 특허 풀 참여자인 Wilus가 HP를 상대로 제기한 소송과 관련돼 있었습니다. Sisvel은 HP의 라이선스 취득으로 Wilus뿐 아니라 화웨이와 필립스가 관련된 분쟁도 종결됐다고 밝혔습니다. 1213

다만 두 계약을 같은 것으로 보면 안 됩니다. Sisvel 라이선스는 여러 특허권자가 참여한 Wi-Fi 6 특허 풀에 대한 접근권이었고, 이번 HP·화웨이 계약은 화웨이와 HP 사이에 직접 체결된 상호 라이선스입니다. 또한 이번 계약에는 Wi-Fi 7 관련 기술이 포함됩니다.

‘2,000건 특허 풀’은 무엇을 뜻하나

Sisvel의 Wi-Fi 6 프로그램은 여러 특허권자가 보유하거나 관리하는 표준필수특허를 한 번에 이용할 수 있도록 만든 통합 라이선스입니다. 참여 특허권자에는 화웨이, 미디어텍, 미쓰비시전기, 오랑주, 파나소닉, 필립스, SK텔레콤, Wilus 등이 포함됐습니다. 15

HP가 2025년 해당 라이선스를 취득했을 당시 업계 보도에서는 이 풀이 약 2,000건의 필수특허와 245개 특허군을 포함한다고 전했습니다. 다만 이 수치는 HP·화웨이의 이번 직접 계약 발표문이 아니라 2차 자료와 업계 보도에 기반한 수치입니다. 16

이 구분은 중요합니다. ‘약 2,000건’이라는 숫자는 Sisvel의 광범위한 Wi-Fi 6 특허 풀 규모를 가리키는 것이지, 이번 상호 라이선스를 통해 HP가 화웨이로부터 직접 받은 특허의 숫자가 아닙니다.

Sisvel은 이후 Wi-Fi 6와 Wi-Fi 7 표준필수특허를 하나의 계약으로 묶는 ‘Wi-Fi Multimode’ 프로그램도 선보였습니다. 그러나 이 프로그램 역시 이번 HP·화웨이 양자 계약과는 별개의 라이선스 체계입니다. 3

HP가 ‘파트너십’ 표현을 거부한 이유

이번 발표가 주목받은 배경에는 화웨이의 미국 제재 이력도 있습니다. 미국 상무부는 2019년 화웨이를 거래 제한 대상인 엔티티 리스트(Entity List)에 올렸습니다. 이 때문에 일부 보도는 HP가 미국의 제재 대상 기업과 손잡고 중국 기술을 제품에 활용하는 것처럼 계약을 해석했습니다. 4

HP의 설명은 훨씬 좁은 의미의 법률·특허 합의라는 것입니다. 화웨이는 Wi-Fi 분야에서 상당한 특허 포트폴리오를 보유하고 있고, HP를 상대로 해당 특허 사용에 관한 침해 주장을 제기했습니다. 이런 상황에서 라이선스를 취득하는 것은 산업 표준을 구현하면서 법적 위험을 해소하는 방법이지, 화웨이와 공급망을 공유하거나 공동으로 제품을 개발한다는 뜻은 아니라는 설명입니다. 20

특허 사용권과 하드웨어·소프트웨어 공급은 서로 다른 문제이기도 합니다. 따라서 이번 계약만으로 미국의 대화웨이 무역 제한이 완화됐다고 보거나, 앞으로 HP 제품에 화웨이 기술이 들어간다고 해석할 수는 없습니다. 공개된 자료가 보여주는 것은 어디까지나 특허 상호 라이선스입니다.

이번 합의가 중요한 세 가지 이유

1. 표준필수특허의 영향력을 보여준다

Wi-Fi는 PC, 네트워크 장비, 스마트 기기 등 다양한 제품에 적용되는 상호운용성 표준입니다. 제조사가 특허권자의 부품을 구매하지 않더라도, 표준을 구현하는 과정에서 특허 라이선스 문제가 발생할 수 있습니다. HP 사례는 SEP 포트폴리오가 표준 호환 제품의 판매 조건과 법적 리스크에 영향을 줄 수 있음을 보여줍니다.

2. 화웨이의 Wi-Fi 지식재산이 여전히 협상력을 갖고 있음을 드러낸다

이번 계약이 HP의 화웨이 제품 채택을 의미하는 것은 아닙니다. 그러나 화웨이의 특허가 Wi-Fi, 특히 Wi-Fi 7과 관련된 라이선스 협상에서 중요한 자산으로 기능한다는 점은 확인할 수 있습니다. 미국의 제재가 이어지는 상황에서도 화웨이의 지식재산이 글로벌 기술 시장에서 거래되고 있다는 의미입니다. 174

3. 분쟁은 정리됐지만 핵심 조건은 비공개로 남았다

이번 합의는 앞선 HP·화웨이 특허 갈등을 정리하는 효과를 낸 것으로 보입니다. 하지만 대상 특허 목록, 로열티 규모, HP가 이미 확보한 Sisvel Wi-Fi 6 특허 접근권과 이번 직접 라이선스가 어떻게 맞물리는지는 공개되지 않았습니다. 26

결론

HP와 화웨이의 합의는 ‘HP가 화웨이와 손잡았다’기보다, 글로벌 Wi-Fi 제품을 판매하기 위한 특허 사용권을 확보하고 기존 분쟁을 끝낸 계약으로 이해하는 편이 정확합니다. HP는 화웨이의 일부 Wi-Fi 표준필수특허를 사용할 권리를 얻었고, 화웨이는 관련 HP 특허에 대한 상호 권리를 확보했습니다. 계약에는 Wi-Fi 7 관련 기술도 포함됩니다.

2025년 HP가 가입한 Sisvel Wi-Fi 6 특허 풀은 약 2,000건의 특허와 245개 특허군을 포함하는 것으로 보도됐으며, 여러 특허권자와의 분쟁을 정리하는 데 기여했습니다. 하지만 이는 화웨이와의 이번 직접 상호 라이선스와 동일한 계약은 아닙니다. 121516

핵심은 제재 대상 기업과의 포괄적 사업 협력이 아니라, 표준 기반 제품을 만들기 위해 해당 표준의 특허권자에게 라이선스를 지급하는 산업의 구조입니다. HP가 공개한 설명과 현재 확인 가능한 자료만으로는 이번 합의를 더 넓은 사업 파트너십으로 해석할 근거가 충분하지 않습니다.