건축 전기 MEP 설계에서는 모델링, 부하·케이블 계산, 도면·산출물 작성, 타 공종 조정 사이에서 데이터가 여러 도구를 오가는 일이 흔하다. Endra Power Studio는 이 과정을 하나로 연결하겠다는 AI 에이전트 기반 플랫폼이다. 엔지니어가 건물 모델과 프로젝트 요구사항을 입력하고, AI 에이전트에 설계 업무를 맡긴 뒤 결과를 검토·승인하는 흐름을 제시한다.
7
8
무엇을 하나로 묶겠다는 플랫폼인가
Power Studio는 전기설계, 엔지니어링 계산, 시뮬레이션, 문서화를 각각의 개별 도구로 처리하기보다 연결된 단일 워크플로에서 수행하도록 설계됐다. Endra의 공개 자료에는 회로 배선, 케이블 굵기 산정, 스케줄 내보내기 자동화와 2D·3D 모델 생성도 기능으로 소개돼 있다.
1
8
제시된 사용 흐름은 다음과 같다.
- 건물 모델과 프로젝트 요구사항을 설정한다.
- 정의된 설계 업무를 AI 에이전트에 위임한다.
- 마지막 단계에서만이 아니라 작업 진행 중 결과를 검토한다.
- Endra의 Revit 애드인으로 MEP 설계를 Revit 모델에 가져온다.
2
7
23
전기설계팀 입장에서는 설계, 계산, 문서화 사이의 수작업 데이터 전달을 줄이고 건물 모델에서 프로젝트 납품물까지 이어지는 경로를 단축하는 것이 목표다.
‘도구 짜깁기’ 방식의 MEP 업무를 바꾸려는 시도
Endra의 주장은 전기설계 업무가 시스템 설계, 계산, 시뮬레이션, 문서 작업을 위해 여러 소프트웨어를 오가는 방식에서 벗어나야 한다는 것이다. Power Studio는 전기설계를 처음부터 끝까지 처리하는 워크플로로 소개된다.
8
23
도구가 분절돼 있으면 같은 정보를 반복 입력하기 쉽고, 설계 조건이 바뀔 때 공종 간 조정도 복잡해질 수 있다. 물론 단일 플랫폼이 엔지니어의 책임을 없애는 것은 아니다. 다만 제품 설명대로 작동한다면, 엔지니어링 판단 주변에 붙는 반복적인 생산 업무를 줄일 가능성은 있다.
기준 설정·판단·최종 승인은 엔지니어에게 남는다
Power Studio는 책임 엔지니어를 대체하는 완전자율 시스템으로 제시되지 않는다. Endra가 설명하는 방식에서는 엔지니어가 요구사항을 설정하고, 에이전트가 수행할 일을 지정하며, 과정 전반을 검토한 뒤 각 단계에서 승인한다.
7
18
23
핵심 기능 중 하나는 Playbooks다. 이는 장비 또는 유닛 배치, 회로 구성, 코드 해석, 계산 방식 같은 회사 고유의 설계 기준을 저장하는 저장소다. Endra는 에이전트와 워크플로가 이 Playbooks를 기반으로 작동하므로 팀의 기존 업무 관행을 프로젝트 전반에 적용할 수 있다고 설명한다.
7
23
실무에서는 현장 조건, 관할 규정의 해석, 타 공종 조정, 전문적 책임을 일반화된 자동화 규칙만으로 처리하기 어렵다. 따라서 실제 도입의 관건은 예외 사항을 명확히 검토할 수 있는지, 산출 결과가 어떤 가정에서 나왔는지 추적할 수 있는지, 프로젝트별 의사결정 권한을 설계팀이 실질적으로 유지하는지에 달려 있다.
산출물과 Revit 연동 범위
공개된 플랫폼 설명에는 전기 모델, 계산 결과, 시뮬레이션, 시공 문서가 포함된다. 언급된 산출물은 Revit 모델, 단선결선도, 시공도면, 패널보드 스케줄, 자재 명세서다.
12
Endra는 Revit 애드인을 통해 MEP 설계를 Revit 모델로 직접 가져올 수 있다고 밝히며, 자동 설계 결과와 실제 프로젝트 수행 환경을 연결하는 기능으로 설명한다.
2 보다 넓은 플랫폼 차원에서는 2D·3D 모델, 스케줄, 문서 자동 생성도 내세운다.
1
15
코드 준수와 데이터 프라이버시: 알려진 것과 아직 확인되지 않은 것
Endra는 회사별 Playbooks와 물리 엔진을 활용해 엔지니어링 및 코드 준수 검사를 수행한다고 밝힌다.
16
30 다만 이는 제품 측의 주장이다. 개별 프로젝트에 적용되는 규정, 입력 가정, 최종 산출물의 적합성은 여전히 엔지니어가 평가해야 한다.
공개 자료는 엔지니어가 작업을 검토하고 승인한다는 점은 뒷받침한다. 반면 고객 프로젝트 데이터의 보존 기간, 모델 학습 활용 여부, 보안 통제, 데이터 거버넌스 전반을 독립적으로 평가할 만큼 구체적인 정보는 제공하지 않는다. 민감한 설계 정보를 투입하려는 기업이라면 계약과 기술 검토 단계에서 이 항목들에 대한 명확한 답변을 받아야 한다.
‘하루 만에 50만 제곱피트’라는 속도 주장은 어떻게 봐야 하나
Endra는 Power Studio가 연면적 50만 제곱피트(약 4만 6,500㎡) 규모 상업용 건물의 전기설계를 하루 이내에 완료할 수 있으며, 기존 방식으로는 약 두 달이 걸린다고 주장한다.
7
19
이는 회사의 성능 주장이지, 여러 기업과 건물 유형에서 독립 검증된 업계 기준은 아니다. 관련 보도도 건물 복잡도, 관할 지역, 입력 모델 품질, 승인 요건에 따라 결과가 달라질 수 있다고 지적한다.
10 설계회사에 중요한 평가는 비슷한 조건의 프로젝트에서 성능이 반복되는지, 검토 과정에서 어떤 예외가 발견되는지, 최종 조정과 승인에 실제로 얼마나 시간이 드는지다.
Endra가 Planlabs를 인수한 이유
Power Studio 출시에 맞춰 Endra는 2024년 설립된 스위스 AI 기업 Planlabs를 인수했다. Planlabs는 기하학, 데이터, 물리 엔진을 결합해 빌딩 시스템 설계를 자동화하고 BIM 연계 계획을 지원하는 기술을 개발한다.
14
31
이 인수의 목적은 Endra의 전기 중심 제품을 기계설계 분야까지 확장하는 데 있다. 보도에 따르면 Planlabs는 5명 규모의 팀이었으며, 이 기술과 팀은 공종별로 분리된 제품이 아니라 더 폭넓은 기계·전기·배관(MEP) 플랫폼을 구축하는 데 투입될 예정이다.
6
16
투자 유치와 더 큰 MEP 전략
Endra는 앞서 2,000만 달러 규모의 시드 투자를 유치했다. Power Studio 및 Planlabs 발표 전후의 보도에서는 안드레센 호로위츠가 주도한 5,000만 달러 규모 시리즈 A와 함께 Notion Capital, Norrsken VC를 투자자로 언급한다.
6
14
20
Endra의 큰 전략은 MEP 산출 업무의 확장성을 높이는 것이다. 건물 모델에서 출발해 조정된 설계, 계산, 문서화를 더 많이 자동화하되, 요구조건 설정, 전문적 판단, 검토, 승인의 책임은 엔지니어에게 남긴다는 구상이다. Power Studio는 그중 전기 분야의 구성 요소이며, Planlabs 인수는 기계설계까지 같은 플랫폼에 담겠다는 신호다.
8
14
31