AI 음악과의 전쟁: 레이블·스트리밍·법원이 2026년 음악 산업 규칙을 다시 쓰는 방법

음악 산업은 현재 AI가 생성한 음악의 범람을 막기 위해 조율된 다중 전선 캠페인을 진행 중이다. 불과 한 달 사이에, 메이저 레코드 레이블은 차트 퇴출을 요구하고, 무역 단체는 자발적 라벨링 시스템을 시작했으며, 스트리밍 플랫폼은 투명성과 탐지에 대해 극명하게 다른 전략을 공개했다. 또한 스포티파이가 6억 달러 규모의 봇 사기를 묵인했다고 주장하는 집단 소송이 더 강력한 주장과 함께 재제기되었다. 지금 무슨 일이 일어나고 있는지, 누가 무엇을 하고 있는지, 그리고 게임의 규칙이 어떻게 실시간으로 다시 쓰여지고 있는지 살펴본다.

메이저 레이블, 'AI 쓰레기(Slop)' 차트 진입 금지 캠페인

2026년 7월 29일, 유니버설 뮤직 그룹(Universal Music Group), 소니 뮤직(Sony Music), 워너 뮤직 그룹(Warner Music Group) 을 포함한 10여 개 레코드 회사 연합이 빌보드(Billboard) 등 글로벌 차트 당국에 공식적으로 '무허가 AI가 생성한' 곡을 차트 순위에서 제외하는 정책을 채택해 줄 것을 요청했다. 이 연합은 라이선스 없이 생성되고 인간의 창의적 기여가 없는 합성곡이 순위를 넘쳐나게 하여 차트를 왜곡하고 인간 예술성을 평가절하한다고 주장한다.

이 제안은 스트리밍 서비스뿐만 아니라 명시적으로 차트 편집자를 대상으로 하며, 무허가 AI 생성 콘텐츠를 다른 부적격 자료와 동일하게 취급할 것을 요구한다. 제안된 규칙에 따르면, AI 사용이 적절히 승인되고 합법적이며, 트랙이 실질적으로 인간에 의해 만들어졌고, 스트리밍 사기나 차트 조작 우려가 없는 경우에만 차트 포함 자격이 주어진다. 이 연합에는 '빅 3'뿐만 아니라 Believe, BMG, Concord, Dirty Hit, Glassnote Records, HYBE Corp., Mom+Pop Music, Partisan Records 같은 인디 레이블도 포함된다.

이와 별도로, 메이저 레이블은 소송과 라이선싱을 혼합한 전략을 추구해 왔다. 유니버설은 2025년 10월 AI 스타트업 Udio와 합의하고 라이선스 AI 음악 플랫폼을 공동 출시한다. 워너 뮤직은 2025년 11월 Suno와 합의하고 라이선스 계약을 체결했다. 반면 소니 뮤직은 Suno나 Udio 모두와 합의하지 않았으며, 관련 저작권 소송을 계속 진행 중이다. 이 소송은 2026년 여름에 모든 AI 음악 회사에 법적 선례를 설정할 중대한 판결이 나올 것으로 예상된다. 소니는 또한 적극적인 삭제 조치를 취하여, 아티스트 음악의 AI 생성 딥페이크 135,000개 이상을 식별해 스트리밍 플랫폼에서 제거 요청했다.

IFPI/RIAA 자발적 AI 라벨링 시스템

2026년 7월 10일, IFPI(국제음반산업연맹) 와 RIAA(미국음반산업협회) 가 주도하고 A2IM, WIN, IMPALA, 그래미상 주관사인 리코딩 아카데미, SAG-AFTRA, 휴먼 아티스트리 캠페인이 합류한 8개 주요 음악 기관 연합은 사운드 레코딩에 대한 통일된 자발적 AI 라벨링 프레임워크를 발표했다.

이 시스템은 2단계 태깅 접근 방식을 사용한다. AI가 완전히 생성한 트랙은 대문자 'AI' 라벨을, AI가 보조 도구로만 사용된 트랙은 소문자 'ai' 라벨을 받는다. 이 라벨은 스포티파이, 애플 뮤직, 디저(Deezer) 같은 스트리밍 플랫폼에 표시되어, '유해 콘텐츠(Explicit)' 태그와 유사하게 청취자가 한눈에 AI 사용 여부를 알 수 있도록 설계되었다.

이 시스템은 2026년 7월 15일부터 발효되었으며, 기존 DDEX 메타데이터 인프라를 통해 전달되도록 설계되었다. 그러나 이 프레임워크는 전적으로 자발적이며, 채택과 집행은 각 스트리밍 서비스에 달려있다. 비평가들은 강제적인 준수 메커니즘이 없어, 스트리밍 플랫폼이 표시하기로 선택해야만 라벨이 나타날 것이라고 지적한다.

스포티파이 vs. 디저: 두 가지 투명성 전략

AI 생성 음악을 처리하는 방식에 있어 디저(Deezer)와 스포티파이(Spotify)는 완전히 반대되는 스펙트럼에 위치한다.

디저(Deezer) 는 가장 적극적이고 투명한 입장을 취하고 있다. 2026년 6월 기준, 디저는 AI 생성 트랙이 일일 업로드의 50% 이상을 차지하며, 최대 피크 시간에는 하루 약 90,000개의 완전 AI 트랙이 업로드된다고 공개적으로 보고했다. 이 플랫폼은 AI 콘텐츠를 자동으로 태깅하고 청취자에게 AI 트랙을 걸러낼 수 있는 토글(toggle) 스위치를 제공한다. 2026년 6월, 디저는 스포티파이, 애플 뮤직, 유튜브 뮤직, 사운드클라우드를 포함한 20개 주요 플랫폼의 플레이리스트를 스캔하여 AI 생성 트랙을 식별하는 무료 온라인 AI 음악 탐지기를 출시했다.

디저는 현재 사기성으로 플래그된 AI 음악 스트림의 85%를 수익 창출에서 제외(demonetize)하고 있다. 또한 2026년 1월에는 자체 AI 탐지 기술을 다른 플랫폼에 라이선스하기 시작했다. 디저에서 AI 생성으로 태그된 곡은 알고리즘 추천에서 자동으로 제외되며 에디토리얼 플레이리스트에도 포함되지 않는다.

반면, 스포티파이(Spotify) 는 더 모호하고 수동적인 접근 방식을 취하고 있다. 2025년 9월, 스포티파이는 지난 12개월 동안 '스팸성' (대부분 AI 생성) 트랙 7,500만 개 이상을 제거했다고 공개했지만, 현재 카탈로그에서 AI가 생성한 음악의 비율이 어느 정도인지는 공개한 적이 없다. 디저와 달리, 스포티파이는 사용자가 AI 생성 음악을 걸러낼 수 있는 토글이나 필터를 제공하지 않는다.

스포티파이는 2026년 4월 DDEX 5.0 표준에 따라 베타 버전의 'AI 크레딧' 메타데이터 필드를 출시했지만, 이 시스템은 레이블과 유통사의 자발적 공개에 의존한다. 디저가 AI 트랙을 적극적으로 추천에서 제외하는 반면, 스포티파이는 사용자에게 직접적인 통제권 없이 백엔드 메타데이터 태깅에 의존한다.

결론은 다음과 같다: 디저는 공개 데이터, 무료 탐지기, 사용자 대상 컨트롤, 사기성 AI 스트림의 수익 창출 제외 등 투명성 부문에서 선두를 달리고 있다. 스포티파이는 대규모로 조용히 제거하지만, AI 집중도에 대한 공개 데이터나 사용자 대면 필터를 제공하지 않는다.

RBX의 수정 소송: 6억 달러 규모의 사기 및 불균등한 집행 의혹

래퍼 RBX(에릭 콜린스)는 처음에 스포티파이가 드레이크(Drake)와 같은 주요 아티스트의 스트리밍 횟수를 부풀리기 위해 광범위한 스트리밍 사기를 묵인했다는 내용의 집단 소송을 제기했다. 2026년 6월 22일, 미국 지방 판사 조세핀 스테이튼(Josephine Staton) 은 RBX가 과실 주장의 최소 요건조차 충족하지 못했다고 판결하며 원고를 기각했지만, 21일 이내에 수정 제출할 수 있는 기회를 부여했다.

RBX는 2026년 7월 말에 더욱 날카롭고 상세한 주장을 담은 수정된 소장(amended complaint) 을 제출했다. 수정 소송은 스포티파이가 봇 기반의 가짜 스트림을 단속하지 못함으로써 48개월 동안 독립 아티스트 및 기타 권리자들로부터 최소 6억 달러의 로열티가 전용(diversion)되었다고 추정한다.

수정 소송은 특히 스포티파이의 사기 집행이 불균등하다고 주장한다. RBX는 스포티파이가 소규모 아티스트에게는 최소 스트림 기준과 사기 페널티를 적용하는 반면, 드레이크와 같은 주요 아티스트의 의심스러운 스트리밍 패턴에 대해서는 눈감아 준다고 주장한다. 여기에는 터키에서 발생했지만 영국으로 잘못 지리적 위치가 매핑된 스트림과 하루 23시간 동안 드레이크만 독점적으로 청취하는 의심스러운 계정(봇 활동을 암시)이 포함된다. 소장은 스포티파이가 'A급 아티스트가 저지른 사기를 의도적으로 무시'하고 있으며, 사기 위험 신호를 소규모 독립 유통사에 대한 역소송에 사용하면서 주요 레이블의 유사한 활동은 무시한다고 주장한다.

2026년 7월 29일 기준, 이 수정 소송은 연방 법원에서 현재 진행 중이다. 스포티파이는 아직 수정된 소장에 대한 답변을 제출하지 않았으며, 아직 판결이 내려지지 않았다.

음악 산업의 AI 대응은 더 이상 이론에 그치지 않는다. 차트, 레이블, 스트리밍 플랫폼, 법원 모두가 동시에 움직이고 있으며, 그 결과는 인간의 예술성이 합성 콘텐츠로 넘쳐나는 시스템에서 그 자리를 유지할 수 있을지를 결정할 것이다. 규칙은 아직 작성 중이며, 모든 이해관계자가 이를 주도하기 위해 경쟁하고 있다.