이 전략은 다음과 같은 선순환 구조를 만든다.
흥미로운 점은 이런 모델들이 단지 개인 개발자 사이에서만 쓰이는 것이 아니라는 사실이다.
기업 입장에서는 국적보다 성능, 비용, 유연성이 더 중요한 기준이 되는 경우가 많다.
다만 이러한 움직임은 정치적 관심도 불러왔다. 2026년에는 미국 의회 위원회가 Airbnb와 AI 코딩 플랫폼 Cursor의 중국 AI 모델 사용 여부를 조사하기도 했다. 보안 및 데이터 위험 가능성이 제기됐기 때문이다.
스타트업에서는 채택 속도가 더 빠른 것으로 보인다.
벤처 투자자들의 분석에 따르면 Andreessen Horowitz에 투자 유치를 시도하는 오픈소스 AI 스타트업의 약 80%가 중국 모델을 기반으로 개발하고 있는 것으로 추정된다.
개발자들이 꼽는 이유는 비교적 명확하다.
Qwen의 확산은 미국과 중국의 AI 전략 차이를 보여주는 사례이기도 하다.
많은 미국 기업들은 여전히 폐쇄형 모델을 API 형태로 제공하며 유료 서비스 중심으로 운영한다. 반면 중국 기업들은 오픈 모델을 대량 배포해 빠르게 생태계를 넓히는 전략을 택했다.
Qwen의 7억 다운로드라는 숫자 자체보다 중요한 것은 그 의미다.
이는 오픈소스 AI의 중심이 더 이상 실리콘밸리만이 아니라는 점을 보여준다. Qwen뿐 아니라 DeepSeek, Moonshot, Zhipu 등 중국 모델들이 전 세계 대학, 스타트업, 기업 개발 환경에 빠르게 자리 잡고 있다.
향후 흐름은 성능 경쟁, 규제, 지정학적 긴장에 따라 달라질 수 있다. 하지만 최소한 한 가지는 분명하다.
오픈소스 AI 경쟁은 이제 더 이상 실리콘밸리만의 무대가 아니다.
Comments
0 comments