이란 IRGC, '강력한' 보복 다짐…하마스 군축 합의는 '실패할 운명'

IRGC 성명: 보복은 '불가피'

2024년 7월 31일 테헤란에서 암살된 이스마일 하니예의 2주기를 맞아 IRGC는 성명을 통해 하니예와 2026년 초 암살된 아야톨라 알리 하메네이 최고지도자에 대한 '가혹하고 강력한' 대응이 여전히 유효하다고 선언했다 .

IRGC는 보복이 '역사적 기억에서 지워지지 않을 것'이라며 '하마스를 무장 해제하려는 음모는 아무데도 가지 못했고 이미 실패했다'고 강조했다 . 성명은 무장 해제 계획이 '실패할 운명'이라고 규정하며 트럼프 평화위원회가 중재한 프레임워크를 직접적으로 거부했다 .

이러한 발언은 2026년 7월 초 하메네이 장례식 당시 IRGC가 '적의 사탄 전선'에 어떠한 '계산된 오판'도 '그 어느 때보다 더 결정적이고 강력한 타격'으로 응징할 것이라 경고한 내용과 맥락을 같이 한다 .

하마스, 다른 길을 선택하다

극적인 변화 속에서 하마스는 평화위원회의 단계적 프레임워크를 공개적으로 수용했다. 여기에는 무기 반납, 터널 파괴, 가자지구 통치권을 새로운 팔레스타인 당국에 이양하는 내용이 포함된다 . 이 합의는 이스라엘 군대가 정해진 일정에 따라 가자지구에서 철수하는 것을 조건으로 하지만, 이스라엘이 아직 공식적으로 동의하지 않았으며 상당한 장애물이 남아있다 . 하마스는 이스라엘이 자체 의무를 이행하지 않는 한 합의의 어떤 부분도 실행하지 않겠다고 밝혔다 .

이는 그동안 무장 해제를 거부해온 하마스의 입장에서 큰 반전이다. 2026년 3월까지만 해도 하마스는 무장 해제 제안을 일축했었다 . 그러나 7월 말, 하마스 고위 관계자는 BBC에 단체가 이 계획에 동의했다고 확인했다 . 트럼프는 이 합의를 '가자가 마침내 새로운 팔레스타인 정부에 의해 통치되는 중요한 단계'라고 평가했다 .

이란의 저지 시도 실패

여러 보도에 따르면 이란은 합의를 막기 위해 적극적으로 시도했지만 실패했다 .

IRGC 고위 관계자들은 하메네이 장례식 참석차 테헤란을 방문한 하마스 대표단에게 무장 해제 프레임워크를 거부할 것을 촉구했다 . 미 고위 관리는 기자들에게 '이란이 하마스에게 평화위원회의 무장 해제 제안을 받아들이지 말라고 설득하려 했지만 결국 실패했다'고 확인했다 . 이 관리는 이란이 '한동안 전에 하마스를 버렸다'며 '그들을 계속 유지할 형편이 안 된다'고 덧붙여, 재정적 압박이 하마스로 하여금 테헤란의 전략적 목표보다 자체 생존을 우선시하도록 만들었다고 시사했다 .

액시오스, 로이터 등 여러 매체는 이란의 로비 노력이 성공하지 못했으며 하마스가 테헤란의 반대에도 불구하고 합의를 진행했다고 보도했다 . 8월 2일 IRGC의 성명은 하마스에 대한 영향력 상실을 사실상 인정하는 셈이 되었다 .

이란-하마스 관계 균열 심화

양측의 입장 차이는 극명하다. IRGC는 대결적 군사 태세를 고수하며 미국이나 이스라엘과의 어떤 타협도 거부하고, 암살된 지도자들에 대한 복수를 불가침의 원칙으로 삼으며, 하마스의 무장 역량을 박탈하는 어떤 합의도 반대한다 . 반면 하마스는 실용적 외교 경로를 선택해 이스라엘 철수와 재건을 대가로 무장 해제, 통치권 이양, 국제 안정화 군대 주둔을 수용했다 .

이는 처음 드러난 긴장 신호가 아니다. 무장 해제 합의 이전에도 이란과 하마스는 전략적으로 때때로 의견 차이를 보였다. 그러나 이번 균열은 가장 중대한 결과를 초래했다. 하마스는 테헤란과 협력하기보다 자체 이익을 위해 행동했으며, 미 고위 관리는 '하마스 관계자들이 스스로에게 가장 좋은 일을 해야 한다는 것을 깨달았다'고 언급했다 .

더 넓은 맥락

이러한 균열은 중대한 격변을 배경으로 발생했다. 이스마일 하니예는 2024년 7월 31일 이란 대통령 취임식 참석 중 단거리 발사체에 의해 테헤란에서 암살되었다 . 이란은 이스라엘을 비난하고 이후 반복적으로 보복을 약속해왔다 . 2026년 아야톨라 알리 하메네이 최고지도자 암살은 이란을 지도력 위기와 미국과의 전쟁으로 몰아넣었고, 이 전쟁은 2026년 4월 불안정한 휴전으로 일단락되었다 . IRGC는 권력 승계 기간을 이용해 강경 노선을 재확인하고 있다 .

한편, 무장 해제 합의가 발표되는 동안에도 가자지구에서 이스라엘의 공습은 계속되어 휴전의 취약성과 이행의 엄청난 어려움을 보여주고 있다. 합의는 이스라엘의 공식 동의를 필요로 하지만 아직 이루어지지 않았으며, 하마스는 자체 이행을 이스라엘의 철수와 연계했다 .

주요 대비점

결과적으로 이란과 하마스 간 중요하고 공개적인 균열이 발생했다. 하마스가 무장 해제와 권력 공유를 포함한 외교적 해결책을 선택한 반면, 이란 IRGC는 군사적 보복 의제를 강화하며 지역 내 가장 중요한 대리 세력으로부터 더욱 고립되고 있다 .