2025년 9월, 앤스로픽은 중국 자본이 과반수를 소유한 모든 기업에 AI 서비스 판매를 중단한다고 발표하며, 기존의 '권위주의' 정권에 대한 제한을 확대했습니다 . 회사는 이 조치가 미국의 적대국이 AI 분야에서 발전하고 국가 안보를 위협하는 것을 방지하기 위한 것이라고 밝혔습니다 . 앤스로픽은 공개적으로 "중국 공산당 통제 기업에 AI 서비스 판매를 제한하는 유일한 프론티어 AI 기업"이라며, 상당한 단기 수익을 포기하는 결정이라고 강조했습니다 . 이는 미국 정부의 요구사항이 아닌, 어떤 경쟁사보다 더 적극적인 자발적 기업 정책이었습니다 .
앤스로픽은 여러 단계의 기술적 제재 시스템을 사용합니다:
파이낸셜 타임즈는 2026년 7월, 알리바바 계열의 앤트 그룹이 싱가포르 법인을 통해 임직원에게 기업용 클로드 계정을 제공하는 등 허가되지 않은 우회 방법으로 클로드 코드(Claude Code) 등 앤스로픽 도구에 접근해 왔다고 보도했습니다 .
바이트댄스는 엔지니어들이 VPN을 통해 개인 계정으로 클로드에 접속한 후 회사로부터 비용을 환급받는 내부 제도를 운영하여 기업 차원의 제한을 우회했습니다 .
중국 내에서는 '중전잔'이라 불리는 번성하는 그레이 마켓이 등장했습니다. 이들은 중개 서비스로, 해외에서 클로드 API 토큰 또는 맥스(Max) 계정을 구매한 후 국내에 재판매합니다 . 전형적인 방식: 200달러에 Max 20x 계정 하나를 사서 클로드 코드 OAuth 토큰을 활용해 '무제한 API'로 노출시킨 후, 1020명의 고객에게 월 3050달러에 판매해 계정당 300~1,000달러의 수익을 창출합니다 . 이러한 스테이션은 GitHub, 타오바오, 텔레그램에서 공개적으로 홍보되며 위챗페이나 알리페이로 위안화 결제를 받고, 공식 가격의 약 10%에 접근 권한을 재판매합니다 .
일부 중국 프록시 서비스는 '모델 대체'에 관여하여, 사용자에게는 프리미엄 요금을 청구하면서도 실제로는 더 저렴하거나 오래된 클로드 모델로 질의를 우회 전송하고, 추가 수익원으로 사용자의 프롬프트를 수집합니다 .
2026년 2월 23일, 앤스로픽은 세 중국 AI 연구소인 딥시크(DeepSeek), 문샷 AI(Moonshot AI), 미니맥스(MiniMax)가 대규모 '증류(distillation)' 공격을 감행했다고 공개 비난했습니다 . 이들 기업은 약 24,000개의 사기 계정을 생성하고, 클로드와 1,600만 건 이상의 상호작용을 했으며, '히드라 클러스터 아키텍처'를 사용해 활동을 위장하고, 모델 추론 및 도구 사용 능력을 추출하여 자체 경쟁 AI 모델을 훈련시킨 혐의를 받고 있습니다 . 가디언은 이를 '대규모 지적 재산권 도난'이라고 묘사했습니다 . 오픈AI도 그 전달 중국 기업들을 상대로 유사한 주장을 한 바 있습니다 .
2026년 6월 24일, 앤스로픽은 알리바바 그룹이 "수천 개의 사기 계정을 사용하여 클로드에 불법적으로 접근하려는 대규모 시도"를 벌이고 있다고 비난했습니다 . 이후 알리바바는 2026년 7월 10일부터 사무실 환경에서 직원들의 앤스로픽 클로드 코드 사용을 금지한다고 발표했습니다 . 또한 알리바바는 앤스로픽이 "클로드 코드에 백도어를 심었다"고 주장했지만, 이 주장은 입증되지 않았으며 제3자 보고서를 통해 알려졌습니다 .
파이낸셜 타임즈에 따르면, 2026년 7월 3일 기준으로 앤스로픽은 중국의 허가되지 않은 접속을 허용하는 나머지 허점을 막기 위해 움직이고 있습니다 . 회사는 KYC 확인 절차를 강화하고, 프록시 탐지를 개선하며, 알려진 '중전잔' 운영과 관련된 계정을 해지할 가능성이 높습니다. 이번 단속은 몇 달 동안 지속된 '숨바꼭질' 양상의 고조에 따른 것입니다. 앤스로픽이 새로운 장벽(지오블로킹 → 신용카드 요구 → 생체 인증)을 추가할 때마다 중국 그레이 마켓 운영자들은 새로운 우회 수단을 찾아냅니다 .
2025년 9월, 앤스로픽은 중국 자본이 과반수를 소유한 모든 기업에 AI 서비스 판매를 중단한다고 발표하며, 기존의 '권위주의' 정권에 대한 제한을 확대했습니다 . 회사는 이 조치가 미국의 적대국이 AI 분야에서 발전하고 국가 안보를 위협하는 것을 방지하기 위한 것이라고 밝혔습니다 . 앤스로픽은 공개적으로 "중국 공산당 통제 기업에 AI 서비스 판매를 제한하는 유일한 프론티어 AI 기업"이라며, 상당한 단기 수익을 포기하는 결정이라고 강조했습니다 . 이는 미국 정부의 요구사항이 아닌, 어떤 경쟁사보다 더 적극적인 자발적 기업 정책이었습니다 .
앤스로픽은 여러 단계의 기술적 제재 시스템을 사용합니다:
파이낸셜 타임즈는 2026년 7월, 알리바바 계열의 앤트 그룹이 싱가포르 법인을 통해 임직원에게 기업용 클로드 계정을 제공하는 등 허가되지 않은 우회 방법으로 클로드 코드(Claude Code) 등 앤스로픽 도구에 접근해 왔다고 보도했습니다 .
바이트댄스는 엔지니어들이 VPN을 통해 개인 계정으로 클로드에 접속한 후 회사로부터 비용을 환급받는 내부 제도를 운영하여 기업 차원의 제한을 우회했습니다 .
중국 내에서는 '중전잔'이라 불리는 번성하는 그레이 마켓이 등장했습니다. 이들은 중개 서비스로, 해외에서 클로드 API 토큰 또는 맥스(Max) 계정을 구매한 후 국내에 재판매합니다 . 전형적인 방식: 200달러에 Max 20x 계정 하나를 사서 클로드 코드 OAuth 토큰을 활용해 '무제한 API'로 노출시킨 후, 1020명의 고객에게 월 3050달러에 판매해 계정당 300~1,000달러의 수익을 창출합니다 . 이러한 스테이션은 GitHub, 타오바오, 텔레그램에서 공개적으로 홍보되며 위챗페이나 알리페이로 위안화 결제를 받고, 공식 가격의 약 10%에 접근 권한을 재판매합니다 .
일부 중국 프록시 서비스는 '모델 대체'에 관여하여, 사용자에게는 프리미엄 요금을 청구하면서도 실제로는 더 저렴하거나 오래된 클로드 모델로 질의를 우회 전송하고, 추가 수익원으로 사용자의 프롬프트를 수집합니다 .
2026년 2월 23일, 앤스로픽은 세 중국 AI 연구소인 딥시크(DeepSeek), 문샷 AI(Moonshot AI), 미니맥스(MiniMax)가 대규모 '증류(distillation)' 공격을 감행했다고 공개 비난했습니다 . 이들 기업은 약 24,000개의 사기 계정을 생성하고, 클로드와 1,600만 건 이상의 상호작용을 했으며, '히드라 클러스터 아키텍처'를 사용해 활동을 위장하고, 모델 추론 및 도구 사용 능력을 추출하여 자체 경쟁 AI 모델을 훈련시킨 혐의를 받고 있습니다 . 가디언은 이를 '대규모 지적 재산권 도난'이라고 묘사했습니다 . 오픈AI도 그 전달 중국 기업들을 상대로 유사한 주장을 한 바 있습니다 .
2026년 6월 24일, 앤스로픽은 알리바바 그룹이 "수천 개의 사기 계정을 사용하여 클로드에 불법적으로 접근하려는 대규모 시도"를 벌이고 있다고 비난했습니다 . 이후 알리바바는 2026년 7월 10일부터 사무실 환경에서 직원들의 앤스로픽 클로드 코드 사용을 금지한다고 발표했습니다 . 또한 알리바바는 앤스로픽이 "클로드 코드에 백도어를 심었다"고 주장했지만, 이 주장은 입증되지 않았으며 제3자 보고서를 통해 알려졌습니다 .
파이낸셜 타임즈에 따르면, 2026년 7월 3일 기준으로 앤스로픽은 중국의 허가되지 않은 접속을 허용하는 나머지 허점을 막기 위해 움직이고 있습니다 . 회사는 KYC 확인 절차를 강화하고, 프록시 탐지를 개선하며, 알려진 '중전잔' 운영과 관련된 계정을 해지할 가능성이 높습니다. 이번 단속은 몇 달 동안 지속된 '숨바꼭질' 양상의 고조에 따른 것입니다. 앤스로픽이 새로운 장벽(지오블로킹 → 신용카드 요구 → 생체 인증)을 추가할 때마다 중국 그레이 마켓 운영자들은 새로운 우회 수단을 찾아냅니다 .