이 법에는 고등학교 내 휴대전화 사용 금지 조항도 포함됐습니다 . 중요한 점은 부모의 동의로도 이 금지를 무효화할 수 없다는 것입니다 .
2026년 7월 23일, 베트남 문화체육관광부는 기존의 접근 방식과는 다른 획기적인 내용의 시행령 초안을 제안했습니다. 이 초안은 만 16세 미만 청소년의 SNS 접근 자체를 금지하는 대신, 계정은 유지하되 게시물 작성, 댓글, 공유, 반응(좋아요 등)을 금지하는 '보기 전용' 또는 '읽기 전용' 모드를 제시했습니다 .
모든 미성년자 계정은 반드시 부모나 법정 대리인이 등록해야 하며, 부모는 자녀의 활동을 감독할 책임을 집니다 . 이 초안은 온라인 게임에 대한 연령 확인 요건도 포함하고 있습니다 . 메타(Meta)와 틱톡(TikTok)은 공청회에서 이에 대해 반발한 것으로 알려졌습니다 . 비평가들은 이 제안이 수동적인 콘텐츠 소비는 허용하면서 상호작용적 참여를 제한해 지나치게 규제적이라고 지적합니다 .
| 항목 | 베트남 (시행령 초안) | 프랑스 (승인된 법) |
|---|---|---|
| 연령 기준 | 만 16세 미만 | 만 15세 미만 |
| 규제 방식 | 계정 유지, 게시/댓글/반응 금지 | 완전 접근 금지 |
| 부모 역할 | 부모가 계정 등록 및 감독 필수 | 부모 동의로 면제 불가 |
| 집행 방식 | 플랫폼이 상호작용 기능 제한 | 2027년 1월부터 전면적 연령 확인 |
| 진행 상황 | 시행령 초안, 공청회 단계 | 통과, 2026년 9월/2027년 1월 발효 예정 |
베트남의 모델은 전 세계적으로 가장 독특한 방식입니다. 청소년이 플랫폼에 남아 있을 수는 있지만 참여를 제한하는 반면, 프랑스는 호주 방식을 따라 완전히 접근을 차단합니다 .
호주는 2024년 '온라인 안전 개정(소셜 미디어 최소 연령)법'을 통해 세계 최초로 만 16세 미만 SNS 금지를 시행한 국가입니다. 이 법은 2025년 12월 10일부터 발효됐습니다 . 틱톡, 인스타그램, 페이스북, 유튜브 등 주요 플랫폼은 만 16세 미만 사용자의 계정 보유를 방지하기 위해 '합리적인 조치'를 취해야 하며, 위반 시 최대 4,950만 호주 달러(약 33백만 달러)의 벌금이 부과됩니다 . 시행 첫날에만 수십만 개의 계정이 비활성화된 것으로 보고됐습니다 . 이 법은 이후 전 세계에서 비슷한 법안이 추진되는 직접적인 계기가 됐습니다 .
연방 차원에서는 여러 법안이 발의됐지만, 2026년 7월 현재 통과된 법안은 하나도 없습니다 . 주요 계류 법안은 다음과 같습니다.
주(state) 차원에서는 최소 20개 주가 미성년자 SNS 접근과 관련된 자체 법률을 제정했지만, 많은 법안이 소송에 휘말려 집행 가능한 법, 집행 정지된 법, 아직 발효되지 않은 법이 뒤섞여 있는 상황입니다 .
영국, 스페인, 슬로베니아 등 다른 국가들도 유사한 규제를 고려하고 있습니다 . 필리핀, 싱가포르, 우크라이나의 관련 입법이나, 영국 의학 저널(BMJ)이 이러한 금지 조치의 의도치 않은 해악을 경고한 분석은 이번 검색 범위 내에서는 독립적으로 확인할 수 없었습니다 .
2026년 7월 20~25일 주간은 미성년자 SNS 사용 규제에 대한 글로벌 추진력이 크게 강화된 시기입니다. 프랑스의 '완전 접근 금지'와 베트남의 '제한적 참여(읽기 전용)' 모델은 두 가지 상반된 규제 철학을 보여줍니다. 호주의 시행 중인 금지법은 여전히 전 세계적인 모범 사례로 기능하고 있으며, 미국은 연방 차원에서 뚜렷한 진전을 보지 못한 채 주요 이견을 보이고 있습니다.