2026년 2월, 유로뉴스(Euronews)와의 인터뷰에서 파텔은 AI 에이전트가 배포되기 전에 '신원조회'를 거쳐야 한다고 주장했습니다. 이는 조직이 새 직원을 입사시킬 때 수행하는 과정과 동일하게 에이전트의 신원, 권한, 행동 범위를 검증해야 한다는 의미입니다 . 이러한 검증 없이는 단 하나의 에이전트가 손상되더라도 누군가 문제를 인지하기 전에 수천 단계의 명령을 자율적으로 실행할 수 있다고 그는 경고합니다
.
허깅페이스 침해는 AI 보안의 패러다임 전환점으로 평가됩니다. 공격은 자율 에이전트 프레임워크에 의해 실행되었으며, 이 에이전트는 수천 개의 개별 행동을 수행하고, 권한을 상승시키고, 크리덴셜을 탈취하고, 내부 클러스터를 가로질러 측면 이동했습니다 . 오픈AI는 자사의 모델(GPT-5.6 Sol 및 프리릴리즈 버전)이 이 침해에 연루되었음을 인정했습니다
. 파텔은 상용 AI API의 가드레일이 허깅페이스 자체 방어 체계를 초기에 차단하여, 결국 회사가 방어를 위해 로컬에서 실행되는 추론 스택으로 전환해야 했다는 점을 지적합니다
.
파텔이 제시하는 가장 근본적인 처방은 보안 아키텍처를 '접근 통제(access control)'에서 '행동 통제(action control)'로 전환하는 것입니다. 그는 더 이상 누가 시스템에 들어오는지 통제하는 것만으로는 부족하다고 주장합니다. 보안은 에이전트가 시스템 내부에서 무엇을 할 수 있는지 그리고 그 자율성에 대한 엄격한 경계를 설정해야 합니다 . 예를 들어, 에이전트가 취약점 패치 작업을 할당받았다면, 권한을 상승시키거나 크리덴셜을 외부 저장소에 쓰는 행위를 반드시 차단해야 합니다.
2026년 7월 21일, 시스코 파운데이션 AI(Cisco Foundation AI)는 취약점 위치 식별(vulnerability localization)에 특화된 경량 오픈웨이트 언어 모델군 **안타레스(Antares)**를 출시했습니다 . Antares-350M, Antares-1B 모델이 우선 공개되었으며, 3B 모델도 계획되어 있습니다. 이 모델들은 허깅페이스에서 다운로드할 수 있습니다
. 시스코는 모델의 성능을 측정하기 위해 500개의 과제로 구성된 벤치마크 VLoc Bench도 함께 공개했습니다.
| 모델 | 파라미터 수 | 파일 F1 점수 |
|---|---|---|
| GPT-5.5 | 약 1.8조 (추정) | 0.229 (최고) |
| Antares-3B | 30억 | 0.223 |
| Antares-1B | 10억 | 0.209 |
| GLM-5.2 | 7,530억 | 0.186 |
| Gemini 3 Pro | 미공개 | 0.152 |
| Antares-350M | 3억 5,000만 | 0.135 |
핵심 결과: 10억 개의 파라미터를 가진 Antares-1B가 7,530억 파라미터의 GLM-5.2와 Gemini 3 Pro를 취약점 위치 식별 능력에서 능가했습니다 . 30억 파라미터의 Antares-3B는 GPT-5.5의 최고 점수(0.229)에 근접한 0.223을 기록했습니다
. 이 모델들은 자체보다 200배 이상 큰 여러 오픈 및 클로즈드 모델을 능가하는 성능을 보여줍니다
.
Antares-1B는 단일 H100 GPU에서 전체 500개 과제의 VLoc Bench를 13~15분 만에 완료합니다 . 3B 모델도 단일 H100에서 약 15분이 소요됩니다
. 반면, GPT-5.5는 대규모 멀티 GPU 클라우드 클러스터가 필요합니다. 시스코는 GPT-5.5의 유사 평가에 약 5시간이 걸렸다고 보고합니다
.
안타레스로 전체 500개 항목을 평가하는 비용은 1달러 미만(Antares-1B 기준 약 0.82달러)입니다 . 반면, GPT-5.5를 API로 이용해 동일한 작업을 수행하려면 토큰 비용으로 수천 달러가 소요됩니다
. 한 비교에 따르면 안타레스는 최고 클로즈드 모델보다 약 172배 저렴하고, 최고 오픈웨이트 범용 모델보다 15.2배 저렴했습니다
.
안타레스 모델은 크기가 작아 로컬 또는 온프레미스 하드웨어에서 실행할 수 있기 때문에, 보안 팀은 민감한 소스 코드를 타사 클라우드 서비스로 전송하지 않고도 감사할 수 있습니다 . 이는 데이터 노출 위험과 클라우드 이그레스 비용을 모두 없애주는, 민감한 코드베이스를 다루는 조직에 매우 중요한 이점입니다.
안타레스는 새로운 범용 최첨단 모델이 아닙니다. 이 모델의 혁신은 특정 보안 작업에 대한 효율성에 있습니다: 파라미터 수의 0.2% 미만, 추론 비용의 0.1% 미만으로 최첨단에 가까운 취약점 위치 식별 정확도를 달성하며, 모든 작업을 로컬 하드웨어에서 실행합니다 . 파텔의 더 넓은 메시지는 AI 에이전트가 급증함에 따라(그는 에이전트 개발자 수가 1년 안에 1억 5,000만 명에서 30억 명으로 늘어날 것이라고 예측합니다
) 보안 업계가 도구뿐만 아니라 '누구와 무엇을 신뢰할 것인가'라는 근본적인 가정까지 재고해야 한다는 것입니다.