SWIFT 전 최고혁신책임자 "XRP 통합? 일어나지 않을 일"

SWIFT의 실제 블록체인 전략: 경쟁 공유원장

츠샤흐의 부인은 SWIFT의 자체 블록체인 움직임과 정확히 일치합니다. 2026년 7월 9일 — 그의 게시물 하루 전 — SWIFT는 시티(Citi), HSBC를 포함한 17개 은행과 함께 공식적으로 **블록체인 기반 공유원장(shared ledger)**을 출시했습니다. 이는 Hyperledger Besu(이더리움 가상 머신(EVM) 호환 아키텍처)를 기반으로 한 허가형(permissioned) 프레임워크 위에 구축되었습니다.

이 원장은 토큰화된 은행 예금과 기업·재무 흐름의 연중무휴(24/7) 교차국경 결제를 위해 설계되었으며, 이미 실시간 파일럿 거래가 진행 중입니다. SWIFT의 공식 보도자료는 이를 "신뢰할 수 있는 기관 인프라" 에서 연중무휴 결제 가용성과 더 나은 유동성 효율성을 구현하기 위한 움직임이라고 설명합니다. 이는 공개적이고 허가 없는 토큰인 XRP의 정신과는 정반대의 개념입니다.

40개 이상의 금융 기관이 설계 단계에 참여했으며, 설계는 2026년 3월 30일에 완료되었습니다. 이 시스템은 그 자체로 지불 네트워크가 아니라, 은행 간 지불 약정을 기록하고 검증하는 소프트웨어 코디네이터 역할을 합니다. 최종 은행 간 결제는 여전히 기존 채널을 통해 이루어집니다. 즉, SWIFT는 은행들을 위한 자체 '완충 정원(walled-garden)' 블록체인을 구축하고 있는 것입니다. 츠샤흐의 부인은 이러한 경쟁적 태세의 공개적인 표면이라고 볼 수 있습니다.

그레이스케일의 별도 '글로벌 페이먼트' 내러티브

그레이스케일(Grayscale)은 XRP를 SWIFT 통합 주장과는 완전히 별개의 투자 내러티브로 자리매김하고 있습니다.

2026년 7월 8일, 그레이스케일은 XRP의 내러티브를 '글로벌 페이먼트(Global Payments)' 라고 명명한 프레임워크를 발표했습니다. 이는 비트코인('디지털 머니'), 이더리움('월드 컴퓨터'), 솔라나('고성능') 등과 함께 그레이스케일이 추적하는 8가지 주요 암호화폐 내러티브 중 하나입니다. 그레이스케일의 디렉터 샤리프-아스카리(Sharif-Askary)는 XRP가 교차국경 결제의 핵심 자산으로 자리 잡고 있으며, ETF가 기관 수요를 열 수 있다고 주장했습니다.

또한 그레이스케일은 NYSE Arca에 XRP 트러스트(티커: GXRP) 를 상장했으며, ETF 캐피털 마켓 담당 SVP는 이를 "성장하는 XRP 생태계에 대한 접근성을 넓히는 의미 있는 단계"라고 평가했습니다.

중요한 점은, 그레이스케일의 이러한 프레임은 투자 테제(investment thesis)이지 SWIFT 통합을 주장하는 것이 아니라는 사실입니다. 이는 XRP의 잠재적 결제 유용성(potential utility)을 설명할 뿐, 기존 메시징 네트워크와의 실제 파트너십을 의미하지 않습니다.

XRP Ledger의 기관 채택 현황

기관 측면에서의 증거는 실제이지만 대부분 간접적인 채택을 가리킵니다. 핵심 은행 시스템에 직접 통합되기보다는 규제된 래퍼(Wrapper)를 통해 이루어지는 경우가 많습니다.

• 인테사 산파올로(Intesa Sanpaolo, 이탈리아 최대 은행) 는 그레이스케일 트러스트를 통해 약 1800만 달러(한화 약 234억 원) 상당의 XRP 포지션을 공개했습니다. 직접 보유가 아닌 증권 래퍼를 통한 것입니다. 유럽 은행들의 공개된 암호화폐 익스포저는 총 2억 3500만 달러로 두 배 증가했지만, 거의 모든 포지션은 소액이며 전통적인 증권 구조에 담겨 있습니다.
• 리플(Ripple)의 파트너십으로는 산탄데르(Santander), SBI, 아메리칸 익스프레스(American Express) 가 교차국경 결제 파일럿 프로그램에 참여하고 있지만, 실제 운영 규모는 11,500개 이상의 기관을 연결하는 SWIFT 네트워크에 비해 제한적입니다.
• XRP Ledger 자체의 활동은 증가하고 있지만, 애널리스트들이 지적하는 주요 과제는 원장 거래량 감소와 대부분의 기관 관심이 온체인 사용보다는 ETF와 트러스트를 통해 흐르고 있다는 점입니다.

미국 현물 XRP ETF 시장: 1조 5천억 원 이상 유입

이것이 가장 구체적인 기관 채택 데이터 포인트입니다. 하지만 이는 XRP를 결제 인프라가 아닌 거래 가능한 자산으로 채택한 것임을 명확히 해야 합니다.

• 미국에서 5개의 현물 XRP ETF가 SEC 승인을 받아 거래되고 있습니다.
• 2026년 3월 초 기준 누적 유입액이 15억 달러(약 1조 5천억 원)를 돌파했으며, 이는 이더리움 ETF 출시 이후 가장 빠른 속도로 해당 이정표에 도달한 것입니다.
• 이 펀드들은 거래 첫 달 동안 단 하루도 순유출이 발생하지 않았습니다.
• 7억 6900만 개 이상의 XRP 토큰이 ETF 상품들의 보관(custody)에 묶여 있습니다.
• 유입은 2026년 중반까지 계속되어, 7개 펀드로 구성된 단지는 5월에 2026년 주간 최고치인 6050만 달러를 기록했습니다.

이것은 측정 가능한 진정한 기관 수요입니다. 2026년 중반 기준, 이 카테고리는 7개 펀드에 걸쳐 약 15억 3천만 달러의 운용자산(AUM) 을 보유하고 있습니다. 그러나 이는 규제된 수단을 통한 가격 익스포저(Price Exposure)에 대한 수요입니다. 한 분석가의 말처럼, "ETF는 XRP를 결제나 정산에 사용하지 않습니다. 단순히 그 가격을 추적할 뿐입니다."

더 넓은 패턴: 근접성을 통합으로 오해하다

츠샤흐의 7월 10일 부인은 시장에서 반복적으로 나타나는 현상의 전형적인 사례입니다:

1. 투자 접근성과 운영 통합의 혼동. 그레이스케일, ETF 발행사, 심지어 인테사 산파올로와 같은 은행들은 XRP에 대한 투자 익스포저를 창출하고 있습니다. 이것은 암호화폐 커뮤니티 일각에서 'SWIFT가 XRP를 채택하고 있다'는 식으로 정기적으로 해석됩니다.
2. 리플의 별도 파트너십과 SWIFT의 입장을 혼동. 리플은 자체 결제 네트워크를 위해 SBI, 산탄데르, 아멕스와 같은 실제 파트너십을 보유하고 있습니다. 이는 지배적인 은행 간 메시징 시스템을 운영하는 SWIFT와는 독립적입니다.
3. SWIFT가 자체 블록체인 경쟁자를 구축하다. XRP를 통합하는 대신, SWIFT는 츠샤흐의 부인보다 하루 앞선 2026년 7월 9일, 17개 주요 은행과 함께 경쟁 관계에 있는 허가형 원장을 출시했습니다. 'not happening' 발언은 단순한 부인이 아니라, 직접적인 경쟁적 분기(divergence) 신호였습니다.

패턴은 일관됩니다: 실제 기관 근접성(ETF, 트러스트, 간헐적 은행 보유)이 사실이 뒷받침되지 않는 공식적인 레거시 시스템 통합 내러티브로 증폭됩니다. 15억 달러의 ETF 유입액은 암호화폐 기준으로는 인상적이지만, 11,500개 이상의 기관을 연결하고 연간 약 150조 달러 규모의 교차국경 거래를 처리하는 SWIFT 네트워크의 일일 결제 규모에는 한참 못 미칩니다.