ENS 거버넌스 위기: 창업자 거부권, EthID 프로젝트 종료, 그리고 3억 5천만 달러 DAO의 미래

이더리움 네임 서비스(ENS) 생태계가 그 어느 때보다 심각한 거버넌스 위기에 빠졌습니다. 지난 몇 년간, 특히 2026년 중반으로 시간이 흐르면서 일련의 사건들이 연결돼 탈중앙화 거버넌스의 한계를 시험하고 있습니다. 논란의 트윗으로 해고된 이사가 자신의 이사직을 유지하기 위해 투표했던 사건, 일련의 디지털 아이덴티티 프로젝트 중단, 120만 달러 규모의 보조금 신청 거부, 그리고 ENS 창업자가 프로토콜 의결권의 절반을 이용해 보안 위원회 재승인을 단독 저지한 사건까지. 다음은 사실과 출처에 기반해 정리한 사건의 전말과 그 의미입니다.

Brantly Millegan: 해고, 잔류 투표, 그리고 결국 사임

이 사건은 2022년 2월, 당시 ENS의 비영리 모법인인 트루 네임스 리미티드(TNL)의 운영 이사였던 Brantly Millegan의 2016년 트윗이 재조명되면서 시작됐습니다. 트윗에서 Millegan은 "동성애 행위는 악하다"와 "피임은 변태적이다"라고 표현했습니다. 2022년 2월 6일, TNL은 그의 직위를 '더 이상 유지할 수 없다'며 계약을 해지했습니다 ^TD.

이후 ENS DAO는 Millegan을 ENS 재단 이사직에서 해임하는 별도 안건(EP6.1)을 표결에 부쳤습니다. 그러나 이 안건은 부결됐습니다. Millegan은 자신의 해임에 반대하는 36만 3천 개 이상의 위임된 ENS 토큰을 직접 행사했으며, 이는 전체 반대표(43.39%)의 상당 부분을 차지했습니다. 해임 찬성은 37.51%, 기권은 19%였습니다 ^FC. 그는 재단 이사직을 유지했습니다. 이후 그는 2023년 3월, 후임자가 선출되는 조건으로 자발적으로 사임했습니다 ^DD. 이 사건은 이미 DAO의 구조적 약점을 드러냈습니다. 자신을 해임하려는 표결을 막을 수 있을 만큼 충분한 토큰을 가진 이사를 DAO 투표로 해임할 수 없다는 점이었습니다.

EthID 프로젝트 종료: Grails, EFP, ENS Market Bot 정리

2026년 7월 4일, CoinMarketCap은 ethid.org 프로젝트가 종료된다고 보도했습니다. ENS가 핵심 프로토콜에 집중하기 위한 결정입니다 ^T. EthID는 Ethereum Identity Kit, Ethereum Follow Protocol (EFP), Grails(2025년 11월 출시된 오픈소스 ENS 관리자 겸 마켓), ENS Market Bot(@ENSMarketBot) 등 보조 디지털 아이덴티티 프로젝트들의 모음이었습니다 ^EDD. EthID 배후의 이더리움 아이덴티티 재단은 2025년 3월 ENS DAO에 스트리밍 지급 제안(SPP2)을 신청했으며, 연락책으로 brantly.eth를, 회사 웹사이트로 ethid.org를 기재했습니다 ^D. 이번 종료는 ENS의 아이덴티티 레이어를 확장하기 위해 구축된 프로젝트들의 전략적 정리를 의미합니다.

거절된 120만 달러 보조금과 Public Goods Working Group의 종료

SPP2 신청에 대한 정확한 온체인 투표 결과는 제공된 자료에 완전히 보존되어 있지 않지만, 보조금 신청이 분명히 ENS DAO의 Public Goods Working Group을 대상으로 한 것이었습니다 ^D. 이 워킹 그룹은 4년 6개월 만에 공식 종료됐습니다 ^BC. 마지막 기간에 45만 USDC와 72.5 ETH(약 12만 3천 달러 상당)를 Builder Grants, Strategic Grants 및 옹호 활동에 배정했습니다 ^BC. 이를 대체할 새로운 자금 라운드는 발표되지 않았습니다.

설상가상으로 Superfluid AutoWrap 버그로 인해 DAO 타임락에서 약 61만 6천 USDC가 유실돼 이미 승인된 워킹 그룹 자금 집행이 차단됐습니다 ^X. 2025년 10월 승인된 Collective Working Group Funding Request는 2026년 1월까지 집행되지 못했습니다 ^AX. 이 기술적 결함이 보조금 거절에 영향을 미쳤거나, 최소한 DAO가 이전에 승인된 약속을 이행하지 못하게 만들었습니다.

닉 존슨, 50% 의결권으로 보안 위원회 재승인 저지

이것이 2026년 거버넌스 위기의 핵심입니다. ENS 창업자이자 수석 개발자인 닉 존슨(Nick Johnson)은 프로토콜 활성 의결권의 약 절반을 사용해 ENS DAO 보안 위원회 재승인을 위한 온체인 제안을 막았습니다. 온체인 투표는 존슨이 반대표를 던진 후 2026년 6월 30일에 종료됐습니다 ^MTT. 온체인 투표 전, 오프체인 Snapshot(신호 투표)에서는 재승인이 이미 통과됐었습니다. 그러나 존슨이 온체인 단계에 참여하면서 무산됐습니다 ^M.

이더리움 커뮤니티 베테랑인 레프테리스 카라페차스(Lefteris Karapetsas)는 이 투표 이후 DAO가 "죽었다"고 말하며, 존슨의 의결권이 약 5억 달러 규모의 재무부를 외부 감독으로부터 보호한다고 주장했습니다 ^M. 재정적 이해관계는 막대합니다. ENS DAO 재무부는 총 자산 기준 약 3억 5천만 달러로 평가되지만, 자체 ENS 토큰을 제외한 비ENS 유동 자산은 약 8,800만 달러에 불과합니다 ^MCC. ENS 토큰 자체는 2021년 최고가인 약 85달러에서 95% 이상 하락해 약 4.07달러에 거래되고 있습니다 ^MC. DAO의 총 지출액은 현재까지 약 5,150만 달러입니다 ^D.

DAO 해체 제안과 커져가는 중앙집권화 우려

이러한 거버넌스 위기는 DAO를 완전히 해체해야 한다는 진지한 논의를 촉발했습니다. 여러 상호 연결된 우려 사항이 이러한 논의를 주도하고 있습니다.

• 권력 집중: 존슨이 활성 의결권의 약 45~50%를 사용해 단독으로 보안 위원회 재승인을 저지한 것은 DAO의 단일 집중 투표자에 대한 취약성을 드러냈습니다 ^MT.
• 재무부 통제 우려: 비평가들은 존슨의 의결권이 막대한 재무부를 감독이나 개혁으로부터 단절시킨다고 주장합니다 ^MT. 3억 5천만 달러의 명목 가치와 실제 유동 자산 8,800만 달러 사이의 격차는 '잔여 부동 가치 인수 공격'에 취약하게 만듭니다. 이는 공격자가 시장에서 토큰을 매수해 재무부 자금을 빼내는 방식입니다 ^C.
• 워킹 그룹 중단: Public Goods Working Group 종료 외에도, 세 개의 워킹 그룹을 행정 패널로 대체하는 DAO 제안이 2025년 12월에 부결됐습니다 ^S. 기존 구조는 남아있지만, 자금 집행 능력은 손상됐습니다.
• 커뮤니티 신뢰 상실: 이더리움 커뮤니티 베테랑들은 현재 거버넌스 구조 아래서 DAO가 사실상 '죽었다'고 평가했습니다 ^M.

요약하자면, Brantly Millegan의 퇴진과 EthID 프로젝트 중단부터 보안 위원회 거부권 행사와 해체 논의에 이르기까지 ENS 생태계 전체는 심각한 압박을 받고 있는 거버넌스 시스템을 반영합니다. 권력은 창업자에게 집중되어 있고, 재무부는 크게 할인된 자체 토큰에 크게 의존하고 있으며, DAO의 자치 능력에 대한 커뮤니티의 신뢰는 무너졌습니다.