“반도체 피크 아니다”…노무라 119쪽 보고서, 2026년 AI 서버 78% 성장 전망

이 주장은 세 가지 근거에 기반합니다: 구조적 공급망 병목 현상, '멈출 수 없는' 하이퍼스케일러 지출, 그리고 시장 컨센서스를 크게 웃도는 AI 서버 매출 전망입니다.

2026년 하반기 '전례 없는 공급망 불일치'

노무라는 2026년 하반기에 중요한 변화가 일어날 것이라고 경고합니다. GPU 공급이 개선되더라도, 병목 현상이 다른 부품으로 이동하면서 이른바 '전례 없는 공급망 불일치(unprecedented supply chain mismatch)'를 초래할 것이라는 분석입니다. 구체적인 취약 지점은 다음과 같습니다.

• 기판(Substrates) 및 패키징 소재 — FC-CSP용 BT 레진 및 동박
• PCB(인쇄회로기판) — 데이터센터 인프라에 필수 부품
• 전력관리반도체(PMICs) — 서버 복잡도 증가에 따른 성장하는 제약 요인
• 전자 소재 및 반도체 장비 — 웨이퍼, 패키징 소재, 드라이버 IC

노무라는 GPU 생산이 확대되더라도 이러한 병목 현상이 적어도 2027년까지 지속적인 공급 압박을 초래할 것이라고 전망했습니다.

AI 서버 매출 성장률: 2026년 78%, 2027년 76%

이 보고서에는 시장의 예상을 크게 웃도는 낙관적인 전망이 포함되어 있습니다. AI 서버 매출이 2026년에 전년 대비 78%, 2027년에 76% 증가할 것이라는 예측입니다. 이는 보고서 발행 당시 시장 컨센서스를 크게 상회하는 수치입니다. 참고로, IDC는 같은 기간 전 세계 서버 시장이 2026년 1분기에만 1226억 달러(전년 동기 대비 30.4% 증가)를 기록했으며, 이는 압도적으로 AI 인프라 수요에 의한 것이라고 별도로 보고했습니다.

하이퍼스케일러가 '지출을 멈출 수 없는' 이유

노무라는 5대 하이퍼스케일러(아마존, 알파벳, 마이크로소프트, 메타, 오라클)가 자본적 지출을 유지하거나 늘리는 것 외에 다른 선택지가 없다고 주장합니다. 주요 동인은 다음과 같습니다.

• 메모리 가격 상승 — 노무라는 2026년 DRAM 가격 성장률 전망치를 38%에서 57%로, NAND는 36%에서 65%로 상향 조정하며, 메모리 슈퍼사이클이 2027년까지 이어질 것으로 예측했습니다.
• 데이터센터 설계 확장 — 북미에서만 6.3GW 이상의 데이터센터 용량이 건설 중이며, 전력 공급이 주요 병목으로 부상하고 있습니다.
• 경쟁 구도 — 빅5는 2026년 약 7500억 달러를 자본적 지출에 쓸 것으로 예상되며, 이 중 약 75%가 AI 전용 인프라에 투입될 전망입니다.

아시아 9개 AI 기업 매수 의견 제시

노무라는 아시아 AI 기술 기업 9곳에 대해 매수 의견을 내고 목표 주가를 상향 조정했습니다. 공개적으로 확인된 수혜 기업은 다음과 같습니다.

• TSMC — AI 칩 수요 및 CoWoS 고급 패키징의 최대 수혜주
• ASE Technology — 선도적인 반도체 패키징 및 테스트 기업
• 미디어텍(MediaTek) — TSMC CoWoS 고객 구성의 핵심 플레이어
• 삼성전자와 SK하이닉스 — AI 주도 메모리 슈퍼사이클의 주요 수혜 기업

메타 컴퓨트 매도세에 대한 반박

2026년 7월 1일, 블룸버그는 메타 플랫폼이 클라우드 사업('메타 컴퓨트')을 구축하여 잉여 AI 컴퓨팅 용량을 외부 고객에게 판매할 것이라고 보도했습니다. 이 소식은 시장에 급격한 반응을 불러일으켰습니다.

• 메타 주가는 막대한 자본적 지출을 수익화할 길을 열었다는 평가에 10% 가까이 급등했습니다.
• 그러나 반도체 주가는 글로벌하게 급락했는데, 투자자들은 이를 AI 인프라 공급이 수요를 초과할 수 있다는 신호로 해석했기 때문입니다. 한국 증시는 특히 큰 타격을 입었습니다.

노무라의 반론 — 메타 뉴스 직전(6월 30일)에 발표된 보고서와 그 이후 발표된 더 광범위한 보고서에서 강화된 — 은 시장이 상황을 오해하고 있다는 것입니다. 구체적으로:

• AI 인프라 투자 사이클은 반도체 주가 하락에도 불구하고 아직 정점에 도달하지 않았을 가능성이 높습니다.
• 공급 제약과 하이퍼스케일러 지출 추세는 추가 상승을 가리킵니다.
• 이러한 제약은 2027년까지 지속되어 AI와 비AI 부문 모두에 압력을 가할 것입니다. 즉, 수급 불균형은 구조적이며, 과잉 건설의 신호가 아닙니다.
• 메타가 컴퓨팅 자원을 임대하기로 한 결정은 실제로 공급이 부족한 시장에서 일어나는 현상과 일치합니다. 기업들은 구하기 어려운 용량의 활용도를 최적화하려는 것이지, 과잉 공급 신호를 보내는 것이 아닙니다.

이에 대해 유안타증권 한국도 메타 컴퓨트가 갑작스러운 자본 지출 삭감 신호가 아니라, 기존 AI 인프라 확장 전략이 구체화된 사건이라고 지적했습니다.

평가 및 주요 유의사항

정확함이 확인되었습니다. 보고서의 핵심 주장인 119쪽 분량, 반도체 피크 반대 입장, 기판/PCB/PMIC에 대한 구체적 병목 경고, 약 78% 및 76% AI 서버 성장 전망, '멈출 수 없는' 하이퍼스케일러 지출 논리, TSMC·ASE·미디어텍에 대한 매수 의견, 메타 컴퓨트 매도세에 대한 반박 등은 노무라 자체 자료, 금융 뉴스 보도, IDC 데이터, 한국 비즈니스 미디어 등 여러 고품질 출처를 통해 뒷받침됩니다.

유의사항:

• 정확한 78% 및 76% AI 서버 매출 성장률 수치는 노무라 보고서에 대한 금융 뉴스 보도에 인용된 것입니다. 원본 119쪽 PDF 전체 텍스트에 직접 접근할 수는 없었지만, 해당 수치는 노무라의 더 광범위한 발표 예측과 일치합니다.
• 9개 기업 전부가 단일 출처에서 공개적으로 확인된 것은 아닙니다. TSMC, ASE, 미디어텍, 삼성전자, SK하이닉스는 명시적으로 확인되었습니다.
• 이 보고서는 눈에 띄게 **반대 입장(contrarian)**입니다. 예를 들어, 딜로이트(Deloitte)는 2026년 반도체 산업이 9750억 달러의 매출을 기록할 것으로 예측하지만, 잠재적 정점에 대한 노무라의 회의론을 공유하지는 않습니다.
• 모건스탠리의 브라이언 노왁(Brian Nowak)은 빅5 하이퍼스케일러가 2026년에 거의 8000억 달러, 2027년에는 1조 1000억 달러를 지출할 수 있다고 추정합니다. 이 예측이 정확하다면 노무라의 주장을 더욱 뒷받침하겠지만, 지출이 기대에 미치지 못할 경우 리스크도 존재합니다.