루이스 해밀턴은 이번 경기를 페라리의 "현실 점검"이라고 불렀습니다 . 그의 주요 발언이 상황을 설명합니다:
해밀턴은 또한 직선 구간에서의 충분치 않은 출력 부족과 열악한 타이어 성능을 두 가지 원인으로 지목했습니다 . 3-스톱 전략은 더위와 타이어 성능 저하로 인해 불가피했지만, 그는 그 전략이 "결코 효과를 보지 못했다"고 인정했습니다 .
샤를 르클레르는 더욱 직설적이었습니다:
프레드 바서르 — 예선 후 인터뷰에서는 — 러셀이 폴을 차지했음에도 르클레르 P2와 해밀턴 P3에서 "긍정적인 면을 찾겠다"며 조심스럽게 낙관했습니다 . 경기 후, 바서르는 전략 선택을 옹호하며, 페이스 부족을 인정했습니다: "메르세데스의 페이스가 우리보다 좋았다" . 그는 경쟁사들이 2-스톱을 편안하게 소화한 반면, 극심한 타이어 성능 저하가 페라리로 하여금 3-스톱을 선택하게 만들었다고 지적했습니다 . 바서르는 차량의 근본적인 문제를 고려할 때 전략에 대해 "후회는 없다"고 말했습니다 .
페라리는 오스트리아 GP에서 최초의 ADUO(추가 개발 및 업그레이드 기회) 엔진 업그레이드를 도입했습니다. FIA 데이터에 따르면 페라리의 파워 유닛은 벤치마크 대비 2% 이상 뒤처져 있었기 때문입니다 . 페라리는 '더 뜨거운 엔진 콘셉트'를 채택 — 인터쿨러 흡기 온도를 더 높여(추정 110~115°C) 연소 효율을 개선하는 방식으로, 약 7마력 추가의 효과가 있다고 알려졌습니다 .
하지만 이 업그레이드는 폭염 속에서 역효과를 냈습니다:
| 요인 | 세부 내용 |
|---|---|
| 리어 타이어 성능 저하 | 세 컴파운드 모두에서 심각한 그레이닝(표면 거칠어짐)과 과열 발생; "2021년 수준" |
| 열 민감성 | 55°C 트랙 온도가 페라리의 취약한 열적 윈도우를 그대로 드러냄 |
| 3-스톱 강요 | 페라리는 2-스톱 전략을 소화하지 못한 유일한 프런트러닝 팀 |
| ADUO 엔진 업그레이드 (~7마력) | 출력 향상이 과열과 디튠, 직선 속도 개선 실패로 상쇄됨 |
| 새시 약점 | SF-25는 프런트 타이어에 열을 올리지 못하면서 리어는 과열시키는 밸런스 문제를 가지고 있었으며, 이는 파워 유닛 업데이트로 해결되지 않음 |
결과적으로, 페라리는 예선 프런트 로우 독점에서 레이스 트림 기준 탑 4팀 중 최하위로 전락했고, 해밀턴은 챔피언십 2위에서 3위로 밀려났으며, 두 드라이버 모두 영국 GP를 일주일 앞두고 해결책을 찾아 헤매게 되었습니다.