페파피그 AI 성우 논란: 하스브로의 '영구 음성 권리' 조항이 업계 반발을 부르다

반발: 거의 1,000명이 공개 서한에 서명

거의 1,000명에 달하는 배우, 에이전트, 학부모, 업계 전문가들이 이 관행을 규탄하고 계약 조건 재고를 촉구하는 공개 서한에 서명했으며, 특히 아동 엔터테인먼트 계약에서 AI 훈련 조항 사용을 겨냥했습니다 . 공개 서한은 처음에 페파피그를 특정 이름으로 언급하지 않고 '국제 아동 프랜차이즈'라고 지칭했지만, 여러 매체가 해당 프랜차이즈가 반발의 대상임을 확인했습니다 .

비평가들은 아동 연기자와 그들의 부모가 본질적으로 불평등한 교섭 위치에 있으며 미성년자의 목소리가 복제되어 영구적으로 사용되는 것에 대해 의미 있는 동의를 할 수 없다고 주장합니다 . 이 논란은 더 넓은 엔터테인먼트 업계에서 연기자들이 AI로 생성된 자신의 목소리와 초상 복제본에 대해 보유하는 권리가 무엇인지에 대해 11개월간의 파업이 있었던 직후에 발생했습니다 .

AI 클로닝을 둘러싼 더 광범위한 업계 갈등

페파피그 논란은 연기자의 AI 클로닝을 둘러싼 훨씬 더 큰 노동 전쟁의 최신 발화점입니다:

• 2023년 SAG-AFTRA 파업(118일)은 AI 보호 조항에 초점을 맞췄으며, 배우들은 스튜디오가 디지털 복제본에 대해 명시적이고 정보에 기반한 동의를 얻어야 하며, 한 프로젝트를 위해 만들어진 클론을 재협상 없이 다른 프로젝트에 재사용할 수 없다는 조항을 승리로 이끌어냈습니다 .
• 영국 배우 노조 Equity는 2025년 12월 적절한 AI 보호 장치가 마련되지 않는 한 세트장에서 디지털 스캔을 거부하기로 압도적으로 찬성했으며, 회원들의 이미지와 목소리의 무단 사용에 대해 대규모 직접 행동을 위협했습니다 .
• 2026년 SAG-AFTRA 협상은 2026년 2월 재개되었으며, 스튜디오는 배우 초상에 대한 더 광범위한 소유권을 계속해서 요구하는 반면 노조는 프로젝트별 동의와 사용당 지불 구조를 주장하고 있습니다 .
• 주 및 연방 법률은 파편화되어 있습니다. 여러 미국 주에서 AI 초상법을 통과시킨 반면, 2025년 12월 연방 행정 명령은 주 보호 조치 간의 불일치에 이의를 제기하기 위해 DOJ AI 소송 태스크 포스를 설립했습니다 .
• 미성년 연기자는 AI 음성 클로닝에 대한 특별한 연방 보호를 받지 못합니다. 따라서 이번 하스브로 사건은 단체 교섭을 통해 성인 배우에게 적용되는 동의 및 보상 기준이 미성년자에게도 확대될지 여부를 시험하는 시금석이 되고 있습니다 .

핵심 긴장은 모든 곳에서 동일합니다. 엔터테인먼트 회사는 영구적인 AI 음성 소유권을 귀중한 자산으로 보는 반면, 연기자와 노조는 목소리가 상품이 아니라 명시적이고 철회 가능하며 공정한 보상이 따르는 동의가 필요한 정체성의 한 형태라고 주장합니다 .