이번 전망은 AMD가 엔비디아와의 직접적인 CPU 비교에서 물량 우위를 점할 것임을 의미하며, 이는 엔비디아가 CPU 시장에 빠르게 진입한 상황에서 주목할 만한 성과입니다. 핵심은 AMD의 EPYC Venice가 성숙하고 성공적인 서버 CPU 라인업의 차세대 제품인 반면, 엔비디아의 Vera는 상대적으로 신규 진입자라는 점입니다 . 데이터는 AMD의 오랜 EPYC 생태계와 아키텍처 로드맵이 출하량 측면에서 경쟁 우위를 제공하고 있음을 시사합니다.
특정 CPU 예측에서는 뒤처지지만, 엔비디아가 전반적으로 밀리는 것은 아닙니다. 보고서는 엔비디아가 2027년에도 TSMC CoWoS 첨단 패키징의 최대 단일 고객으로 남을 것이라고 강조합니다. 주로 고가의 AI GPU(블랙웰·루빈) 때문입니다 . 모건스탠리는 Vera 출하량 두 배 증가와 GPU 수요 지속에 힘입어 엔비디아의 데이터센터 매출이 전년 대비 약 52% 성장할 것으로 전망합니다 . 다만 CoWoS 수요 스토리는 다각화되고 있습니다. AMD, 구글 TPU, 클라우드 제공업체의 자체 칩이 추가 성장의 핵심 동력이 되고 있습니다 .
최근 애널리스트들의 행보는 AMD, 특히 서버 CPU 모멘텀에 대한 강한 낙관론을 보여줍니다. 2026년 6월 하순 주요 평가는 다음과 같습니다.
이러한 컨센서스는 월가가 AMD의 서버 CPU 부활에 베팅하고 있음을 보여주며, 모건스탠리의 출하량 전망이 그 핵심 데이터 포인트 역할을 하고 있습니다.
모건스탠리의 예측은 TSMC를 전체 AI·서버 칩 확장의 중추적인 수혜자로 명확히 지목합니다. 보고서의 업데이트된 CoWoS 수요 전망은 놀랍습니다.
이러한 용량 확장은 엔비디아와 AMD뿐만 아니라 AI 생태계 전체에 매우 중요합니다. 엔비디아가 최대 고객(앵커 테넌트)으로 남는 가운데, AMD(EPYC Venice), 구글(TPU), 자체 ASIC(주문형 반도체)을 개발하는 다수 클라우드 제공업체로 수요 풀이 확대되고 있습니다 .
모건스탠리의 2026년 6월 보고서는 서버 CPU 시장이 요동치고 있음을 보여줍니다. AMD의 EPYC Venice는 2027년 엔비디아 Vera CPU를 물량에서 분명히 앞지를 전망이며, 이는 우세한 아키텍처 로드맵과 공정 기술에 기반합니다. 이것이 엔비디아의 전반적인 시장 지배력을 약화시키는 것은 아닙니다. 엔비디아는 여전히 CoWoS와 데이터센터 매출의 왕입니다. 하지만 CPU 시장이 주요 경쟁 지점이 되었음을 시사합니다. 진정한 승자는 TSMC입니다. TSMC의 첨단 패키징 역량은 AI 기반 반도체 호황 전체의 가장 중요한 병목이자 동시에 핵심 동력이 되고 있습니다.