오픈AI가 약 300억 달러(약 300억 달러)를 새로 조달하고, 기업가치를 1조 4천억 달러 이상으로 평가받기 위해 투자자 접촉을 서두르는 것으로 전해졌다. 목표 시점은 경쟁사 앤트로픽의 11월 중순 상장 전이다. 다만 투자 논의는 초기 단계라 조달액과 기업가치 모두 달라질 수 있다.
1
4
6
왜 앤트로픽 상장 전에 서두를까
두 회사는 대규모 투자를 검토할 수 있는 기관투자가와 국부펀드 등 비슷한 투자자 풀을 두고 경쟁하고 있다. 로이터 보도에 따르면 소프트뱅크, 아부다비의 MGX, 기존 오픈AI 투자자들이 이번 조달에 참여하는 방안을 논의 중이다.
1
4
앤트로픽이 상장하면 투자자들은 공개된 시장 가격과 재무 정보를 바탕으로 두 회사를 나란히 비교할 수 있다. 오픈AI가 그 전에 투자 약속을 확보하면, 새로운 비교 기준이 등장하기 전에 자금과 기업가치의 윤곽을 잡는 데 유리할 수 있다. 일부 보도는 재무 수치의 직접 비교를 피하려는 의도도 거론하지만, 이 일정이 앤트로픽의 상장 가격이나 오픈AI의 최종 기업가치를 좌우한다고 단정할 수는 없다.
3
오픈AI는 기업공개(IPO)를 미루는 동안 필요한 자금을 마련해 운영 여력을 확보하려는 것으로도 보도됐다. 비상장 상태에서 투자를 받으면 당장 주식시장에 상장하지 않고도 자금을 조달할 수 있다. 그러나 투자 논의가 진행 중이라는 사실이 곧 자금 확보를 뜻하는 것은 아니다. 실제 참여 투자자와 최종 조건이 중요하다.
6
매출 수치, 서로 같은 기준일까
오픈AI는 GPT-6 Astra 출시 이후 성장이 빨라졌으며, 연환산 매출이 500억 달러에 이르렀고 연말에는 700억 달러까지 늘어날 수 있다고 투자자들에게 설명한 것으로 전해졌다. 여기서 500억 달러는 이미 끝난 한 해 동안 실제로 벌어들인 매출이 아니라, 현재 속도를 연간 기준으로 환산한 수치다. 700억 달러 역시 목표치이지 확정 실적은 아니다.
앤트로픽의 매출은 2분기 116억 달러에서 3분기 168억 달러로 늘어난 것으로 보도됐다. 보도된 분기 매출을 기준으로 계산하면 전 분기보다 약 45% 증가한 셈이다.
두 수치는 기간과 성격이 다르다. 오픈AI의 수치는 연환산 기준이고 앤트로픽의 수치는 분기 매출이다. 연환산 매출은 현재의 매출 속도를 1년으로 늘려 본 추정치로, 한 해가 지난 뒤 확정되는 실제 매출과 같지 않다. 또 회사마다 매출 계산에 반영하는 항목이 다를 수 있어, 세부 기준과 공제 항목을 확인하지 않으면 정확한 비교가 어렵다. 현재 공개된 보도만으로 두 회사의 회계 기준을 완전히 맞춰 비교하기는 어렵다.
1조 4천억 달러 기업가치가 뜻하는 것
보도된 1조 4천억 달러의 기업가치를 오픈AI의 연환산 매출 500억 달러와 단순 비교하면 약 28배다. 연말 매출 목표인 700억 달러를 기준으로 하면 약 20배가 된다. 이는 기업가치와 보도된 매출 수치를 나눈 참고용 계산일 뿐, 감사된 실적에 기반한 확정 배수는 아니다. 한쪽은 제안된 기업가치이고 다른 쪽은 연환산 수치 또는 전망치다.
2
따라서 투자자들이 따져볼 핵심은 매출이 늘어나는지만이 아니다. 그 매출이 컴퓨팅 인프라 비용을 감당하고 지속적인 수익으로 이어질 수 있는지도 살펴야 한다. 성장 전망이 높은 기업가치를 뒷받침할 수는 있지만, 그 자체로 사업의 수익성이 입증되는 것은 아니다.
두 회사 앞에 놓인 변수
앤트로픽의 상장이 비교 기준을 만들 수 있다. 상장은 투자자들의 관심과 자금을 끌어들일 수 있지만, 시장에서 매겨지는 주가가 두 회사의 비교 기준이 될 수도 있다. 그 기준이 비상장 투자자들의 기대보다 낮다면 이후 자금 조달이나 기업가치 논의에 부담이 될 가능성도 있다. 이는 가능한 시나리오일 뿐, 결과가 정해진 것은 아니다.
AI 인프라 확장에는 큰 자금이 든다. 로이터는 AI 컴퓨팅 인프라 기업 코어위브가 빠른 사업 확장에 필요한 자금을 사모신용 투자자, 은행, 채권시장에서 조달해 왔다고 보도했다. 별도 보도에서는 코어위브의 30억 달러 규모 전환사채 발행 계획도 다뤘다. 이는 AI 인프라 구축에 자금이 많이 필요하다는 점을 보여주지만, 오픈AI나 앤트로픽의 차입 필요액을 직접 말해주는 자료는 아니다.
17
19
매출 성장만으로 기업가치가 보장되지는 않는다. 투자자들은 성장률 자체뿐 아니라 시장 기대를 얼마나 웃돌았는지도 본다. 앤트로픽의 분기 매출 증가 폭은 컸지만, 이 수치만으로 시장이 향후 실적에 어떤 가치를 매길지는 알 수 없다.
결국 이번 조달의 핵심은 속도와 검증 사이의 줄다리기다. 앤트로픽의 IPO 전에 비공개 자금 조달을 마치면 오픈AI는 자금 확보와 기업가치 제시에서 한발 앞설 수 있다. 그러나 높은 가격을 정당화하려면 매출의 지속 가능성, 회계 기준의 명확성, AI 시스템을 구축하고 운영하는 데 드는 비용을 함께 입증해야 한다.