애런 소킨의 *더 소셜 레커닝(The Social Reckoning)*은 페이스북이 어떻게 탄생했는지를 다룬 소셜 네트워크에서 한 걸음 더 나아가, 수년 뒤 회사 안팎에서 불거진 논란을 조명한다. 영화는 내부고발자 프랜시스 하우건과 내부 문서를 세상에 알린 보도 과정을 따라간다. 소니는 이 작품을 소셜 네트워크의 동반작으로 소개하며, 2026년 10월 9일 극장 개봉작으로 안내하고 있다.
15
페이스북 내부고발과 ‘페이스북 파일스’
소킨이 각본과 연출을 맡았으며, 마이키 매디슨이 하우건, 제러미 앨런 화이트가 월스트리트저널 기자 제프 호로위츠, 제러미 스트롱이 마크 저커버그를 연기한다.
15
1 페이스북의 창업기를 되풀이하기보다, 하우건이 호로위츠와 손잡고 내부 자료를 공개하기까지의 과정을 그린다. 이 자료는 2021년 월스트리트저널의 ‘페이스북 파일스’ 보도로 이어졌다.
18
당시 보도는 페이스북의 플랫폼 운영 방식과 서비스가 미칠 수 있는 영향에 의문을 제기했다. 로이터에 따르면 공개된 문서에는 메타의 제품이 일부 청소년에게 해로울 가능성이 높다는 연구자들의 우려가 담겨 있었다. 영화 관련 보도에서는 인스타그램이 십 대 소녀의 신체 이미지에 미칠 수 있는 영향도 다룬다.
18 이는 보도된 조사 결과와 우려를 가리키는 말이지, 모든 이용자가 피해를 겪는다는 뜻은 아니다.
영화는 2020년 대선 전후와 1월 6일 의사당 공격을 앞두고 페이스북이 정치적 분열과 극단주의에 어떤 역할을 했는지도 들여다본다. 소킨은 이런 주제를 언급하면서도 영화가 단순한 정치 영화가 되어서는 안 된다고 말해 왔다. 여기서 제기되는 쟁점은 플랫폼이 정보 환경을 형성하는 데 어떤 영향을 미칠 수 있는지다. 페이스북만이 의사당 공격을 일으켰다는 뜻은 아니다.
내부 문서와 메타의 반론은 따로 살펴야
이 영화는 실화를 바탕으로 한 극화물이지, 당시 보도를 대신하는 자료는 아니다. 로이터가 정리한 ‘페이스북 파일스’에는 메타가 영향력 있는 이용자에게 플랫폼 규칙을 다르게 적용했는지, 또 청소년에게 잠재적 피해가 있었는지에 관한 의문이 담겼다.
18 영화가 사건을 드라마로 재구성한 방식과, 문서 및 보도를 통해 검토할 수 있는 주장을 구분해 볼 필요가 있다.
메타는 폭로 문서에서 도출된 결론에 이의를 제기했다. 한 보도에 따르면 회사는 문서가 선택적으로 제시됐으며 하우건에게 일부 결론을 내릴 자격이 없다고 주장했다. 이는 문서와 그에 따른 의혹에 대한 메타의 반론이지, 영화 자체에 대한 구체적인 입장이라고 단정할 수는 없다.
하우건은 책임과 감독을 강화하지 않은 채 인공지능(AI) 개발을 밀어붙이는 데에도 우려를 표했다. 그는 인터뷰에서 AI의 피해를 줄이는 한 방법으로 의무적인 감사를 들었다.
20 이는 플랫폼 감독 문제를 더 넓은 질문으로 이어간다. 기술 기업이 자사 제품의 영향을 스스로 평가하는 데 그치지 않도록 하려면 어떤 규칙이 필요할까?
엇갈리는 초기 평가
초기 평가는 연기와 시의성 있는 주제를 긍정적으로 보는 한편, 전작만큼 흡인력 있는 작품인지를 두고 갈린다. 로튼토마토가 소개한 초기 평가는 탄탄한 연기와 시의적절한 메시지를 장점으로 꼽았고, BBC 리뷰는 긴장감이 부족하다고 지적했다.
7
1 따라서 현재의 반응은 일방적인 호평이라기보다 엇갈린 평가에 가깝다.
흥행 전망은 실제 성적과 다르다
박스오피스 프로는 북미 개봉 첫 주말 수입을 600만~1,000만 달러로 전망했다.
12 구루포커스가 전한 예상치로는 전 세계 누적 수입이 1억 달러를 밑돌 것으로 보인다. 모두 전망일 뿐 실제 흥행 성적은 아니며, 극장 상영이 이어지면서 달라질 수 있다.
메타에는 흥행보다 평판 문제가 더 클까
구루포커스는 이 영화가 메타의 재무 전망을 그 자체로 크게 바꾸기보다는 단기적인 평판 이슈를 만들 가능성이 높다고 분석했다. 이 매체는 광고 성장, AI 투자와 수익화가 회사 가치에 더 직접적인 변수라고 봤다. 이는 투자 분석이지, 향후 비판이 사업에 아무런 영향을 주지 않을 것이라는 보장은 아니다.
법적·규제 압박은 영화 개봉과 별개의 문제다. 로이터에 따르면 메타는 미국 주 정부들과의 합의에 따라 향후 10년간 최대 180억 달러를 지급하기로 했으며, 페이스북과 인스타그램에서 십 대 이용자에 대한 제한도 포함됐다. ‘최대’ 금액은 당장 180억 달러를 일괄 지급한다는 뜻이 아니다. 이번 합의는 아동·청소년 안전을 둘러싼 논란이 영화 개봉을 넘어 현실적인 결과로 이어지고 있음을 보여준다. 추가 압박의 규모와 재무적 영향은 여전히 불확실하다.
결국 더 소셜 레커닝은 실제 내부고발 사건을 다시 조명하면서, 극화된 이야기와 당시 보도, 메타의 반론을 관객이 함께 따져보게 한다. 기술 기업이 자사 플랫폼의 영향에 어떻게 책임져야 하는가라는 질문은 영화의 흥행 성적을 넘어 이어진다.