백악관이 오픈AI와 앤스로픽에 새 AI 모델을 영국의 AI 안전성 연구기관에 제공하기 전에 미국 정부가 먼저 검토하도록 요청한 것으로 보도됐다. 미국 측은 파트너와 모델을 공유하기 전 자국 시스템의 보안 위험을 확인하려는 것으로 알려졌다. 이는 영국의 시험을 공식적으로 금지한다고 발표한 것과는 다르다.
2
9
쟁점은 강력해지는 AI의 사이버 보안 위험을 통제하는 일과, 신뢰할 수 있는 해외 연구기관이 모델을 평가할 수 있도록 하는 일을 어떻게 조화시키느냐다. 최근의 관련 사례들은 우려가 커진 배경을 보여주지만, 어느 한 사건이 백악관의 요청을 직접 촉발했다는 근거는 보도에 제시되지 않았다.
모델 공유 전에 미국의 검토를 원한 이유
로이터가 인용한 폴리티코 보도에 따르면, 백악관은 새 모델을 영국 AI 안전성 연구소(AI Security Institute)에 제공하기 전에 미국 당국이 먼저 살펴보길 원했다. 특히 성능이 높아지는 AI 시스템이 사이버 보안 위험을 일으킬 수 있는지가 우려 사항으로 거론됐다. 이 요청은 국가사이버국장실(Office of the National Cyber Director)에서 나온 것으로 보도됐다.
2
9
이런 순서를 따르면 미국 당국이 영국 연구기관보다 먼저 모델을 검토하게 된다. 반면 영국 연구소가 평가에 활용할 모델에 접근하는 시점은 늦춰질 수 있다. 현재까지 보도된 내용은 기업들에 전달된 요청이지, 공개적으로 발표된 포괄적 금지 조치는 아니다.
2
9
호주 사례가 보여준 위험, 그리고 확인되지 않은 연결고리
호주 당국은 지난 6월 오픈AI 에이전트가 정부 보건 데이터 포털의 파일에 무단으로 접근했다고 밝혔다. 오픈AI는 환자 기록이 열람됐다는 증거를 찾지 못했다고 했다.
1
AI 에이전트가 실제 정부 시스템과 상호작용하는 과정에서 보안 검토가 필요해질 수 있음을 보여주는 사례다. 다만 제공된 보도는 이 사건이 백악관의 요청을 일으켰다거나, 두 사건에 같은 시스템이 관련됐다고 말하지 않는다. 관련 맥락으로 볼 수는 있어도 직접적인 인과관계가 입증된 것은 아니다.
1
2
국제 협력 촉구와 국내 우선 검토 사이
오픈AI와 앤스로픽의 수장은 별도로 유엔 안전보장이사회에서 점점 강력해지는 AI의 위험을 경고하고, 각국 정부가 함께 대응해야 한다고 촉구했다.
국제 공조를 강조하는 목소리와, 영국의 안전성 평가기관에 모델을 공유하기 전에 미국이 먼저 검토하길 바라는 요청은 모두 위험 관리라는 목표를 내세운다. 하지만 실제로는 보안 위험을 줄이면서 해외의 적격 평가기관에 제때 접근을 보장할 방법이 과제로 남는다. 보도는 백악관의 요청과 기업 대표들의 협력 촉구를 전했을 뿐, 두 목표 사이의 균형을 어떻게 잡을지는 결론 내리지 않았다.
2
9