AI 투자 붐, 성장의 성과와 일자리의 불안을 함께 보다

AI 투자 붐은 이미 성장 지표에 반영되고 있다. 그러나 투자 확대가 모든 노동자에게 같은 혜택을 주는 것은 아니다. 국제통화기금(IMF)은 생산성 향상 가능성을 주목하는 동시에, 일부 직무의 대체와 임금 압박을 경고한다. 기대했던 투자 수익이 나오지 않을 때 빚을 많이 낸 기업과 금융시장이 받을 충격도 우려한다.913

성장률 0.5%포인트, 무엇을 뜻하나

IMF는 AI 관련 기술 투자가 2025년 미국 국내총생산(GDP) 성장률에 0.5%포인트 기여했다고 추정한다. 이는 투자가 성장을 얼마나 끌어올렸는지에 관한 수치다. AI가 경제 전반의 생산성을 이미 그만큼 높였다는 뜻은 아니다.93

일자리의 득실은 직무에 따라 다르다

IMF에 따르면 AI 역량이 필요한 일자리는 더 높은 임금을 받는 경향이 있다. 하지만 그런 일자리가 많은 도시·지역에서 고용 전체가 반드시 늘어난 것은 아니다. AI 역량을 갖춘 노동자는 수요 증가의 혜택을 볼 가능성이 크고, 자동화하기 어려운 업무를 맡은 일부 저숙련 서비스 노동자도 혜택을 볼 수 있다. 반면 AI가 수행할 수 있는 업무를 맡은 중간 숙련 노동자는 일자리 대체나 임금 압박에 더 취약하다. 이는 직무별 위험의 차이이지, 특정 범주의 일자리가 모두 사라진다는 예측은 아니다.915

커지는 불안, 아직 불확실한 실제 감원 규모

미국 여론조사기관 갤럽 조사에서는 노동자의 **27%**가 기술 때문에 자신의 일자리가 쓸모없어질까 걱정한다고 답했다. 역대 최고 수준이지만, 질문은 AI만이 아니라 기술 전반에 관한 것이었다. 보스턴 연방준비은행 조사에서 AI로 일자리를 잃을까 걱정한다는 응답은 2024년 말 **5%**에서 2025년 말 10%를 조금 넘는 수준으로 올랐다.

한 2차 집계 자료는 2026년 1~8월 미국에서 11만 6,175건의 발표된 감원을 기업이 제시한 사유에 따라 AI 관련으로 분류했다. 다만 감원 발표가 모두 실제 해고로 이어진 것은 아니며, 기업이 AI를 사유로 들었다고 해서 AI가 실직의 원인으로 독립적으로 확인된 것도 아니다. 불안이 커졌다는 점은 조사로 확인되지만, 실제 AI발 일자리 대체 규모는 이 수치만으로 단정하기 어렵다.

필요한 대응은 재교육과 금융 건전성 관리

노동시장에서는 교육과 재교육, 변화하는 인력 수요에 적응하도록 돕는 지원이 중요하다고 IMF는 강조한다. 전환 과정의 충격을 관리하기 위해 사회지출과 조세 체계를 강화할 필요도 제시한다.1510

금융시장에서는 다른 대비가 필요하다. 기업의 차입이 늘고 자산 가격이 높아진 상황에서 AI 투자 수익이 기대에 못 미치면 손실이 더 넓게 번질 수 있다. IMF는 투자 붐의 성공을 당연시하기보다 금융 건전성 감독을 강화하고, 돈을 빌려줄 때 상환 능력을 엄격히 심사할 것을 주문한다.13