NOAA(미국 국립해양대기청)와 WMO(세계기상기구)의 최신 전망은 20262027년 엘니뇨가 매우 이례적인 강도까지 발달할 수 있음을 가리킨다. NOAA는 북반구 가을과 겨울에 ‘매우 강한’ 엘니뇨가 나타날 확률을 90% 이상으로 봤고, 2026년 1012월 강도가 1950년 이후 관측된 모든 엘니뇨를 넘어설 확률은 75%로 제시했다. WMO는 이 현상이 2027년 2월까지 이어질 가능성을 거의 100%로 평가했다.
1
2
7
강도는 어디까지 갈까
엘니뇨는 적도 태평양의 해수면이 평년보다 따뜻해지면서 전 세계 대기 순환과 강수 패턴에 영향을 주는 자연 변동이다. 이번 전망에서 특히 주목할 대목은 바다 표면뿐 아니라 바다 아래에 축적된 열도 매우 크다는 점이다.
- NOAA의 8월 관측에서 니뇨 3.4 지수는 평년보다 +1.8℃, 니뇨 3은 +2.5℃, 니뇨 1+2는 **+3.4℃**였다. 반면 니뇨 4는 **+0.1℃**로 상대적으로 낮았다.
2
- 태평양 아표층에는 수심별로 +10℃를 넘는 양의 수온 편차가 넓게 나타났고, 수온약층도 평년보다 깊어진 상태다. 이는 엘니뇨의 추가 강화를 뒷받침하는 신호로 해석된다.
2
- NOAA는 2026~2027년 북반구 가을·겨울에 ‘매우 강한’ 엘니뇨가 될 확률을 90% 이상으로 제시했다.
1
2
- NOAA가 장기 온난화 영향을 분리해 보는 지표인 RONI의 2026년 10~12월 3개월 평균이 +2.5℃ 이상에 도달할 확률은 75%다. 이는 NOAA가 1950년 이후 기록을 넘어서는 ‘역사적’ 사건으로 분류하는 기준이다.
2
- WMO는 2026년 말 무렵 정점에 이른 뒤, 적어도 2027년 2월까지 지속될 가능성이 거의 100%라고 전망했다.
7
다만 ‘기록 경신’은 확정된 결과가 아니라 확률 전망이다. 75%라는 수치는 반대로 말하면 이번 사건이 1950년 이후 최고 강도를 넘지 않을 가능성도 25%라는 뜻이다.
2
비는 더 많이 오는 곳과 더 안 오는 곳이 갈린다
엘니뇨는 특정 지역에서 비나 폭염을 반드시 일으킨다고 단정하는 예보가 아니다. 다만 계절적 날씨가 평소 엘니뇨와 연관된 방향으로 기울 확률을 높이는 현상이다. 강도가 클수록 이러한 전 지구적 영향이 계절 날씨를 더 크게 좌우할 가능성이 커진다.
2
7
호우·홍수 위험이 커질 수 있는 곳
동·남부 열대 태평양 일부, 남미 서부와 남부, 동아프리카, 미국 남부 일부에서는 강수량 증가와 홍수 위험이 높아질 수 있다. 매우 강한 엘니뇨는 전 세계 강수대의 위치를 크게 바꿀 수 있다.
7
가뭄·폭염·산불 위험이 커질 수 있는 곳
NOAA 관측에서는 이미 인도네시아에서 강수 억제 신호가 나타났다. 인도네시아와 호주, 남부 아프리카 일부, 중앙아메리카 등에서는 가뭄·고온·산불 위험이 높아지는 전형적 패턴이 나타날 수 있다. 특히 계절성 비에 의존하는 농업 지역은 물 부족과 파종 차질에 취약하다.
2
7
허리케인과 극소용돌이: 영향은 있지만 단정은 금물
엘니뇨 시기에는 대서양 열대 지역 상층의 바람시어(고도에 따른 바람의 방향·속도 차이)가 강해지는 경향이 있다. 이는 대서양 허리케인의 발생과 발달에는 불리하게 작용할 수 있다. 반대로 중·동부 태평양 일부에서는 바람시어가 약해져 열대저기압 활동에 유리한 조건이 형성될 수 있다. 그러나 이는 어디까지나 계절적 경향이며, 특정 해역의 매년 활동성을 단정하는 예보는 아니다. 제공된 근거도 2027년 해역별 허리케인 활동을 수치로 전망하지는 않는다.
4
강한 열대 태평양 신호는 북반구 겨울 대기 순환에 영향을 줘 극소용돌이 교란이나 한파 가능성을 바꿀 여지는 있다. 하지만 제공된 자료만으로 특정 극소용돌이 붕괴나 한파를 예측할 수는 없다. 이는 예상되는 직접 결과라기보다 불확실성이 큰 간접 원격연결로 봐야 한다.
2027년, 사상 최고 기온의 해가 될 가능성
엘니뇨는 세계 평균기온을 끌어올리는 경향이 있으며, 전 지구적 온도 반응은 태평양에서 엘니뇨가 정점에 이른 뒤 더 강하게 나타나기도 한다.
5
이미 바다는 예외적으로 따뜻하고, 인간 활동에 따른 장기 온난화도 이어지고 있다. 이런 배경에서 영국 기상청은 2027년이 전 세계 관측 사상 가장 더운 해가 될 가능성이 ‘매우 높다’고 밝혔다. 이는 아직 결과가 아닌 전망이다.
4
WMO도 열대 태평양의 이례적인 고수온이 엘니뇨 추가 강화를 뒷받침한다고 설명한다. 동시에 이번 사건은 높아진 해수면·대기 온도라는 더 넓은 온난화 환경 속에서 진행되고 있다고 강조한다.
7
식량·인도주의 위험이 커지는 이유
가장 큰 우려는 여러 농업 지역에서 기후 충격이 동시에 발생하는 상황이다. 홍수는 농작물과 도로·저장시설 같은 기반시설을 파괴할 수 있고, 가뭄과 폭염은 수확량·가축 생산성·용수 확보·빗물 의존 농지의 파종 성공률을 떨어뜨릴 수 있다. WMO는 매우 강한 엘니뇨가 전 세계 강수와 기온, 홍수·가뭄·극한고온 패턴을 크게 바꿀 수 있다고 경고했다.
7
관개 시설이나 식량 비축이 부족하고 계절성 강수에 생계가 좌우되는 지역일수록 위험은 크다. 로이터는 2026년 중앙아메리카에서 작황 실패가 보고됐다고 전했다.
3
분쟁, 높은 식량 가격, 교역로 차질은 기후 충격의 피해를 더 키울 수 있다. 수입 여력과 인도적 지원 접근성, 정부의 대응 능력을 동시에 약화시킬 수 있기 때문이다. 다만 제공된 자료만으로 이번 엘니뇨가 초래할 세계 식량 손실이나 기아 규모를 정밀하게 산정하는 것은 근거가 부족하다.
WMO가 ‘예외적 준비’를 촉구한 배경
WMO가 강도 높은 사전 대응을 요구하는 이유는 지속 전망에 대한 이례적으로 높은 확신과, 여러 지역에 걸친 극한현상 위험이 동시에 커졌기 때문이다. 우선순위로는 조기경보 강화, 지역별 계절 전망 활용, 구호물자·식량의 사전 배치, 가뭄·홍수 대응 계획, 물 공급 체계와 농작물 보호, 기상기관·재난대응기관·인도주의 기관 간 공조가 제시된다.
7
핵심은 엘니뇨를 하나의 확정된 재난 시나리오로 받아들이기보다, 지역별 계절 전망과 취약성을 결합해 대비 시간을 확보하는 데 있다. 실제 영향의 크기와 위치는 지역적 기상 변동과 각 지역의 준비 수준에 따라 달라진다.
2