중국 장쑤성 우시에서 2026년 8월 31일부터 9월 2일까지 열린 CSEAC 2026은 중국 반도체 장비 산업이 더 이상 개별 장비의 시제품 공개에만 머물지 않고, 일부 핵심 전공정 장비에서 실제 고객 적용과 공급 확대를 추진하는 단계로 들어섰음을 보여줬다. 특히 식각과 증착 분야의 진전은 뚜렷했다. 다만 AI 연산 수요가 끌어올리는 첨단 로직 및 고적층 메모리 경쟁에서 결정적인 것은 장비의 ‘작동 여부’가 아니라 수율·가동률·반복 정밀도·계측 피드백이다. 바로 이 지점에서 이온주입과 검사·계측 장비의 격차가 크게 남아 있다.
4
8
눈에 띈 진전: 식각과 증착의 공정 범위 확대
중국 장비업체 AMEC가 공개한 6종 장비는 식각 중심 업체에서 보다 넓은 공정 장비 플랫폼으로 확장하려는 움직임을 상징한다. 제품군에는 첨단 3D 메모리용 초고종횡비 식각, 복잡한 박막 적층과 워드라인 형성을 위한 PECVD 및 ALD·금속 증착 장비, 실리콘카바이드(SiC) 전력반도체용 고온 CVD 에피택시 장비가 포함됐다.
8
특히 70:1~90:1 종횡비를 내세운 식각 장비는 적층 수가 늘어나는 3D NAND와 DRAM의 깊고 좁은 구조를 겨냥한다. PECVD와 몰리브덴 ALD 장비는 유전체 적층의 고처리량 증착 및 균일한 금속 충진을, SiC 고온 CVD 장비는 대구경 전력반도체 웨이퍼로의 전환을 겨냥한다. 주변 장비가 아니라 공정 가치와 난도가 높은 단계에 도전한다는 의미다.
8
AMEC는 생산용 반응 챔버가 8,800대 이상 설치됐고, 고객사는 170곳 이상, 칩 및 LED 생산라인은 5개 지역 220개 이상이라고 밝혔다. 이는 적어도 일부 중국산 전공정 장비가 연구실 시연을 넘어 고객 생산라인에서 반복 적용되는 단계에 진입했을 가능성을 시사한다. 다만 이 수치는 회사 발표이며, 그 자체만으로 최첨단 공정에서 해외 선도 장비와 동등하다는 증거는 아니다.
8
NAURA 역시 식각·증착·세정·열처리 등 여러 분야의 제품군을 갖추고 있어, 중국 팹의 공급망 회복력과 국내 공정 통합을 높일 여지가 있다. 그러나 제품 범위가 넓다는 사실과 가장 까다로운 첨단 로직 노드에서 성능 동등성이 검증됐다는 것은 별개의 문제다.
4
노광 분야에서는 상하이 마이크로 일렉트로닉스 이큅먼트(SMEE)의 KrF 건식 및 i-line 장비가 누적 1,000만 장 이상의 고객 웨이퍼를 처리한 것으로 전해진다. 이는 성숙 공정과 일부 특수 공정에서 실사용 기반이 있음을 보여준다. 하지만 이는 EUV를 포함한 최첨단 로직용 노광 생태계 전반의 자립을 뜻하지는 않는다.
4
이온주입 장비가 특히 어려운 이유
이온주입은 웨이퍼에 불순물을 정밀하게 주입해 반도체 소자의 전기적 특성을 만드는 공정이다. 장비는 전류와 에너지 조건이 다른 상황에서도 이온빔을 매우 안정적으로 제어해야 하며, 주입량, 균일도, 오염, 웨이퍼 대전, 처리량, 주입 손상까지 동시에 관리해야 한다. 특히 고전류·고에너지 장비는 빔 수송, 가속, 공정 제어 측면에서 중전류 장비보다 요구 수준이 한층 높다.
2
3
6
전시회에서 드러난 국내 공급 기반은 아직 초기 단계에 가깝다. NAURA는 플라즈마 침지형과 중전류 장비를 선보였고, Jingsheng은 고객 검증을 거쳐 실리콘 중전류 이온주입기를 추진하고 있다. AEn Ion은 중전류·고전류·고에너지·특수 목적 장비를 포괄하는 제품군을 제시했다. 그러나 전시 출품, 고객 평가 완료, 고수율 양산라인에서의 지속 운용은 전혀 다른 이정표다.
4
업계 보도에 따르면 이온주입 장비의 전체 국산화율은 15% 미만, 고전류·고빔 장비는 10% 미만이며 고에너지 장비는 사실상 국내 공급 기반이 거의 없는 것으로 알려졌다. 수출통제로 첨단 해외 장비와 적합한 중고 장비조차 구하기 어렵다는 주장도 있다. 다만 이 수치와 중고 장비 관련 주장은 공식 무역·통관 데이터가 아닌 업계 보고에 근거하므로, 확정적 통계로 받아들이기보다는 방향성을 보여주는 지표로 보는 편이 적절하다.
4
이 분야의 많은 중국 업체가 수익성을 내지 못하는 것으로 전해지는 배경도 여기에 있다. 막대한 장기 연구개발비, 긴 고객 인증 기간, 초기 설치 기반의 부족이 동시에 작용한다. 자본 투자만으로는 현장 공정 노하우와 장기간 축적된 신뢰성을 빠르게 대체하기 어려운 ‘심해 구간’의 국산화 과제다.
4
검사·계측: 수율을 결정하는 마지막 관문
검사와 계측 장비는 직접 회로를 노광·식각·증착하지는 않는다. 하지만 웨이퍼를 출하 가능한 제품으로 볼지 폐기할지를 판단하고, 나노미터급 공정을 제어하는 피드백 데이터를 제공한다. 결함 검사, 오버레이 측정, 임계치수(CD) 계측, 공정 제어 데이터가 신뢰할 수준으로 확보되지 않으면 팹은 새 장비를 첨단 공정에 안심하고 투입하기 어렵다.
4
중국의 전공정 검사·계측 국산화율은 과거 10% 미만으로 보도됐으며, 별도 분석에서도 웨이퍼 검사, 첨단 이온주입, 첨단 로직 칩 테스트는 중국의 공급 역량이 제한적인 분야로 지목됐다.
4
결국 다음 시험대는 팹의 신뢰다. 중국 장비업체들이 해외 장비를 벤치마킹하는 흐름은 단순히 ‘국산 대체품이 존재한다’는 기준에서 벗어나, 가동률·반복성·결함 검출 감도·공정 윈도·수율 영향·서비스 지원까지 비교 가능한지를 입증해야 한다는 뜻이다. AI용 로직과 메모리에서는 작은 공정 제어 실패만으로도 식각이나 증착에서 이룬 진전의 경제적 가치가 사라질 수 있다.
4
결론: 장비를 만드는 단계에서, 수율을 보장하는 단계로
CSEAC 2026은 중국 반도체 장비 산업이 식각과 증착을 중심으로 여러 고가치 공정에서 실질적인 규모와 기술적 진전을 이뤘음을 보여줬다. 하지만 완결된 첨단 노드 장비 체인과는 아직 거리가 있다.
가장 중요한 과제는 장비가 한 번 작동하는 것을 넘어, 수출통제가 강화된 환경에서도 최첨단 로직과 메모리 공정에 필요한 정밀도, 장기 신뢰성, 계측 피드백, 그리고 팹에서 입증된 수율을 재현하는 일이다. 우시 전시회가 보여준 것은 중국 장비 산업의 도약인 동시에, 그 도약의 다음 단계가 얼마나 어려운지를 드러낸 장면이었다.
4
8