AI 코딩 토큰을 ‘충전 상품’처럼 판다…즈푸, 티몰에서 GLM 구독 판매

AI 모델을 쓰려면 보통 개발자 계정을 만들고, API 과금 방식을 고른 뒤 기술 대시보드에서 사용량을 추적해야 했다. 하지만 즈푸 AI의 티몰 플래그십 스토어는 이 과정을 훨씬 소비자 상품에 가깝게 바꿨다. 이용자는 타오바오에서 GLM Coding Plan을 고르고 결제한 뒤, 정해진 모델 크레딧을 받는다. 휴대전화 데이터나 영상 구독권을 충전하는 방식에 더 가깝다.1

티몰에서 판매하는 상품

즈푸는 2026년 9월 2일 티몰 스토어를 열고 개인용 Lite·Pro·Max와 팀용 스탠더드 좌석을 선보였다. 월간·분기·연간 구매를 지원하며, 보도된 가격은 티몰 전용 할인 가격이 아니라 즈푸 공식 요금과 같은 수준이다.16

요금제	월간 표시 가격	5시간 크레딧	주간 크레딧
Lite	118위안	2,000	10,000
Pro	538위안	12,000	60,000
Max	1,078위안	28,000	140,000
팀 스탠더드 좌석	좌석당 598위안	제공된 스토어 보도에서 미공개	제공된 스토어 보도에서 미공개

개인용 세 요금제는 즈푸의 GLM-5.3 모델을 기반으로 하며 ZCode, Claude Code, Codex 등을 포함한 20종 이상의 코딩 에이전트 도구를 지원한다.17

이 변화의 핵심은 고객이 모델 배포 계약이나 한도 없는 서비스 관계를 사는 것이 아니라는 점이다. 익숙한 결제 화면에서, 비교 가능한 가격과 명확한 사용량 묶음을 구매하는 구조다.

‘5시간+주간’ 이중 한도는 어떻게 작동하나

즈푸 문서에 따르면 개인 요금제에는 두 가지 한도가 적용된다.

• 5시간 크레딧: 사용한 시점부터 5시간이 지나면 동적으로 다시 채워진다.
• 주간 크레딧: 구독 시작 시 활성화되며 7일마다 초기화된다.17

이는 짧은 시간에 집중적으로 코딩하는 작업과 한 주 전체의 총사용량을 분리해 관리하는 방식이다. 예를 들어 Lite 이용자는 5시간 단위로 최대 2,000크레딧을 쓸 수 있지만, 주간 총량은 1만 크레딧을 넘을 수 없다. Pro와 Max는 두 한도를 모두 높인다.17

크레딧은 프롬프트 횟수를 고정적으로 세는 단위가 아니다. 입력 토큰, 캐시된 입력 토큰, 출력 토큰, 그리고 적용되는 가중치를 반영해 계산된다.17 따라서 실제 사용 가능한 요청 수는 작업 난도, 컨텍스트 길이, 모델의 출력 방식에 따라 달라진다. 즈푸는 7월 요금제 업데이트 공지에서 Lite 기준으로 5시간당 약 80회, 주간 약 400회 요청이 가능하다고 예시를 들었다. Pro는 약 400회와 2,000회, Max는 약 1,600회와 8,000회 수준으로 제시됐다.18

중요한 것은 한도가 사라진 것이 아니라 보이게 됐다는 점이다. 겉으로는 무제한처럼 보이지만 실제로는 불투명한 제한이 걸리는 구독보다, 단기 사용 가능량과 주간 상한을 함께 확인할 수 있어 비용과 작업량을 가늠하기 쉬워진다.

쿼터 부족 상품에서 전자상거래 SKU로

제품 이력을 다룬 보도에 따르면 Coding Plan은 2025년 9월 출시됐고, GLM-4.7 수요가 늘어난 뒤 2026년 1월부터 쿼터가 제한됐다. 이후 크레딧 체계로 바뀐 뒤인 7월 31일 공개 판매로 돌아왔다. 이 초기 연혁은 제공된 공식 문서로 독립 확인된 사실이라기보다 보도에 따른 맥락이다.

반면 7월 말 사용량 개편과 5시간·주간 이중 한도 구조 자체는 공식 문서로 확인된다.18 티몰 입점의 의미는 이 상품을 AI 전문 이용자의 구매 영역에서 일반 전자상거래 카탈로그로 옮겼다는 데 있다. 코딩 구독권도 이제 소비자가 일상적으로 쓰는 쇼핑 환경에서 발견하고, 비교하고, 결제할 수 있게 됐다.

왜 상업적으로 중요한가

이 판매 방식은 즈푸의 사용량 기반 사업 비중 확대와도 맞물린다. 즈푸의 2026년 상반기 매출은 9억5,390만 위안으로 전년 동기 대비 399.7% 증가했다. 오픈 플랫폼·API 매출은 8억2,520만 위안으로 전체의 86.5%를 차지했으며, 전년 동기 비중은 15.2%였다.

이 수치만으로 티몰 판매가 대형 매출원이 될 것이라고 단정할 수는 없다. 다만 클라우드 플랫폼과 API를 통해 제공·청구되는 모델 접근 서비스가 회사의 핵심 수익 구조로 빠르게 옮겨가고 있음을 보여준다. 패키지형 코딩 요금제는 같은 종류의 컴퓨팅·모델 사용량을 반복적으로 판매하는 또 하나의 방식이다.

중국에서 커지는 ‘토큰 소매’ 시장

즈푸의 입점은 단발성 사례에 머물지 않았다. 이후 티몰은 알리바바 클라우드, 즈푸, 키미, 미니맥스의 서비스를 모은 ‘AI 스페이스 스테이션’을 열었다. 이곳에서는 토큰 요금제, 코딩 구독, 종량제 상품을 판매하며, 교환 코드 또는 계정 직접 충전 방식으로 서비스를 제공한다.

이런 유통 방식은 토큰 사용량 증가와도 겹친다. 글로벌타임스가 인용한 수치에 따르면 중국의 일평균 토큰 호출량은 2026년 3월 140조 회를 넘었다. 주요 통신사들도 월 9.9위안부터 시작하는 소비자용 토큰 패키지 판매에 나섰다고 인민일보 온라인은 전했다.

물론 AI 토큰이 휴대전화 데이터처럼 단순하거나 서로 완전히 대체 가능한 상품이 된 것은 아니다. 모델 성능, 컨텍스트 크기, 출력 길이, 도구 연동, 크레딧 가중치에 따라 실제 이용 가치는 달라진다. 그럼에도 판매 방식은 바뀌고 있다. AI 추론 서비스가 반복 결제와 측정 가능한 사용량을 기반으로 한 소매형 유틸리티에 가까워지고 있다.

개발자가 확인할 점

GLM Coding Plan을 고를 때는 막연한 ‘AI 접근권’보다 두 한도에 자신의 작업량을 맞춰 보는 편이 낫다.

1. 가벼운 코딩 작업을 가끔 한다면 Lite: 주간 1만 크레딧과 짧은 집중 사용 구간으로 충분한지 확인한다.
2. 에이전트 기반 작업이 잦다면 Pro 또는 Max: 큰 저장소, 반복 수정, 긴 작업 세션에서는 더 높은 5시간·주간 한도가 의미를 가질 수 있다.
3. 월 요금보다 크레딧 미터를 본다: 크레딧은 토큰 사용량을 바탕으로 차감되므로 요청 유형에 따라 소진 속도가 다르다.17
4. 티몰은 판매 채널로 이해한다: 보도된 가격은 티몰 단독 할인이라기보다 기존 공식 요금과 동일한 수준이었다.6

더 큰 변화는 스토어 하나를 열었다는 사실만이 아니다. 즈푸는 코딩 모델의 사용 능력을 소비자가 알아보고 비교하고 다시 충전할 수 있는 단위로 제시하고 있다. AI 접근 방식이 점차 ‘충전형 상품’의 논리로 이동하고 있다는 신호다.