중국은 국유 은행과 보험사의 자본을 확충하기 위해 특별국채 발행→특정 금융기관 출자·증자라는 경로를 택했다. 재정부는 3000억 위안 규모의 특별국채를 발행할 계획이며, 다른 국유 주체의 자금까지 더한 8개 기관의 자본조달·출자 계획은 약 3600억 위안에 이른다.
2
10
핵심은 소비 진작이나 지방정부 지원을 넓게 펼치는 전통적 경기부양책과 다르다는 점이다. 은행과 보험사의 대차대조표에 손실을 감당할 수 있는 자본을 더해 건전성 지표를 지키고, 대출·보험 인수·정책금융 수행 능력을 유지하도록 하는 금융시스템 체력 보강책에 가깝다.
특별국채를 재원으로, 금융기관에 선별 투입
재정부는 특별국채를 통해 재원을 마련한 뒤, 이를 중앙 통제 아래 있는 은행·정책금융기관·보험사에 집중 투입한다. 가계에 현금을 지급하거나 지방정부에 광범위하게 자금을 배분하는 방식이 아니다.
2
12
발표된 대상 기관은 다음 8곳이다.
- 중국농업은행(ABC)
- 중국공상은행(ICBC)
- 중국수출입은행
- 중국생명보험그룹
- 중국태평보험그룹
- 중국수출신용보험공사
- 중국인민보험그룹(PICC)
- 중국재보험
이들 기관의 자본 확충·조달 계획을 합치면 약 3600억 위안이다.
10
15
은행: 현금 이전보다 A주 증자와 직접 출자
중국농업은행과 중국공상은행은 단순 현금 투입이 아니라 주식시장 거래를 활용한다. 두 은행은 지정 투자자를 대상으로 A주를 발행해 합산 최대 2600억 위안을 조달하고, 이를 보통주자본(CET1) 확충에 쓸 계획이다.
3
10
중국농업은행은 최대 1600억 위안의 A주 발행을 추진한다. 관련 보도에 따르면 재정부와 중국국가담배공사 및 관련 자회사가 예정 투자자에 포함된다.
6
반면 정책은행인 중국수출입은행은 직접 자본 출자 방식을 따른다. 상장 상업은행처럼 주식 발행으로 자금을 모으기보다 수출 및 전략 분야 정책금융을 수행하는 기관의 성격에 맞춰 정부가 자본을 직접 보태는 구조다. 수출입은행도 재정부 지원 프로그램 아래 자본 확충 계획을 발표한 기관 중 하나다.
2
12
CET1 자본이 중요한 이유
보통주자본(CET1)은 보통주와 이익잉여금 등을 중심으로 한 은행의 가장 질 높은 자본이다. 이 자본이 늘면 잠재적 손실을 흡수할 완충력이 커지고, 자본비율에 부담을 덜면서 대출을 유지할 여지가 생긴다.
다만 자본 1위안이 곧바로 신규 대출 1위안으로 이어지는 것은 아니다. 자본은 은행이 위험을 감수할 수 있는 능력을 높이지만, 실제 대출은 신용 수요, 차주의 상환 능력, 은행의 자산운용 판단에 좌우된다.
보험사: 지급여력 완충장치 강화에 초점
보험사 부문에서는 재정부의 직접 출자가 더 두드러진다. 중국생명보험그룹, 중국태평보험그룹, 중국수출신용보험공사, PICC, 중국재보험이 이번 공동 자본 확충의 대상이다.
15
공시된 주요 규모는 다음과 같다.
- 중국생명보험그룹: 350억 위안. 운영 회복력, 위험부담 능력, 핵심 사업 및 지배구조 강화를 위한 자금이다.
3
6
- 중국태평보험그룹: 70억 위안.
7
8
- 중국수출신용보험공사: 핵심자본 확충을 위한 100억 위안.
7
8
보험사에는 추가 자기자본이 특히 중요한 지급여력 안전판이 된다. 투자자산 가격 변동에 따른 손실을 흡수하고, 장기 보험금 지급 의무를 이행할 능력에 대한 신뢰를 유지하면서 보험 인수 여력을 뒷받침할 수 있다.
베이징이 지금 자본을 넣는 이유
중국 정부와 관영 매체의 설명은 운영 능력, 위험 대응력, 실물경제 지원 역량을 강화하는 데 초점을 맞춘다.
1
10 동시에 이는 국유 금융기관이 경제·전략 목표를 지원할 역량을 높이려는 베이징의 더 큰 정책 방향과도 맞닿아 있다.
6
이번 설계의 특징은 사후 구제가 아니라 선제적 자본 보강이라는 점이다. 개별 기관의 위기가 불거진 뒤 대응하기보다, 국가적으로 중요한 대출기관과 보험사에 동시에 자본을 보태 금융시스템 한 부분의 압박이 다른 부문의 대출, 무역보험, 정책금융을 제약하는 상황을 줄이려는 것이다.
상업은행에는 수익성이 압박받는 국면에서도 대출 여력을 보존하는 효과를 기대할 수 있다. 정책금융기관과 수출신용보험사에는 무역 및 정책 연계 활동을 지원할 능력을 강화하는 수단이 된다. 생명보험사와 손해보험사에는 장기 의무를 뒷받침하는 대차대조표 완충력을 높여준다.
가능한 것과 불가능한 것
이번 재자본화는 대상 기관의 회복력을 높일 수 있다. 고품질 자본을 늘리고 손실흡수 능력을 높이며, 신용과 보험을 공급할 역량을 뒷받침한다는 점에서 금융안정 측면의 효과가 있다.
그러나 대출 수요 부족을 자동으로 해소하지는 못한다. 기업과 가계가 차입을 꺼린다면 은행은 더 큰 대출 여력을 갖더라도 민간 부문에서 충분히 매력적인 신용 수요를 찾기 어려울 수 있다. 이 경우 즉각적인 효과는 민간 차입의 빠른 회복보다는 금융시스템의 안전성 강화에 머문다.
따라서 이번 조치의 본질은 중국 정부가 재정 여력을 활용해 신용과 보험의 공급 기반을 보호·강화하는 데 있다. 이것이 더 빠른 경제활동으로 이어질지는 차입자, 소비자, 투자자의 수요에 달려 있다.