성격은 DNA에 얼마나 쓰여 있을까. 지금까지 가장 큰 규모의 성격 유전학 연구가 내놓은 답은 분명하다. 유전적 영향은 실제로 존재하지만, ‘외향적인 사람 유전자’ 같은 단일한 성격 유전자는 없고, 수많은 DNA 변이가 저마다 아주 작은 몫을 보탠다는 것이다. 개인의 성격을 DNA 검사만으로 정확히 판별하는 일도 가능하지 않다.
2
12
최대 114만 명 분석에서 확인된 것
연구진은 46개 코호트(공통 특성을 가진 연구 참여자 집단)의 설문·유전 자료를 결합했다. 성격 특성별 분석 대상은 최대 114만 명에 이르렀으며, **빅 파이브(Big Five)**로 불리는 다섯 성격 차원을 살폈다. 외향성, 친화성, 성실성, 신경성, 경험에 대한 개방성이다.
6
12
그 결과 이들 성격 특성과 연관된 유전 변이 1,260개가 발견됐다. 이 중 824개는 이전에 성격과의 연관성이 보고되지 않았던 변이다.
6
12
그러나 숫자가 많다고 해서 성격을 결정하는 유전자를 찾아냈다는 의미는 아니다. 변이들은 게놈 전반에 흩어져 있고, 각각의 통계적 효과는 작다. 연구가 가리키는 것은 성격이 **고도로 다유전자적(polygenic)**이라는 점이다. 즉, 매우 많은 흔한 유전적 차이가 작은 효과들을 합쳐 성격 차이에 기여하며, 어느 하나의 변이가 사람을 외향적이거나 불안하게, 성실하거나 호기심 많게 결정하지는 않는다.
7
12
DNA가 설명하는 몫은 제한적이다
연구의 앞선 분석에서는 흔한 유전 변이가 빅 파이브 각 특성의 측정된 개인차 가운데 4.89.3%를 설명하는 것으로 추정됐다. 설문 측정의 신뢰도 한계를 보정하면 추정치는 10.516.2%로 올라간다.
1
최종 보도 자료의 발견 수치는 1,260개 변이와 신규 824개로, 앞선 프리프린트의 1,257개와 823개에서 소폭 조정됐다. 분석이 최종화되는 과정에서 수치가 바뀔 수 있음을 보여주는 사례이지만, 핵심 해석을 바꾸지는 않는다.
1
12
요점은 DNA가 인구 집단에서 관찰되는 성격 차이에 일부 기여한다는 것이지, 한 개인의 성격을 위한 유전적 설계도를 제공한다는 뜻은 아니라는 점이다. 여러 작은 연관성을 합산한 다유전자 점수(polygenic score)도 진단 도구나 인격의 등급표, 미래 예측이 아니다.
환경은 ‘부차적 요인’이 아니다
유전적 영향은 유전적 운명과 다르다. 연구에서 측정한 흔한 유전 변이로 설명되지 않는 성격 차이는 여전히 상당하다. 성격은 성장 과정의 경험, 인간관계, 문화, 사회적 조건 등 환경과 상호작용하며 형성되고 변화한다. Nature의 연구 소개 역시 확인된 변이들이 빅 파이브 차이의 일부만 설명한다고 강조했다.
2
12
유전 연관성 연구가 답하는 질문도 제한적이다. 특정 DNA 차이가 연구 대상 집단에서 특정 특성과 통계적으로 관련되는지를 보는 것이지, 그 변이가 한 사람의 행동을 고정하거나 성격이 시간이 지나도 바뀔 수 없음을 입증하는 것은 아니다.
형제자매 분석이 중요한 이유
유전 연구에서는 관찰된 DNA 효과가 가족환경이나 인구 집단의 차이를 일부 반영했을 가능성을 따져야 한다. 예컨대 부모의 교육 수준, 거주 지역, 조상 집단, 가정에서 공유한 환경 등이 유전적 효과처럼 보일 수 있다.
이를 줄이기 위해 연구진은 약 5만 1,000명을 대상으로 같은 가족 안의 형제자매를 비교하는 분석도 수행했다. 형제자매는 성장환경의 상당 부분을 공유하지만 부모에게서 물려받는 DNA 조합은 서로 다르다. 따라서 이런 비교는 가족 배경에서 비롯되는 교란 요인을 줄이는 데 도움이 된다.
1
형제자매 기반 결과는 이번 연관성이 공유된 양육환경만으로 설명되지는 않는다는 해석을 뒷받침한다. 다만 이것이 환경의 영향이 사라졌다는 뜻은 아니다. 가정, 문화, 삶의 사건과 무관하게 유전자만 작동한다는 주장도 아니다. 이 방법은 직접적인 유전 기여를 더 엄밀하게 분리하려는 접근이다.
1
5
건강·교육·직업·거주지와의 연결은 어떻게 읽어야 하나
연구는 성격 관련 유전 패턴이 신체·정신 건강, 장수 관련 결과, 교육, 고용과 경력 지표, 주거 선택 등 폭넓은 삶의 결과와 유전적으로 상관돼 있다고 보고했다.
1
15
주목받은 사례도 있다. 외향성과 관련된 유전적 성향은 코로나19 대유행 초기 감염 위험과, 경험에 대한 개방성과 관련된 유전적 성향은 더 국제적·도시적인 성격의 지역으로 이주하는 경향과 연관됐다.
7
15
하지만 이는 반드시 신중하게 해석해야 한다. 유전적 상관은 한 특성과 다른 결과에 관련된 유전적 영향이 통계적으로 겹친다는 뜻이다. ‘성격 유전자’가 질병, 학업 성취, 직업 결과, 특정 동네로의 이주를 직접 일으킨다는 단순한 인과관계를 뜻하지 않는다. 행동, 기회, 건강, 사회환경 등 서로 얽힌 다양한 경로가 작용할 수 있다.
1
2
결론: 집단 수준의 통찰이지, 개인의 운명표는 아니다
이번 연구는 빅 파이브 성격 특성에 넓고 재현 가능한 다유전적 기반이 있음을 보여주며, 그 유전적 기반이 삶의 여러 지표와 겹친다는 지도를 크게 확장했다.
2
12
그러나 단일 성격 유전자를 찾아낸 것은 아니다. DNA를 근거로 개인의 성격을 재단하거나, 그 사람의 미래를 판정하는 데 쓸 수도 없다. 이 연구의 가치는 사람들의 성격 차이가 인구 수준에서 어떻게 나타나는지 이해하고 후속 연구의 길을 여는 데 있으며, 누구에게도 유전적으로 정해진 정체성을 부여하는 데 있지 않다.