왜 우크라이나 지원 방산기업 앞에 장례 화환이 등장했나

살아 있는 기업 최고경영자의 사진에 검은 상장이 둘러지고, 그 옆에 장례 화환이 놓였다. 우크라이나에 군사 지원을 제공하는 유럽 방산기업 두 곳에서 비슷한 장면이 거의 동시에 연출되면서, 단순한 괴롭힘을 넘어선 공개 협박이 아니냐는 우려가 커지고 있다.

리투아니아 빌뉴스의 무인체계·드론 기술 기업 RSI Europe과 체코의 방산기업 Czechoslovak Group이 그 대상이다. 당국은 두 사건의 연관성을 조사하고 있지만, 현재 공개된 정보만으로 작전을 최종 지시한 주체를 확정할 수는 없다. 57

두 기업 앞에서 무슨 일이 있었나

빌뉴스의 RSI Europe 사무실 앞에는 여러 개의 장례 화환과 함께 최고경영자 토마스 밀라샤우스카스의 사진이 놓였다. 사진에는 검은색 애도 리본이 둘러져 있었다. 밀라샤우스카스는 생존해 있으며, 이 장면을 협박 시도라고 규정했다.

비슷한 시기 체코의 Czechoslovak Group 앞에서도 임원 사진과 장례 화환이 등장했다. 두 사건의 시점과 상징이 유사해 수사당국은 같은 조직이나 지시망이 개입했는지 살펴보고 있다. 3513

두 기업은 모두 우크라이나 전쟁과 연결된 방산 공급망에 속한다. RSI Europe은 무인체계와 드론 기술을 개발하고, Czechoslovak Group은 군사장비와 탄약 생산으로 알려져 있다. 47

장례 화환은 그 자체로 물리적 공격은 아니지만, 살아 있는 사람을 사망한 사람처럼 묘사하는 방식으로 공포를 유발하는 상징적 메시지가 될 수 있다. 이번 사건이 기업과 임원들에게 우크라이나 지원을 중단하라는 압박을 가하려는 의도였는지는 수사 결과를 지켜봐야 한다.

RSI Europe 최고경영자의 반응

밀라샤우스카스는 회사가 우크라이나 지원 관련 업무에서 물러날 것이라는 신호를 보내지 않았다. 보도에 따르면 그는 RSI Europe이 업무를 계속할 것이라는 입장을 밝혔고, 회사가 이전부터 사이버공격을 비롯한 적대적 관심에 노출돼 왔다고 설명했다. 또한 회사의 생산시설이 표적이 됐다는 취지의 발언도 했다. 7

이번 협박은 기업을 겨냥하면서 동시에 특정 인물을 공개적으로 지목했다는 점에서 주목된다. 방산기업의 생산과 경영진을 위축시켜 우크라이나에 대한 군사 지원을 흔들려는 심리전일 가능성이 제기되는 이유다. 다만 실제 목적과 배후는 수사로 확인돼야 한다.

체포된 용의자와 벨라루스 국적자의 역할

리투아니아 경찰은 빌뉴스 현장에 화환을 전달한 혐의를 받는 우크라이나 국적자를 체포했다. 수사당국은 이 용의자가 벨라루스 국적자의 지시에 따라 움직였는지도 조사하는 것으로 전해졌다. 9

그러나 이 같은 수사상 단서는 벨라루스 정부의 개입이나 러시아 정보기관의 지시를 입증하는 증거와는 다르다. 현재 공개된 자료만으로는 용의자가 어떤 경로로 모집됐는지, 지시자와 최종 조직 사이에 어떤 관계가 있는지, 자금이 어떻게 전달됐는지 판단하기 어렵다.

당국은 앞선 위협 이후 기업이나 시설에 대한 감시가 강화된 덕분에 용의자를 식별하고 체포할 수 있었다고 밝힌 것으로 알려졌다. 다만 구체적인 감시 방식과 증거 확보 과정은 공개되지 않았다. 따라서 작전의 지휘 체계에 대해 단정적인 결론을 내리기에는 근거가 부족하다.

왜 러시아 연계 도발 가능성이 거론되나

리투아니아와 유럽 각국이 이번 사건을 러시아 연계 하이브리드 활동의 가능성 속에서 바라보는 데는 배경이 있다. 리투아니아 당국은 앞서 우크라이나에 군사기술을 제공하는 시설을 겨냥한 2024년 방화 시도가 러시아군 정보총국(GRU)의 지시로 이뤄졌다고 발표했다. 리투아니아에서는 GRU와 연계됐다고 당국이 밝힌 다른 사건들도 수사·기소된 바 있다. 1718

이러한 사례들은 현재 사건을 해석하는 맥락을 제공하지만, 러시아가 이번 장례 화환 사건을 지시했다는 증거는 아니다. 현재 공개된 정보가 뒷받침하는 가장 강한 결론은 두 나라에서 유사한 방식의 조직적 협박이 있었을 가능성이다. 최종적인 법적 책임 귀속은 아직 이뤄지지 않았다.

리투아니아와 체코 수사당국은 사건의 실행자뿐 아니라 배후 조직과 자금 제공자, 두 사건의 연결고리, 그리고 행위가 협박·강요 등 범죄 구성요건에 해당하는지를 조사하고 있다. 513

더 큰 ‘복합 압박’의 일부일까

RSI Europe이 과거 사이버공격과 적대적 관심을 받았다는 보도는 이번 사건을 고립된 일회성 소동으로만 보기 어렵게 만든다. 우크라이나를 지원하는 방산기업은 사이버 침입, 물리적 감시, 임원 협박, 사보타주 시도, 허위정보 확산이 결합된 형태의 압박에 노출될 수 있다는 우려가 나온다. 710

리투아니아와 인접국들은 핵심 기반시설을 겨냥한 러시아의 도발 가능성도 별도로 경고해 왔다. 폴란드·리투아니아·라트비아·에스토니아는 댐, 발전소, 천연가스 시설 등의 보호를 강화하고 있다. 러시아가 확보한 우크라이나산 드론을 이용해 공격 주체를 우크라이나로 오인하게 만드는 ‘위장 깃발’ 작전을 벌일 수 있다는 정보 우려 때문이다. 다만 리투아니아 당국은 임박한 공격을 보여주는 직접적인 징후는 없다고 밝혔다. 12

기반시설 관련 경고가 이번 화환 사건이나 향후 공격이 하나의 확정된 계획에 속한다는 뜻은 아니다. 다만 상징적 협박 역시 유럽의 broader security environment? 이번 사건은 방산기업을 겨냥한 상징적 위협도 지역 안보 상황과 연계해 평가해야 하는 이유를 보여준다.

유럽 방산기업에 주는 경고

이번 사건의 실무적 교훈은 상징적 협박을 단순한 홍보성 장난이나 일회성 괴롭힘으로 치부해서는 안 된다는 점이다. 기업은 현장 영상과 사진, 배송·출입 기록 등 관련 증거를 보존하고 의심스러운 움직임을 신속히 신고해야 한다. 물리적 출입통제와 경영진 보호 체계를 점검하고, 사이버보안팀과 물리보안팀이 사건 정보를 공유하는 체계도 필요하다.

국경을 넘어 비슷한 사건이 발생할 경우 리투아니아와 체코를 비롯한 관련국 간 정보 공유도 중요하다. 동시에 정부와 기업의 공식 발표는 확인된 사실, 수사상 의심, 아직 밝혀지지 않은 내용을 명확히 구분해야 한다.

현재 증거가 가장 분명하게 보여주는 것은 장례 화환과 검은 리본을 이용한 장면이 우크라이나 지원 방산기업을 겨냥한 협박 시도로 보인다는 사실이다. 누가 이를 지시했는지까지 공개적으로 입증된 것은 아니다.