UAE, 이란발 드론 대응…알민하드 공군기지 피격설은 부인

아랍에미리트(UAE)는 8월 31일 이란 방향에서 접근해 자국 영해 상공에 들어온 드론에 공군이 대응했다고 밝혔습니다. 동시에 이란이 두바이 인근 알민하드 공군기지에 드론 수십 대를 발사했다는 보도는 사실이 아니라고 부인했습니다. 현재 공개된 보도만으로는 양측의 주장을 독립적으로 확정하기 어렵습니다. 117

UAE가 확인한 내용

UAE 국방부는 이란 쪽에서 접근하는 드론이 자국 영해 상공에서 탐지됐으며, UAE 공군이 이에 대응했다고 밝혔습니다. 다만 해당 드론이 격추됐는지, 목표물이 무엇이었는지는 구체적으로 설명하지 않았습니다. 따라서 UAE가 사용한 ‘대응했다’는 표현이 실제 요격·격추를 의미하는지도 공개적으로 확인되지 않았습니다. 35

UAE 국방부는 군이 잠재적 위협에 대비해 높은 수준의 경계 태세를 유지하고 있으며, 방공 시스템이 24시간 영공을 감시하고 있다고 밝혔습니다. 외교부는 이번 사건을 “위험한 확전”으로 규정하고, 국가 안보를 보호하는 방식으로 대응할 권리를 보유한다고 밝혔습니다. 214

아부다비는 또 알민하드 공군기지에 미사일 공격이 있었다는 보도를 “거짓” 또는 “근거 없는 주장”이라고 일축했습니다. 이란 국영 매체가 전한 이란군의 발표에 따르면, 이란은 라라크섬에 대한 미국의 공격에 대한 보복으로 알민하드 기지에 있는 미군 자산을 겨냥해 드론 수십 대를 발사했다고 주장했습니다. 1417

GCC·요르단·쿠웨이트의 반응

걸프협력회의(GCC)는 이란의 드론 공격을 공격적인 행위이자 위험한 확전으로 규정하고, UAE의 주권과 안보를 침해했다고 비난했습니다.

요르단 역시 이번 사건을 UAE 주권에 대한 침해이자 국가 안보와 영토 보전에 대한 위협이라고 규탄했습니다. 쿠웨이트는 아부다비에 대한 전적인 연대를 표명하고 UAE의 주권을 지지했습니다.

이 같은 외교적 반응은 드론의 규모와 실제 피해 여부를 둘러싼 논란을 넘어 이번 사건이 주목받은 이유를 보여줍니다. 미군이 주둔하는 걸프 국가가 공격 대상이 되면 미국과 이란의 충돌이 더 넓은 지역 분쟁으로 번질 수 있기 때문입니다.

발단이 된 라라크섬 공격

이번 사건에 앞서 미국은 호르무즈 해협에 있는 이란의 라라크섬에서 발사대 두 곳을 공격했습니다. 미국 당국자는 이란 혁명수비대(IRGC) 병력이 해협에 해상 기뢰를 투하할 수 있는 로켓 발사를 준비하는 모습이 포착됐다고 설명했습니다.

이란은 이후 요르단과 UAE의 미군 관련 시설을 겨냥한 공격을 라라크섬 공격에 대한 보복이라고 설명했습니다. 요르단은 이란의 미군 기지 공격 주장이 나온 뒤 자국 영공에 진입한 미사일 8발을 방공 시스템이 요격했다고 밝혔습니다.

다른 전장 관련 주장은 신중하게 볼 필요가 있습니다. 이란군은 미군 MQ-9 리퍼 드론을 격추했다고 주장했고, IRGC 해군은 유조선이 해상 기뢰 두 발과 충돌한 뒤 불이 났다고 주장했습니다. 그러나 제공된 자료만으로는 두 사건 모두 독립적으로 확인되지 않습니다.

6개월째 이어진 호르무즈 위기의 일부

이번 사태는 단일 드론 사건에 그치지 않습니다. 보도에 따르면 미국과 이란의 충돌과 봉쇄는 약 6개월째 이어지고 있으며, 이란과 오만은 호르무즈 해협을 통과하는 임시 항로를 마련하는 방안을 모색하고 있었습니다. 21

호르무즈 해협은 걸프 지역의 에너지와 상업 운송이 오가는 핵심 해상 통로입니다. 이 일대에서 발사대 공격, 기뢰 부설 의혹, 선박 공격 또는 공격 주장, 미군 기지를 둘러싼 충돌이 이어지면 오판으로 인한 추가 확전 위험이 커질 수 있습니다.

UAE는 앞서 이란이 자국을 향해 탄도미사일 두 발을 발사했다고 비난한 뒤, 별도 통보가 있을 때까지 이란과의 무역·상업 교류·금융 거래를 중단했습니다. 이란은 해당 비난을 부인했습니다. 181920

확인된 사실과 아직 풀리지 않은 주장

현재까지 가장 명확하게 확인된 UAE의 입장은 세 가지입니다. UAE는 이란에서 접근한 드론 한 대에 대응했다고 밝혔고, 알민하드 공군기지가 성공적으로 공격받았다는 주장은 부인했으며, 군과 방공망을 고도의 경계 태세에 두었습니다. 이란이 주장한 드론 작전의 정확한 규모와 결과는 확인되지 않았습니다. 13

따라서 이번 사건을 이란의 대규모 기지 공격이 확인된 것으로 단정하기는 어렵습니다. 다만 걸프 영공과 미군 기지, 상업 선박, 경제 관계가 모두 미국·이란 대립의 영향권에 들어오고 있다는 점은 분명합니다. 특히 경쟁하는 군사 발표의 신뢰성을 검증하기 어려운 상황이 계속되면서, 작은 사건 하나가 더 큰 지역 위기로 이어질 가능성이 핵심 위험으로 남아 있습니다.