스탠드 위드 크립토는 2026년 미국 중간선거에 어떻게 영향력을 행사하려 하나

코인베이스가 지원하는 암호화폐 advocacy 단체 스탠드 위드 크립토(Stand With Crypto)가 2026년 11월 미국 중간선거를 앞두고 현직 연방의원 32명을 지지했다. 공화당과 민주당 후보를 모두 포함한 이번 지지 선언의 핵심 목표는 암호화폐 규제 법안을 지지하는 의원들을 재선시켜, 디지털자산 입법을 위한 초당적 하원 연대를 유지하는 데 있다. 동시에 미국 상원에서 계류 중인 CLARITY Act의 향후 처리에도 영향력을 행사하려는 전략이다. 78

지지 후보 선정 기준은 CLARITY Act 표결

이번 명단에는 암호화폐 업계의 주요 하원 우군으로 꼽히는 공화당 톰 에머와 빌 후이젠가, 민주당 리치 토레스와 조시 고트하이머가 포함됐다. 애리조나의 후안 시스코마니, 펜실베이니아의 브라이언 피츠패트릭처럼 경쟁이 치열한 지역구의 공화당 의원도 명단에 이름을 올렸다. 78

보도에서 확인된 가장 중요한 선정 기준은 후보들의 과거 CLARITY Act 표결 기록이다. 이 법안은 디지털자산 시장 구조에 대한 규제 체계를 마련하는 것을 목표로 한다. 스탠드 위드 크립토는 이미 하원에서 법안 통과에 찬성한 현직 의원들을 지원함으로써, 상원이 법안을 수정하거나 처리를 늦추거나 다시 하원으로 돌려보낼 경우 필요한 하원 표를 지키려 한다. 78

이 움직임은 특정 정당만을 겨냥한 캠페인이 아니다. 에머 의원과 토레스 의원은 비수탁형 디지털자산 개발자와 서비스 제공업체를 자금이체업자로 볼지에 관한 규제 명확화 법안도 함께 이끌고 있다. 두 의원은 하원 의회 크립토 코커스의 공동 의장이기도 하다. 1

CLARITY Act는 현재 상원으로 넘어갔으며, 상원은 2026년 8월 8일 법안 처리 절차를 진행하기 위한 클로처(cloture) 신청을 제시했다. 클로처는 상원 토론을 종결하고 표결로 넘어가기 위한 절차다. 업계가 상원을 법안의 단기적 병목 지점으로 보는 이유다. 2

후보자 수표보다 ‘투표하는 지지자’에 초점

스탠드 위드 크립토의 2026년 전략은 2024년에 미국에서 등록한 300만 명 이상의 지지자 기반을 활용하는 데서 출발한다. 단체는 암호화폐 정책을 실제 표심을 움직이는 쟁점으로 만들고, 지지자들에게 후보자의 관련 기록을 알린 뒤, 이들을 하나의 조직된 유권자 집단으로 투표장에 참여시키려 한다. 직접적인 선거자금 지출에만 의존하지 않겠다는 뜻이다. 78

단체가 운영하는 후보자 평가와 유권자 연락 도구도 이런 전략을 뒷받침한다. 스탠드 위드 크립토는 정치인들의 암호화폐 관련 발언과 표결을 공개적으로 추적하고, 지지자들에게 법안 처리를 촉구하는 내용으로 상원의원에게 연락하도록 안내하고 있다. 56

다만 상원 후보에 대한 지지 선언 시점은 아직 구체적으로 확인되지 않았다. 현재 보도된 내용은 상원 후보 지지를 추후 발표할 계획이라는 수준이며, 정확한 일정은 공개된 자료만으로는 판단하기 어렵다. 78

암호화폐 업계의 정치적 영향력은 어디까지인가

암호화폐 업계는 2024년 선거에 약 1억7,000만 달러를 지출했고, 2026년 중간선거를 위해 거의 2억 달러를 투입한 것으로 알려졌다. 2025년 7월에는 스테이블코인 관련 연방법인 GENIUS Act가 제정됐다. 이런 흐름은 업계가 선거자금, 슈퍼 PAC, 직접적인 유권자 행동 촉구, 초당적 의회 연대를 결합한 지속적인 정치 조직을 구축했음을 보여준다. 3478

2026년 지출 계획에서 페어셰이크(Fairshake)가 중심적인 역할을 맡을 것으로 알려진 점도 주목할 만하다. 스탠드 위드 크립토가 풀뿌리형 유권자 동원을 담당하고, 페어셰이크가 독립지출 역량을 보태는 방식으로 업계의 정치 전략이 짜일 수 있기 때문이다. 의원들에게 전달되는 메시지는 분명하다. 암호화폐 정책에 우호적인 의원에게는 조직된 지지를 제공하고, 반대편에는 상당한 규모의 정치자금을 동원할 수 있다는 것이다. 78

다만 선거자금 지출이 법안 통과의 직접적인 원인이었다고 단정해서는 안 된다. GENIUS Act는 2025년 7월 18일 법률로 제정됐지만, 공개된 자료는 선거자금만으로 법안이 통과됐다는 인과관계를 입증하지 않는다. 다만 업계의 정치적 투자가 확대되는 시기와 연방 차원의 첫 주요 스테이블코인 법률 제정이 겹쳤다는 점은 확인된다. 34