이란의 ‘공세적’ 군사 독트린…선제공격은 않되 보복 범위는 넓힌다

‘공세적’이라는 말의 실제 의미

이란군은 군사 전략을 기존의 방어 중심에서 ‘공세적’ 방향으로 바꾸고 있다고 밝히면서도, 이것이 선제공격을 채택한다는 뜻은 아니라고 선을 그었다. 육군 대변인 모하마드 아크라미니아 준장은 이란이 먼저 공격하지는 않겠지만, 다시 공격받을 경우 손상된 군사 체계를 복구하고 새로운 체계를 전력화한 뒤 즉각적이고 더 큰 규모로 대응할 것이라고 말했다.

핵심은 전쟁을 시작하는 것과 공격받은 뒤 전쟁의 범위를 넓히는 것을 구분한다는 점이다. 테헤란은 이를 상시적인 선제공격 전략이 아니라 조건부 보복으로 설명하고 있다. 그러나 실제로 예고된 대응은 이란 영토 안에만 머물지 않을 수 있다. 이란 당국은 해상 운송을 압박하고 역내 목표물을 공격하거나, 미국이 부과했다고 주장하는 해상 봉쇄를 돌파하는 작전까지 거론했다.

이란군 관계자들은 지금까지 상대가 전쟁을 시작했기 때문에 군사 행동의 성격이 방어적이었다고 주장해 왔다. 하지만 상황이 요구한다면 군사 행동이 공세적 양상으로 바뀔 수 있다는 것이다.

이 메시지는 크게 세 가지로 정리된다.

• 공식적인 선제공격 배제: 공세적 독트린이 곧 선제공격을 뜻하는 것은 아니라고 명시했다.
• 즉각적인 보복: 다음 공격이 발생하면 과거처럼 지연되거나 제한적인 ‘맞대응’에 그치지 않을 수 있다고 경고했다.
• 확장된 전장: 미국의 공격이 계속되거나 외교가 실패하면 이란 국경 밖과 중동 전역으로 작전 범위를 넓힐 수 있다고 밝혔다.

따라서 이 독트린은 방어와 공격의 단순한 양자택일이라기보다, 확전 가능성을 앞세운 억지 전략에 가깝다. 미국과 이스라엘, 역내 협력국들이 이란을 공격할 경우 최초의 전장 밖에서도 대가를 치르게 될 것이라는 메시지다. 전쟁연구소(ISW)도 이란의 최근 발언을 공격 범위를 확대하고 억지력을 회복할 의지를 과시하려는 신호로 분석했다.

위협의 신뢰도를 좌우할 재무장

즉각적이고 광범위한 보복이 실제 위협이 되려면 이란이 공격으로 손상된 발사대, 미사일, 드론, 지휘통제 체계, 방공망과 해군 전력을 얼마나 빠르게 복구할 수 있는지가 중요하다. 미국 당국자들은 로이터통신에 이란이 상당한 군사적 손실에도 미사일과 드론을 계속 운용하고 있다고 말했으며, 미국의 공격은 이란의 방공망과 해안 레이더, 기타 군사 기반시설을 겨냥했다.

이란 당국은 전력 재건을 군사적 필요인 동시에 국내 방산 역량의 회복력을 보여주는 증거로 제시하고 있다. 마지드 이븐올레자 임시 국방장관은 방산 생산 라인이 과거보다 더 활발하게 가동되고 있으며, 자체 기술과 첨단 체계를 중심으로 역량을 확대하고 있다고 주장했다.

국방부 대변인 레자 탈라에이니크 준장은 2025년 7월부터 2026년 7월까지 1년간 무기와 방산 장비의 연간 생산량이 전년보다 두 배로 늘었다고 밝혔다. 전쟁 기간 일부 전략 물자와 전시 필수품의 생산량은 세 배 이상 증가했다고도 주장했다.

다만 이 수치는 이란 정부가 발표한 주장으로 봐야 한다. 독립적인 감사를 거친 생산 통계가 아니기 때문에, 이란이 실제로 어느 정도의 장비를 생산했는지, 생산된 체계의 품질과 전투 준비 태세가 어느 수준인지는 확인하기 어렵다. ISW는 휴전 기간 이란의 군사력 재건 움직임이 전투 이후 재정비할 시간과 공간을 얻은 군대에서 나타날 수 있는 행동과 부합한다고 평가했다.

호르무즈 해협이 핵심 지렛대가 된 이유

이란의 군사적 메시지는 미국과의 대치 한가운데 있는 호르무즈 해협과 밀접하게 연결돼 있다. 호르무즈 해협은 페르시아만과 오만만을 잇는 좁은 해상 통로로, 중동의 에너지 수송에 중요한 병목 지점이다. 최근 선박 공격과 통항 제한이 이어지면서 이 해협을 지나는 물동량은 사실상 멈추다시피 했다고 로이터통신은 전했다.