트위치는 계정 설정에 '채널 콘텐츠가 아마존 생성형 AI 콘텐츠 모델을 훈련하도록 허용'이라는 토글을 추가했습니다 . 트위치는 이를 새로운 데이터 수집 정책이 아닌 '생성형 AI 훈련에 대한 통제권 추가'라고 설명했으나 , 이 발표는 수 주간 돌던 소문을 공식 확인한 것입니다 .
탈퇴(opt-out) 대상이 되는 채널 콘텐츠 범위는 매우 넓습니다 :
중요한 점은 생성형 AI 훈련에 대한 탈퇴가 트위치 이용약관에 명시된 다른 목적(예: AI 기반 플랫폼 기능)까지 차단하지는 않는다는 것입니다 .
이번 탈퇴 메커니즘에는 여러 까다로운 점이 있습니다 :
탈퇴를 원한다면 사용자 설정의 '보안 및 개인정보 보호' 탭으로 이동해 '생성형 AI 훈련' 토글을 해제하면 됩니다 .
반발은 매우 빠르고 강력했습니다. 주요 매체들은 '신속하고 집중된 반발(swift and concentrated backlash)'이라고 표현했습니다 . 스트리머와 시청자들은 다음을 비판했습니다:
특히 트위치가 지원 계정을 통해 '조용히' 중요한 정책 변경을 알린 점이 분노를 키웠습니다 .
트위치의 이용약관(Terms of Service)은 오래전부터 플랫폼에 사용자 콘텐츠에 대한 광범위한 라이선스를 부여하고 있었으며, 여러 소식통은 이 조항이 이미 이번 사용 사례를 포괄한다고 지적했습니다 . 또한 트위치 임원은 2년 전 이미 아마존이 트위치 콘텐츠를 AI 훈련에 활용하고 있다고 확인한 바 있습니다 . 따라서 이번 발표는 새로운 관행의 도입이 아니라, 기존 관행에 대한 공식적인 탈퇴 메커니즘을 추가한 것에 가깝습니다.
더 넓은 기술 업계에서도 여러 플랫폼이 AI 훈련에 대해 탈퇴(opt-out) 모델로 전환하고 있습니다(예: 구글은 공개 데이터 사용을 약관에 명시, 메타는 유럽 사용자에게 훈련 관행을 고지) . 그러나 기본 활성화, 숨겨진 설정, 그리고 소급 적용되는 훈련이라는 조합이 트위치의 경우 특히 큰 비판을 받았습니다.
트위치는 계정 설정에 '채널 콘텐츠가 아마존 생성형 AI 콘텐츠 모델을 훈련하도록 허용'이라는 토글을 추가했습니다 . 트위치는 이를 새로운 데이터 수집 정책이 아닌 '생성형 AI 훈련에 대한 통제권 추가'라고 설명했으나 , 이 발표는 수 주간 돌던 소문을 공식 확인한 것입니다 .
탈퇴(opt-out) 대상이 되는 채널 콘텐츠 범위는 매우 넓습니다 :
중요한 점은 생성형 AI 훈련에 대한 탈퇴가 트위치 이용약관에 명시된 다른 목적(예: AI 기반 플랫폼 기능)까지 차단하지는 않는다는 것입니다 .
이번 탈퇴 메커니즘에는 여러 까다로운 점이 있습니다 :
탈퇴를 원한다면 사용자 설정의 '보안 및 개인정보 보호' 탭으로 이동해 '생성형 AI 훈련' 토글을 해제하면 됩니다 .
반발은 매우 빠르고 강력했습니다. 주요 매체들은 '신속하고 집중된 반발(swift and concentrated backlash)'이라고 표현했습니다 . 스트리머와 시청자들은 다음을 비판했습니다:
특히 트위치가 지원 계정을 통해 '조용히' 중요한 정책 변경을 알린 점이 분노를 키웠습니다 .
트위치의 이용약관(Terms of Service)은 오래전부터 플랫폼에 사용자 콘텐츠에 대한 광범위한 라이선스를 부여하고 있었으며, 여러 소식통은 이 조항이 이미 이번 사용 사례를 포괄한다고 지적했습니다 . 또한 트위치 임원은 2년 전 이미 아마존이 트위치 콘텐츠를 AI 훈련에 활용하고 있다고 확인한 바 있습니다 . 따라서 이번 발표는 새로운 관행의 도입이 아니라, 기존 관행에 대한 공식적인 탈퇴 메커니즘을 추가한 것에 가깝습니다.
더 넓은 기술 업계에서도 여러 플랫폼이 AI 훈련에 대해 탈퇴(opt-out) 모델로 전환하고 있습니다(예: 구글은 공개 데이터 사용을 약관에 명시, 메타는 유럽 사용자에게 훈련 관행을 고지) . 그러나 기본 활성화, 숨겨진 설정, 그리고 소급 적용되는 훈련이라는 조합이 트위치의 경우 특히 큰 비판을 받았습니다.