안경에는 작은 LED 표시등이 녹화 중임을 알리지만, 아일랜드 규제 당국은 이것만으로 녹화 사실을 알리기에 충분하지 않다고 문제를 제기했습니다. 실제로 햇빛 아래에서는 LED가 거의 보이지 않는 경우가 많습니다 . 전자프런티어재단(EFF)은 기본 설정으로 미디어가 자동으로 메타 AI 앱에 업로드되며, AI 기능이 로컬이 아닌 메타 서버에서만 작동하기 때문에 'Hey Meta' 명령 하나로 모든 영상이 메타로 전송된다고 지적했습니다 .
더 체계적인 문제는 2026년 초 드러났습니다. 스웨덴 일간지 '스벤스카 다그블라데트'와 '예테보리스-포스텐'의 합동 조사에 따르면, 케냐 나이로비에 있는 메타의 하청 데이터 라벨링 업체 직원들이 사용자 안경으로 촬영된 대화 영상, 옷 갈아입는 장면, 화장실 장면, 성적 행위 장면 등을 직접 열람하며 AI 학습용 데이터로 분류하고 있었습니다 . 이들은 심지어 신용카드 번호 같은 민감 금융 문서도 볼 수 있었다고 증언했습니다 .
이 보도는 즉시 미국에서 집단 소송, 영국 정보위원회(ICO)의 정식 조사로 이어졌습니다 . 유럽 의회에서는 EU 시민의 데이터를 적절한 보호 장치 없이 케냐로 보내는 것이 GDPR(일반개인정보보호법) 위반인지 유럽 위원회에 공식 질문이 제기됐습니다 .
2025년 4월, 메타는 안경의 프라이버시 정책을 업데이트하면서 AI 데이터 수집을 기본값으로 전환했고, 음성 녹음은 거부할 수 없게 변경했습니다 . 메타는 사용자 사진·영상의 콘텐츠를 광고나 AI 학습에 사용하지 않는다고 밝혔지만 , 비판가들은 사용자 통제권이 약화됐다고 주장합니다.
하버드대 학생들은 레이밴 메타 안경 영상에 외부 안면 인식 시스템을 결합해 길거리 낯선 사람의 신원을 파악할 수 있음을 시연했습니다. 메타 자체는 안면 인식 기능을 탑재하지 않았지만, 제3자가 악용하는 것을 막지 못한 점이 문제로 지적됐습니다 .
유럽 규제 당국은 2025~2026년 사이 가장 공격적으로 움직였습니다.
독일. 함부르크 개인정보보호청장 토마스 푸흐스는 메타 스마트글라스가 독일법상 이미 불법일 수 있다고 밝혔습니다. 독일은 일상 용품에 카메라를 숨기는 녹화 장치 자체를 금지합니다. 그는 공개 장소에서 몰래 촬영하는 행위가 EU 프라이버시법을 위반한다고 지적하며 , 판매 및 소지 전면 금지 가능성도 검토 중입니다 .
아일랜드. 메타의 EU 주 규제 기관인 아일랜드 개인정보보호위원회(DPC)는 LED 녹화 표시등의 크기가 너무 작다고 지적하며, 메타에 표시등을 더 크게 만들도록 요구했습니다 .
프랑스·독일·네덜란드 등은 자체적인 금지 조치를 검토 중입니다 .
EU 차원. 2026년 8월, EU 프라이버시 규제 당국은 AI 스마트글라스가 기록하는 사람들에 대한 투명성·동의·보호 조치에 관한 공동 성명을 준비 중입니다 . 유럽개인정보보호위원회(EDPB)는 2026년 여름까지 스마트글라스의 '사회적 수용성' 보고서 작성을 명령했습니다 .
유럽 의회. 스웨덴 언론 보도 이후, 유럽 의회 의원들은 EU 시민 데이터를 적절한 보호 없이 케냐로 이전하는 것이 GDPR 위반인지 유럽 위원회에 공식 질의했습니다 .
이탈리아. 2021년부터 이탈리아 당국은 메타에 현지 프라이버시법 준수 여부에 대한 설명을 요청해 왔습니다 .
2026년 7월 말, 프라이버시 검색엔진 덕덕고는 샌디에이고 선글라스 브랜드 녹어라운드와 협업해
안경에는 작은 LED 표시등이 녹화 중임을 알리지만, 아일랜드 규제 당국은 이것만으로 녹화 사실을 알리기에 충분하지 않다고 문제를 제기했습니다. 실제로 햇빛 아래에서는 LED가 거의 보이지 않는 경우가 많습니다 . 전자프런티어재단(EFF)은 기본 설정으로 미디어가 자동으로 메타 AI 앱에 업로드되며, AI 기능이 로컬이 아닌 메타 서버에서만 작동하기 때문에 'Hey Meta' 명령 하나로 모든 영상이 메타로 전송된다고 지적했습니다 .
더 체계적인 문제는 2026년 초 드러났습니다. 스웨덴 일간지 '스벤스카 다그블라데트'와 '예테보리스-포스텐'의 합동 조사에 따르면, 케냐 나이로비에 있는 메타의 하청 데이터 라벨링 업체 직원들이 사용자 안경으로 촬영된 대화 영상, 옷 갈아입는 장면, 화장실 장면, 성적 행위 장면 등을 직접 열람하며 AI 학습용 데이터로 분류하고 있었습니다 . 이들은 심지어 신용카드 번호 같은 민감 금융 문서도 볼 수 있었다고 증언했습니다 .
이 보도는 즉시 미국에서 집단 소송, 영국 정보위원회(ICO)의 정식 조사로 이어졌습니다 . 유럽 의회에서는 EU 시민의 데이터를 적절한 보호 장치 없이 케냐로 보내는 것이 GDPR(일반개인정보보호법) 위반인지 유럽 위원회에 공식 질문이 제기됐습니다 .
2025년 4월, 메타는 안경의 프라이버시 정책을 업데이트하면서 AI 데이터 수집을 기본값으로 전환했고, 음성 녹음은 거부할 수 없게 변경했습니다 . 메타는 사용자 사진·영상의 콘텐츠를 광고나 AI 학습에 사용하지 않는다고 밝혔지만 , 비판가들은 사용자 통제권이 약화됐다고 주장합니다.
하버드대 학생들은 레이밴 메타 안경 영상에 외부 안면 인식 시스템을 결합해 길거리 낯선 사람의 신원을 파악할 수 있음을 시연했습니다. 메타 자체는 안면 인식 기능을 탑재하지 않았지만, 제3자가 악용하는 것을 막지 못한 점이 문제로 지적됐습니다 .
유럽 규제 당국은 2025~2026년 사이 가장 공격적으로 움직였습니다.
독일. 함부르크 개인정보보호청장 토마스 푸흐스는 메타 스마트글라스가 독일법상 이미 불법일 수 있다고 밝혔습니다. 독일은 일상 용품에 카메라를 숨기는 녹화 장치 자체를 금지합니다. 그는 공개 장소에서 몰래 촬영하는 행위가 EU 프라이버시법을 위반한다고 지적하며 , 판매 및 소지 전면 금지 가능성도 검토 중입니다 .
아일랜드. 메타의 EU 주 규제 기관인 아일랜드 개인정보보호위원회(DPC)는 LED 녹화 표시등의 크기가 너무 작다고 지적하며, 메타에 표시등을 더 크게 만들도록 요구했습니다 .
프랑스·독일·네덜란드 등은 자체적인 금지 조치를 검토 중입니다 .
EU 차원. 2026년 8월, EU 프라이버시 규제 당국은 AI 스마트글라스가 기록하는 사람들에 대한 투명성·동의·보호 조치에 관한 공동 성명을 준비 중입니다 . 유럽개인정보보호위원회(EDPB)는 2026년 여름까지 스마트글라스의 '사회적 수용성' 보고서 작성을 명령했습니다 .
유럽 의회. 스웨덴 언론 보도 이후, 유럽 의회 의원들은 EU 시민 데이터를 적절한 보호 없이 케냐로 이전하는 것이 GDPR 위반인지 유럽 위원회에 공식 질의했습니다 .
이탈리아. 2021년부터 이탈리아 당국은 메타에 현지 프라이버시법 준수 여부에 대한 설명을 요청해 왔습니다 .
2026년 7월 말, 프라이버시 검색엔진 덕덕고는 샌디에이고 선글라스 브랜드 녹어라운드와 협업해