최종 합의는 아직 서명되지 않았지만, 몇 가지 이정표는 달성됐습니다.
구상 중인 계획은 이란에게 진입 선박에 대한 막대한 권한을 부여하는 양방향 시스템입니다.
통행료는 가장 논쟁이 되는 사안입니다. 세 당사자의 입장 차이는 큽니다.
| 당사자 | 제안된 통행료 구조 |
|---|---|
| 이란 | 화물 가치의 5~7% |
| 오만 | 화물 가치의 약 3% |
| 미국 | 무료 — 통행료나 장애물을 절대 허용하지 않음 |
이란은 미국과 이스라엘 선박의 배제를 불가결한 요구 조건으로 삼고 있습니다.
협상 기간 내내 상선에 대한 공격이 계속되면서 신뢰가 심각하게 훼손됐습니다.
이란-오만 협정은 서류상으로는 가까워졌습니다. 항로 좌표는 합의됐고 공동 성명 초안도 작성 중입니다. 그러나 서명되거나 이행되지는 않았습니다. 이 협정은 세 가지 근본적인 쟁점으로 인해 막혀 있습니다: 화물 가치의 5~7%를 요구하는 이란의 통행료(오만은 약 3%, 미국은 무료 주장), 미국 및 이스라엘 선박의 완전한 통행 금지 요구, 미국 해군 봉쇄 해제 약속 부재. 한편, IRGC는 협상 중에도 상선을 계속 공격하고 있으며, 해협은 정상적인 상업 통행에 사실상 폐쇄된 상태입니다.
최종 합의는 아직 서명되지 않았지만, 몇 가지 이정표는 달성됐습니다.
구상 중인 계획은 이란에게 진입 선박에 대한 막대한 권한을 부여하는 양방향 시스템입니다.
통행료는 가장 논쟁이 되는 사안입니다. 세 당사자의 입장 차이는 큽니다.
| 당사자 | 제안된 통행료 구조 |
|---|---|
| 이란 | 화물 가치의 5~7% |
| 오만 | 화물 가치의 약 3% |
| 미국 | 무료 — 통행료나 장애물을 절대 허용하지 않음 |
이란은 미국과 이스라엘 선박의 배제를 불가결한 요구 조건으로 삼고 있습니다.
협상 기간 내내 상선에 대한 공격이 계속되면서 신뢰가 심각하게 훼손됐습니다.
이란-오만 협정은 서류상으로는 가까워졌습니다. 항로 좌표는 합의됐고 공동 성명 초안도 작성 중입니다. 그러나 서명되거나 이행되지는 않았습니다. 이 협정은 세 가지 근본적인 쟁점으로 인해 막혀 있습니다: 화물 가치의 5~7%를 요구하는 이란의 통행료(오만은 약 3%, 미국은 무료 주장), 미국 및 이스라엘 선박의 완전한 통행 금지 요구, 미국 해군 봉쇄 해제 약속 부재. 한편, IRGC는 협상 중에도 상선을 계속 공격하고 있으며, 해협은 정상적인 상업 통행에 사실상 폐쇄된 상태입니다.