7월 28일 백악관 회담에서 젤렌스키 대통령은 트럼프 대통령에게 머스크를 설득해 러시아 내 스타링크 사용 금지 조치를 풀어달라고 요청했다. 구체적으로 우크라이나는 러시아 영토 내 러시아 탄도미사일 발사대를 공격하는 드론을 유도하기 위해 스타링크 접근을 요청했으며, 이는 우크라이나의 미국산 패트리엇 요격 미사일 의존도를 낮출 수 있는 방안이라고 주장했다
. 젤렌스키 대통령은 워싱턴 방문 기간 중 의회 의원들에게도 이 문제를 제기했다
.
트럼프 대통령의 반응은 확답을 피하는 수준이었다. 복수의 소식통에 따르면, 트럼프 대통령은 요청을 검토하고 머스크와 논의하겠다고 말했으나 구체적인 답변은 주지 않았다. 머스크는 젤렌스키와의 별도 회동도 거절했다
. 2026년 8월 8일 현재까지 머스크는 입장을 바꾸지 않고 있다
.
우크라이나는 전쟁 최악의 겨울을 앞두고 패트리엇 시스템용 요격 미사일이 심각하게 부족한 상황이다. 키이우의 핵심 전략적 주장은 스타링크 유도 공격을 통해 러시아 영토 내 미사일 발사대를 타격하면 공격의 원천을 차단할 수 있어, 요격해야 할 미사일 자체의 수를 줄일 수 있다는 것이다
.
미국 싱크탱크 민주주의수호재단(FDD)은 미국이 "우크라이나의 요청을 신속히 받아들여야 한다"며, 추가 요격 미사일 공급 없이도 우크라이나 기반 시설을 보호할 수 있는 고효율 방법이라고 주장했다. 이 계획에 따르면 스타링크는 '중간 타격' 드론에 정밀 유도를 제공하게 된다. 우크라이나는 이 드론을 러시아 내 물류 및 미사일 시스템 표적에 점점 더 많이 사용해 왔다
.
이 제안은 더 큰 제약을 반영하기도 한다. 미국의 패트리엇 요격 미사일 재고는 이란과의 전쟁으로 크게 고갈되어, 워싱턴이 키이우에 공급할 수 있는 물량이 제한적이기 때문이다. 스타링크 유도 드론 공격을 요격 미사일 대체재로 제안함으로써, 우크라이나는 병목 현상이 심화된 공급망에 대한 비용 효율적이고 자체 운영이 가능한 대안을 사실상 제시하고 있는 셈이다.
이번 사건은 고립된 사례가 아니다. 머스크는 스타링크의 군사적 사용에 대해 반복적으로 독단적인 통제권을 행사해 왔다.
일관된 패턴은, 스페이스X의 유일한 개인 소유주인 머스크가 스타링크의 군사적 효용을 자신의 개인적 판단 문제로 다루고 있으며, 특히 자신이 두려워하는 핵 확전 위험에 대한 계산에 따라 접근 권한을 부여하거나 차단하고 있다는 점이다. 이는 전장 연결성과 드론 작전에 필수적인 능력에 대해 한 개인이 엄청난 영향력을 행사할 수 있게 한다
.
스타링크 심층 타격 능력을 둘러싼 교착 상태는 상업용 위성 인프라에 의존하는 모든 군대의 구조적 취약성을 드러낸다. 러시아의 보급선과 미사일 발사대에 효과적으로 대응해 온 우크라이나의 드론 작전은, 가시거리 밖의 드론을 제어하는 데 필요한 고대역폭, 저지연 연결을 위해 스타링크에 의존한다. 러시아 내 접속 권한 없이는 우크라이나의 장거리 드론은 국경을 넘는 공격을 위해 덜 정밀한 AI 기반 항법에 의존할 수밖에 없다
.
최신 보도에 따르면 아직 해결책은 마련되지 않았다. 트럼프 대통령은 머스크에게 공개적인 압력을 가하지 않았고, 머스크도 입장을 굽히지 않았다. 겨울이 다가오고 우크라이나의 요격 미사일 재고가 바닥을 보이는 상황에서, 러시아 내 스타링크의 '레드라인'을 둘러싼 이 결정은 이 전쟁에서 가장 중요한 단일 행위자의 선택 중 하나로 남아 있다.