이는 앞서 2026년 알리바바가 시작한 더 큰 폭의 전환의 연장선이다. 알리바바는 수익화 압박이 커짐에 따라 초기 플래그십 모델(Qwen3.6-Max, Qwen3.7-Plus)을 오픈소스에서 API 전용 폐쇄형 모델로 전환한 바 있다 . Qwen3.8-Max는 오픈웨이트 방식으로 회귀했지만, 이제는 조건이 붙었다.
Qwen3.8-Max 모델 자체는 기술적으로 뛰어나다: 총 2.4조 개의 매개변수(parameters), 작업당 약 950억 개의 매개변수만 활성화하는 희소 혼합 전문가(sparse mixture-of-experts) 아키텍처, 100만 개 토큰 컨텍스트 창, 그리고 앤트로픽의 Fable이나 오픈AI의 ChatGPT와 어깨를 나란히 한다는 벤치마크 성능을 자랑한다 . 알리바바는 또한 미국 폐쇄형 모델과 동일한 API 가격(입력 토큰 100만 개당 2달러, 출력 토큰 100만 개당 6달러)을 책정했다 .
하지만 진정한 전략적 이야기는 라이선스에 있다. 로이터 통신에 따르면, 회사 계획에 정통한 두 명의 소식통을 인용한 보도에서 알리바바는 Qwen3.8-Max의 주요 사용자에게 수익의 일부를 공유하도록 요구할 것이라고 밝혔다 . 정확한 수익 공유 비율과 수익 기준선은 아직 공개적으로 정의되지 않았다 .
이러한 움직임은 이미 중국 AI 스타트업 문샷 AI(Moonshot AI)가 키미 K3(Kimi K3) 모델에 채택한 라이선싱 접근 방식을 그대로 따라한 것이다 . 문샷 AI는 2026년 7월 27일, 기본적인 사용에는 거의 MIT 수준이지만 두 가지 상업적 제한 장치가 포함된 맞춤형 'kimi-k3' 라이선스로 자체 가중치를 공개했다 .
| 특징 | 알리바바 Qwen3.8-Max (보도 기준) | Moonshot Kimi K3 (공개 라이선스 기준) |
|---|---|---|
| 라이선스 유형 | 미공개 (맞춤형 예상) | 맞춤형 "kimi-k3" 라이선스 |
| 대규모 사용자 기준 | 아직 미정 ("주요" 상업 사용자 대상) | MaaS 사업 연간 매출 2000만 달러(약 270억 원) 초과 |
| 수익 공유율 | 수익 공유 계약 필요, 비율 미확정 | 최대 30% 수익 공유 |
| 저작권 표시 의무 | 미정 | 월간 활성 사용자 1억 명 이상 또는 월 매출 2000만 달러 초과 시 "Powered by Kimi K3" 표시 의무 |
| MaaS 허가 | 미정 | 대규모 MaaS 제공업체는 Moonshot의 별도 허가 필요 |
| 소규모 사용자 | 무료 사용 가능 | 무료 사용 가능, 신고 불필요 |
핵심 차이점: Moonshot의 라이선스는 이미 공개되어 명확한 반면(GitHub에서 정확한 기준을 확인 가능), 알리바바의 라이선스 조건은 2026년 8월 7일 현재까지 공개되지 않았다 — 가중치 공개가 며칠 내로 예상되는 상황이다 . 이러한 불확실성은 개발자들을 경계하게 만들고 있다 .
알리바바 (Qwen3.8-Max) — 로이터 통신 보도 기준 :
Moonshot (Kimi K3) — 공개된 라이선스 텍스트 기준 :
이러한 수익화 추진을 이끄는 몇 가지 요인이 있다:
수익화 압박: 알리바바(및 다른 중국 AI 연구소)는 아직 명확한 수익 없이 프런티어 모델 훈련에 수십억 달러를 투자했다. 초기 Qwen 모델의 API 전용 전환과 이번 Qwen3.8-Max의 수익 공유는 수익 창출 필요성에 대한 직접적인 대응이다 .
미국 라이벌과의 경쟁: Qwen3.8-Max는 앤트로픽의 Fable 및 오픈AI의 ChatGPT와 직접 경쟁하며, 중국 기업들은 능력 격차를 빠르게 좁히고 있다고 주장한다 . 이는 미국 모델 제조사들을 긴장시키는 중국 AI 기업들의 더 광범위한 "오픈 모델 공세(open model blitz)"의 일부다 .
Moonshot 선례의 모방: Moonshot의 Kimi K3는 수익 트리거 기반의 상업 등급을 도입한 최초의 주요 중국 오픈웨이트 모델이었다. 알리바바가 동일한 템플릿을 따르면서, 이것이 중국 오픈웨이트 AI의 새로운 표준이 될지 업계가 주목하고 있다 .
미·중 기술 패권 경쟁: 첨단 반도체에 대한 미국의 수출 통제에도 불구하고 중국 연구소들은 프런티어급 모델을 생산하는 데 성공했다. 중국 기업들은 미국 폐쇄형 모델의 우세에 대응하는 전략적 균형추로 오픈웨이트 배포를 활용하며, 글로벌 개발자 채택을 늘리는 동시에 새로운 수익화 경로를 모색하고 있다 .
시장의 불확실성: 개발자들은 신중한 태도를 보이고 있다. Kimi K3의 예상치 못한 수익 공유 조항과 MiniMax H3의 지역 제한 이후, 개발자 커뮤니티는 며칠 내로 발표될 Qwen3.8-Max의 라이선스를 예의주시하고 있다 .