두 동맹국 간의 화력 차이는 극명하다. 일본은 ESF의 전체 유로화 유동 보유액보다 더 많은 금액을 단 하루 만에 썼다:
JP모건은 재무부가 이론적 최대 화력을 극적으로 확장할 수 있는 일련의 비상 조치를 제시했다:
만약 연방준비제도(Fed)가 직접 개입(예: 통화 스왑 라인 가동)할 경우, JP모건은 총 화력이 1870억 달러 한도를 넘어 "두 배로 늘어날 수 있다"고 언급했다. 그러나 Fed의 직접 참여는 Fed 이사회의 승인이 필요하며 통화 정책 독립성에 대한 별도의 문제를 제기한다.
현재 자본 이상으로 ESF를 확대하려면 새로운 자금을 배정하기 위한 의회 승인이 필요하다. JP모건은 현재 워싱턴의 분열된 재정 환경에서 이것이 정치적으로 어려운 과제라고 지적했다.
ESF의 기존 자본은 수년간 의회로부터 보충되지 않았다. 새로운 개입 자금에 대한 어떤 요청도 일본 엔화를 지원하는 데 미국 납세자의 돈이 사용되어야 하는 이유에 대한 의문을 제기하는 초당파적인 회의론에 직면할 것이다.
2026년 7월에 별도로 발표된 JP모건의 자체 USD/JPY 전망은 공동 개입을 추세 반전이라기보다 전술적 속도 저감 장치로 간주한다:
2026년 8월 5일 발표된 로이터 여론조사의 광범위한 합의도 이 견해를 반영한다: 개입은 엔화의 구조적 약세에 대해 "판도를 바꾸지 않는다"고 보며, 달러가 중기적으로 엔화 대비 강세를 유지할 것으로 전망된다.
JP모건의 수석 일본 외환 전략가인 타나세 준야는 월스트리트에서 가장 엔화 약세 전망을 고수해 왔으며, 엔화의 펀더멘털이 "상당히 취약"하며 의미 있게 변화할 가능성이 낮다고 주장해 왔다. 2026년 8월의 공동 개입 이후에도 JP모건은 전망을 실질적으로 상향 조정하지 않았다.
JP모건의 분석은 엔화 개입에 대한 미-일의 드문 단결에 냉정한 경고를 던진다: 워싱턴의 '무슨 일이 있어도 하겠다'는 공언된 의지는 현재 규모로는 도쿄가 단일 거래 세션에서 사용한 금액의 절반도 안 되는 기금에 의해 뒷받침되고 있다.
ESF를 보충하기 위한 의회의 조치나 Fed의 직접 개입 결정이 없다면, 향후 공동 개입에서 미국의 역할은 상징적인 참여와 비교적 소규모의 유로 매도에 국한될 수 있으며, 통화 추세를 바꿀 만한 압도적인 힘을 발휘하지는 못할 것이다. USD/JPY를 주시하는 트레이더와 투자자들에게 JP모건의 메시지는 분명하다: 엔화 구제를 위해 미국이 전면에 나설 것이라는 기대에 베팅하지 말라는 것이다.