갈등이 발발하기 전인 2026년 2월 말, 하루 약 1,700만 배럴(mb/d)의 원유가 호르무즈 해협을 통과했으며, 이는 전 세계 공급량의 약 20%에 해당합니다 . 3월부터 5월까지 해협이 사실상 봉쇄되면서 흐름이 급감했습니다. 6월, 아시아의 미국 원유 수입은 5월 기준 사상 최대치인 6,356만 배럴을 기록했지만, 이는 중동 선적량 손실을 보상하기에는 여전히 부족했습니다 . EIA(미국 에너지정보청)는 생산 중단 규모가 약 670만 b/d로 정점을 찍었을 것으로 추정했습니다 .
7월 중순, S&P Global은 걸프만 원유 흐름이 여전히 전쟁 전 수준보다 50% 낮은 상태라고 보고했습니다 . 7월 13일 미국이 이란 해안선 전체에 대한 해상 봉쇄를 발표하는 등 7월에 상황이 악화되면서 브렌트유는 한 달 만에 최고치로 치솟았습니다 . 8월 생산량 증대를 계획했던 아시아 정유사들의 계획은 직접적인 위협을 받게 되었습니다 .
휴전은 결코 지속 가능하지 않았습니다. 각각의 휴전은 빠르게 깨졌고, 7월 동안 걸프만 원유 흐름은 전쟁 전 수준을 회복하지 못했습니다.
7월은 극심한 월간 변동성을 보였습니다:
브렌트유는 월말 하락에도 불구하고 7월 한 달 동안 약 20% 상승한 채 마감했습니다 . EIA의 7월 단기 에너지 전망(Short-Term Energy Outlook)은 2026년 연평균 브렌트유 가격을 $96/배럴, 2027년에는 $76/배럴로 예측했습니다 .
분석가들은 2026년 유가 전망치를 급격히 상향 조정했습니다:
5월 말, 33명의 경제학자 및 분석가를 대상으로 한 로이터 여론조사는 브렌트유가 2026년에 배럴당 평균 $84.44, WTI는 $84.63이 될 것으로 전망했습니다 . EIA의 4월 전망은 2026년 3월 브렌트유가 $103/배럴이 될 것으로 가정했습니다 .
일본 5대 종합상사는 공급 차질의 주요 수혜자가 되었습니다:
2026년 7월 말 현재, 정상화 경로는 여전히 매우 불확실했습니다:
요약하면, 2026년 7월은 채찍질과도 같았던 한 달이었습니다. 전쟁 전 가격으로의 짧은 복귀, $100까지의 극적인 급등, 그리고 월말 하락이 있었지만, 지속적인 해결책은 없었습니다. 아시아의 수입 물량은 위기 최저치에서 극히 일부만 회복되었고, 호르무즈 해협 휴전은 일시적인 완화책에 불과했으며 전환점이 아니었습니다. 일본의 종합상사들은 치솟는 에너지 가격 덕분에 사상 최대 이익을 기록했지만, 더 넓은 전망은 전적으로 미-이란 외교가 해협의 지속적인 재개통을 이끌어낼 수 있는지에 달려 있었으며, 그 전망은 여전히 요원한 상태였습니다.