대만, 첫 AI 칩 밀반출 수사…'밀수'는 처벌 못 하는 법적 모순

알바트론 테크놀로지 임원 구속 (2026년 7월 1일)

알바트론 테크놀로지의 부사장이 7월 1일 법원 구속영장이 승인된 임원 3명에 포함되면서, 이 수사에서 가장 고위급 인사가 체포됐다 . 밀반출 추정 금액은 약 7억 대만 달러(미화 2199만 달러)에 달한다 .

초기 체포 (2026년 5월 21일)

수사는 검찰이 12곳을 압수수색하고 슈퍼마이크로 공동창업자 월리 랴오(Wally Liaw)를 포함한 3명에 대한 구속영장을 받아내면서 시작됐다. 이들은 위조 문서를 이용해 엔비디아 장착 AI 서버를 밀반출한 혐의를 받는다 . 지룽 지방검찰청 대변인에 따르면 관련 물량은 약 50대의 서버다 .

법적 공백: 밀수가 아닌 문서 위조

이 수사의 모든 혐의는 대만 형법 제210조의 문서 위조와 배임에 기반한다. 무역 관련 밀수법에 따른 것이 아니다 . 이유는 간단하다. 대만에는 첨단 AI 칩을 중국에 수출하는 행위 자체를 범죄로 규정한 국내 법률이 없기 때문이다 .

같은 칩을 이란, 이라크, 북한, 시리아로 수출하면 대만 무역법(Foreign Trade Act)에 따라 최대 5년 징역에 처할 수 있다. 그러나 중국행 수출은 이 법적 틀에서 제외된다 . 중국이 목적지라면 수출자는 최대 300만 대만 달러(약 9만 4000달러)의 행정 과태료만 부과될 뿐 형사 책임은 전혀 없다 .

민주진보당(DPP) 소속 충지아핀(鍾佳濱) 의원 등 입법부 인사들은 이 공백을 해소해야 한다고 촉구하며, 마잉주(馬英九) 전 총통 시절 행정명령이 중국을 통제 지역 목록에서 제외한 점을 지적했다 . 그러나 아직 법안은 통과되지 않았다 .

미국 수출통제의 맥락

2022년 10월부터 미국은 국가 안보를 이유로 엔비디아 H100, H200, 블랙웰(Blackwell)급 칩 등 첨단 AI 가속기의 중국 수출을 제한하고 허가를 요구해왔다 . 대만이 이 칩들의 주요 제조 허브인 만큼, 밀반출 혐의의 핵심 경유지가 되고 있다.

그러나 대만의 집행은 전적으로 이 같은 선적을 가능하게 한 서류 사기를 기소하는 데 의존한다. 중국을 겨냥한 국내 수출통제 조치를 병행해 도입하지 않았기 때문이다 . 이는 분석가들이 '구조적 공백'이라고 부르는 상황을 만든다. 미국은 기술을 제한하지만, 대만에는 이를 중국에 보내는 행위 자체를 처벌할 법적 도구가 없는 것이다 .

개혁 제안과 시사점

대만 당국은 미국 조치에 더 부합하도록 AI 칩의 중국 판매에 대한 훨씬 더 엄격한 수출통제를 오랫동안 고려해 왔으며, 이는 베이징의 반발을 살 위험이 있다 . 제안된 형사 금지법은 허가 없는 AI 칩의 중국 수출을 범죄로 규정해, 현재 검찰이 문서 위조 및 관세 사기 법규에 의존하도록 만든 허점을 메우는 것을 목표로 한다 .

더 넓은 반도체 산업의 관점에서 이번 사건은 경고다. 집행은 강화되고 있지만, 이용 가능한 법적 도구는 관할권에 따라 극적으로 다르다. 미국이 자체 수출통제 규정에 따라 사건을 처리하는 반면, 대만의 병행 수사는 단일 계획이 어떻게 다른 법 체계에서 다른 취약점을 드러낼 수 있는지 보여준다.

대만의 이 수사는 섬이 엔비디아 칩 전환에 대한 형사 수사를 공식적으로 인정한 첫 사례다 . 이 사건이 새로운 법안으로 이어질지, 아니면 창의적인 기소 편법의 일회성 사용으로 남을지는 대만이 미국 반도체 수출통제의 최전선 집행자로서 얼마나 효과적으로 기능할 수 있을지를 결정할 것이다.