중동 드론 공습, 미국-이란 '일시 중지'를 시험하다

이라크 내 친이란 민병대가 유력한 배후

드론은 '이라크 이슬람 저항(Islamic Resistance in Iraq)'이라는 이름 아래 활동하는 이란의 지원을 받는 민병대에 의해 이라크 영토에서 발사되었습니다. 사우디아라비아는 이라크 영토에서 발사되어 자국 석유 시설을 겨냥한 드론을 요격했다고 확인했으며, 군 대변인 투르키 알 말키(Turki Al Malki) 소장은 이 공격이 이란의 지원을 받는 민병대에 의해 수행되었다고 명시적으로 비난했습니다. 쿠르디스탄 지역 대테러국은 지속적으로 이러한 공격을 이란과 연결된 네트워크의 소행으로 지목해 왔습니다.

더 넓은 지역의 드론 공격 상황

에르빌에 대한 공격은 고립되어 발생한 것이 아닙니다. 7월 한 달 동안, 여러 국가를 동시에 겨냥한 조직적인 드론 및 미사일 공세가 중동 전역에서 펼쳐졌습니다.

사우디아라비아: 사우디 방공망은 7월 27일 동부 지방과 리야드의 석유 기반 시설을 겨냥한 여러 대의 드론을 요격했으며, 국방부는 이 드론들이 이라크 영토에서 발사되었다고 밝혔습니다. 사우디 방공망은 7월 18일과 7월 24일에도 드론을 요격했습니다. 후티 반군 지도자 압둘 말리크 알 후티(Abdul Malik al-Houthi)는 7월 16일, 리야드가 예멘 내 관여를 확대할 경우 모든 사우디 석유 및 주요 시설이 공격 대상이 될 것이라고 공개적으로 위협했습니다. 7월 24일, 후티 반군은 홍해에서 사우디 유조선 두 척을 공격했으며, 7월 27일에는 사우디 에너지 수출에 대한 드론 공격을 더욱 확대하겠다고 발표했습니다.

요르단: 요르단 공군은 7월 28일 이라크 및 사우디 국경과 가까운 동부 사막에서 드론 한 대를 격추했습니다. 7월 18일에는 드론 4대를 요격했고, 7월 23-24일에는 이란에서 발사된 미사일 7발과 드론 6대를 요격했습니다. 요르단 군은 이러한 요격이 미국과 이란 간의 공습 중지 조짐과 시기적으로 일치한다고 밝혔습니다.

이스라엘: 이스라엘 군은 7월 27일 요르단 국경 근처에서 드론 두 대를 요격했으며, IDF는 이들의 기원을 조사 중입니다. 이스라엘과 요르단 군은 앞서 7월 초 요르단 도시 아카바(Aqaba)를 겨냥한 이란 미사일을 합동으로 요격했습니다.

이것이 미국-이란 '일시 중지'를 어떻게 어렵게 만드는가

도널드 트럼프 대통령이 7월 26일 13일간 지속된 대(對)이란 공습을 중단하면서 시작된 직접적인 적대 행위 중지는 처음부터 매우 취약했습니다. 드론 공격은 네 가지 중요한 취약점을 드러냈습니다.

1. '일시 중지'는 비대칭적이며 이견이 존재함

유엔 주재 미국 대사 마이크 월츠(Mike Waltz)는 이번 중단을 "외교적 대화를 위한 여유 공간을 제공하는 것"이라고 설명했습니다. 로이터통신에 따르면 한 이란 고위 관리는 미국이 중단을 유지하는 한 이란도 자국 공격을 중단할 것이라고 말했습니다. 그러나 테헤란은 공개적으로 협상 재개를 모색하고 있다는 사실을 부인해 왔으며, 이는 미국이 '일시 중지'를 외교적 창구로 보는 시각과 이란이 정치적 협상 없이 단순히 상호 공격을 중단한 것이라는 입장 사이에 큰 간극이 존재함을 보여줍니다.

2. 대리 세력의 공격이 '일시 중지'의 신뢰성을 훼손함

미국과 이란이 서로를 직접 공격하는 것을 자제하는 동안에도, 에르빌, 사우디 석유 시설, 그리고 요르단과 이스라엘 영공을 겨냥한 드론 공격은 이라크 민병대와 후티 반군과 같은 이란의 대리 세력이 계속해서 군사 작전을 수행하고 있음을 보여줍니다. 이러한 공격은 '일시 중지'를 무너뜨릴 미국 또는 사우디의 보복을 촉발할 위험이 있으며, 특히 트럼프 대통령이 이미 후티 반군의 공격과 관련해 이란에 대해 "중대한 군사적 처벌(major military punishment)"을 위협한 상황에서 더욱 그렇습니다.

3. '일시 중지'에는 이행 메커니즘이 없음

합의된 휴전 체계, 검증 체제, 또는 대리 세력을 통제할 수 있는 메커니즘이 전혀 없습니다. 악시오스(Axios)를 포함한 다수의 미국 언론은 트럼프 대통령의 중단 결정 요인 중 하나로 미국의 군수품 재고 감소 우려를 보도했는데, 이는 미국이 원하더라도 '일시 중지' 조건을 강제할 수 있는 군사적 옵션이 제한적일 수 있음을 의미합니다.

4. 지역 외교적 노력이 취약함

지역 지도자들은 평화 제안, 파키스탄의 중재, 헤즈볼라 무장 해제에 대한 외교적 논의 등 여러 갈등 해결 방안을 병행하여 추진하고 있지만, 이러한 노력은 대리 세력의 공격이 매일 계속되는 상황에서 모든 관련 당사자의 진지한 참여를 이끌어내지 못하고 있습니다.

요약하면, 이번 드론 공격은 양측 모두가 자국의 대리 네트워크를 통제할 의지나 능력이 없고, 협상을 통한 해결을 위한 정치적 조건이 아직 성숙하지 않았을 때 미국-이란 간의 '일시 중지'가 과연 유지될 수 있을지에 대한 시험대입니다. 에르빌, 사우디아라비아, 요르단, 이스라엘에 대한 공격은 미국-이란 갈등의 부수적인 사건이 아니라, 그 해결을 위한 핵심적인 도전 과제 그 자체입니다.