최근 진전 주장: 이란은 2026년 7월 26일, 미국이 이란에 대한 공격을 재개하는 상황에서도 오만과의 해협 관리 협상에서 진전이 있었다고 밝혔습니다 . 하지만 이란은 오만이 제안한 지역 컨소시엄에는 반대하고 있습니다 .

광범위한 군사적 대치 (2026년 2월 이후)

'작전 에픽 퓨리'(Operation Epic Fury): 2026년 2월 28일, 미국과 이스라엘은 이란을 상대로 대규모 합동 공습을 개시했습니다. 이 작전으로 최고 지도자 알리 하메네이가 사망했고, 이란은 이스라엘과 걸프 국가들을 향해 수백 발의 보복 미사일을 발사했습니다 .

이란의 해협 봉쇄: 보복 조치로 이란 혁명수비대는 즉시 해협을 무단 통행에 폐쇄하고 통과를 금지했습니다 .

4월 전면 봉쇄: 2026년 4월 18일, 미군이 이란 항구에 대한 해상 봉쇄를 단행하자 이란은 호르무즈 해협을 완전히 폐쇄하고 선박에 사격을 가했습니다 .

휴전 붕괴 및 교전 재개: 2026년 7월 초, 이란이 해협 내 상선을 공격하면서 짧은 휴전이 깨졌습니다 . 미국은 7월 14일 해상 봉쇄를 재개하고 이란에 대한 여러 차례 공습을 감행했으며, 이란은 바레인, 쿠웨이트, 카타르, 요르단, 오만의 목표물을 공격하며 보복했습니다 .

오만 중재의 붕괴: 미국-이란 간접 협상

2026년 2월 협상: 오만은 2월 6일과 26일, 무스카트에서 이란의 핵 프로그램에 초점을 맞춘 미국-이란 간 간접 협상을 중재했습니다. 두 차례 모두 합의 없이 종료되었고, 외교관들은 각국 수도로 돌아갔습니다 .

진전, 그리고 붕괴: 2월 28일, 오만 외무장관은 이란이 농축 우라늄을 축적하지 않기로 합의했다며 평화가 "손에 닿을 듯한 곳에 있다"고 발표했습니다 . 그러나 몇 시간 후 미-이스라엘 합동 공습이 시작되면서 외교적 노력은 물거품이 되었습니다.

오만, 중재자 역할 박탈: 2026년 6월, 한 미국 관리가 오만이 미국과 이란 사이의 중재 역할에서 제외되었다고 밝혔고 , 수판 센터는 7월 초까지 미-이란 휴전이 "명백히 붕괴"되었다고 보도했습니다 .

오만의 제안: 지역 해양 안보 컨소시엄 vs. 이란의 거부

제안의 내용: 오만은 이란에게 공동 지역 메커니즘, 즉 역내 국가들로 구성된 컨소시엄이 호르무즈 해협을 공동 관리하는 방안을 공식 제안했습니다 . 이 계획에 따르면, 이란은 해협에 대한 단독 통제권을 행사하지 않게 됩니다 . 이 제안은 말라카 해협 모델을 참고한 것으로, 선박 회사들이 항해, 환경 보호, 수색 및 구조 활동을 지원하기 위해 자발적으로 기금을 기부하는 방식입니다 .

자발적 기여금 및 이중 통로 계획: 컨소시엄은 해양 안보, 수색 및 구조, 기타 형태의 지역 협력을 감독합니다. 참여와 비용 지불은 자발적입니다 . 오만은 또한 별도로 관리되는 두 개의 항로를 제안했습니다. 전쟁 전 조건과 유사하게 오만 영해를 통과하는 '남부 통로'와 이란 영해를 통과하며 다른 규칙이 적용될 수 있는 '북부 통로'입니다 .

이란의 반응: 이란은 이 컨소시엄 모델이 자국의 일방적 권위를 약화시킨다며 지금까지 반대해 왔습니다 . 이란은 이란-오만 간 엄격한 양자 협정을 선호하며, 자국이 통행료 징수를 주도하고 모든 선박에 의무적으로 비용을 부과해야 하며, 그렇지 않으면 해협 통과를 금지해야 한다고 주장합니다 .

이란의 미국 비판

이란은 미국이 군사적으로 지역을 지배하려 하고 '새로운 지정학적 현실'을 받아들이지 않는다고 비난했습니다 . 미군의 해상 봉쇄와 재개된 공습은 워싱턴이 호르무즈 통치에서 중립적인 당사자가 될 수 없음을 증명한다고 주장합니다 . 테헤란은 또한 오만 외무장관이 미국이 '자국 외교 정책의 주도권을 잃었다'고 말하며 이스라엘이 워싱턴을 공격으로 이끌었다고 비난한 점을 인용, 이스라엘의 전쟁 개입 역할을 비판했습니다 .

현재 상황 (2026년 7월 28일 기준)

해협은 승인되지 않은 상업 선박에 대해 대부분 폐쇄된 상태이며, 미국의 봉쇄가 유효하고 정기적인 공습이 계속되고 있습니다. 이란-오만 간 협상은 진행 중이지만, 관리 체계를 양자 협정(이란 선호)으로 할지, 지역 컨소시엄(오만 제안)으로 할지에 대한 근본적인 문제에 발이 묶여 있습니다. 포괄적인 휴전이나 해협 재개방 합의는 이루어지지 않았습니다.

최근 진전 주장: 이란은 2026년 7월 26일, 미국이 이란에 대한 공격을 재개하는 상황에서도 오만과의 해협 관리 협상에서 진전이 있었다고 밝혔습니다 . 하지만 이란은 오만이 제안한 지역 컨소시엄에는 반대하고 있습니다 .

광범위한 군사적 대치 (2026년 2월 이후)

'작전 에픽 퓨리'(Operation Epic Fury): 2026년 2월 28일, 미국과 이스라엘은 이란을 상대로 대규모 합동 공습을 개시했습니다. 이 작전으로 최고 지도자 알리 하메네이가 사망했고, 이란은 이스라엘과 걸프 국가들을 향해 수백 발의 보복 미사일을 발사했습니다 .

이란의 해협 봉쇄: 보복 조치로 이란 혁명수비대는 즉시 해협을 무단 통행에 폐쇄하고 통과를 금지했습니다 .

4월 전면 봉쇄: 2026년 4월 18일, 미군이 이란 항구에 대한 해상 봉쇄를 단행하자 이란은 호르무즈 해협을 완전히 폐쇄하고 선박에 사격을 가했습니다 .

휴전 붕괴 및 교전 재개: 2026년 7월 초, 이란이 해협 내 상선을 공격하면서 짧은 휴전이 깨졌습니다 . 미국은 7월 14일 해상 봉쇄를 재개하고 이란에 대한 여러 차례 공습을 감행했으며, 이란은 바레인, 쿠웨이트, 카타르, 요르단, 오만의 목표물을 공격하며 보복했습니다 .

오만 중재의 붕괴: 미국-이란 간접 협상

2026년 2월 협상: 오만은 2월 6일과 26일, 무스카트에서 이란의 핵 프로그램에 초점을 맞춘 미국-이란 간 간접 협상을 중재했습니다. 두 차례 모두 합의 없이 종료되었고, 외교관들은 각국 수도로 돌아갔습니다 .

진전, 그리고 붕괴: 2월 28일, 오만 외무장관은 이란이 농축 우라늄을 축적하지 않기로 합의했다며 평화가 "손에 닿을 듯한 곳에 있다"고 발표했습니다 . 그러나 몇 시간 후 미-이스라엘 합동 공습이 시작되면서 외교적 노력은 물거품이 되었습니다.

오만, 중재자 역할 박탈: 2026년 6월, 한 미국 관리가 오만이 미국과 이란 사이의 중재 역할에서 제외되었다고 밝혔고 , 수판 센터는 7월 초까지 미-이란 휴전이 "명백히 붕괴"되었다고 보도했습니다 .

오만의 제안: 지역 해양 안보 컨소시엄 vs. 이란의 거부

제안의 내용: 오만은 이란에게 공동 지역 메커니즘, 즉 역내 국가들로 구성된 컨소시엄이 호르무즈 해협을 공동 관리하는 방안을 공식 제안했습니다 . 이 계획에 따르면, 이란은 해협에 대한 단독 통제권을 행사하지 않게 됩니다 . 이 제안은 말라카 해협 모델을 참고한 것으로, 선박 회사들이 항해, 환경 보호, 수색 및 구조 활동을 지원하기 위해 자발적으로 기금을 기부하는 방식입니다 .

자발적 기여금 및 이중 통로 계획: 컨소시엄은 해양 안보, 수색 및 구조, 기타 형태의 지역 협력을 감독합니다. 참여와 비용 지불은 자발적입니다 . 오만은 또한 별도로 관리되는 두 개의 항로를 제안했습니다. 전쟁 전 조건과 유사하게 오만 영해를 통과하는 '남부 통로'와 이란 영해를 통과하며 다른 규칙이 적용될 수 있는 '북부 통로'입니다 .

이란의 반응: 이란은 이 컨소시엄 모델이 자국의 일방적 권위를 약화시킨다며 지금까지 반대해 왔습니다 . 이란은 이란-오만 간 엄격한 양자 협정을 선호하며, 자국이 통행료 징수를 주도하고 모든 선박에 의무적으로 비용을 부과해야 하며, 그렇지 않으면 해협 통과를 금지해야 한다고 주장합니다 .

이란의 미국 비판

이란은 미국이 군사적으로 지역을 지배하려 하고 '새로운 지정학적 현실'을 받아들이지 않는다고 비난했습니다 . 미군의 해상 봉쇄와 재개된 공습은 워싱턴이 호르무즈 통치에서 중립적인 당사자가 될 수 없음을 증명한다고 주장합니다 . 테헤란은 또한 오만 외무장관이 미국이 '자국 외교 정책의 주도권을 잃었다'고 말하며 이스라엘이 워싱턴을 공격으로 이끌었다고 비난한 점을 인용, 이스라엘의 전쟁 개입 역할을 비판했습니다 .

현재 상황 (2026년 7월 28일 기준)

해협은 승인되지 않은 상업 선박에 대해 대부분 폐쇄된 상태이며, 미국의 봉쇄가 유효하고 정기적인 공습이 계속되고 있습니다. 이란-오만 간 협상은 진행 중이지만, 관리 체계를 양자 협정(이란 선호)으로 할지, 지역 컨소시엄(오만 제안)으로 할지에 대한 근본적인 문제에 발이 묶여 있습니다. 포괄적인 휴전이나 해협 재개방 합의는 이루어지지 않았습니다.